- 締切済み
熱力学の式の解法について
Chaos9HEAdの回答
- Chaos9HEAd
- ベストアンサー率50% (12/24)
まず、式の表し方から。 ＞「Ｆ／Ｔ」（Ｖ一定）のＴに関する偏微分が「－Ｅ／（Ｔの二乗）」になるという偏微分方程式 と言うのは大抵、 (∂F/∂T)_V = -E/T^2 この様に書きます。 TeXでの書き方（下付き文字は_{V} 、上付き文字は、^{2}のように書く）に寄るのですが、 TeXコマンドが使えない所では、見易さと意味の理解しやすさからか、{}は省略されます。 偏微分は∂が使えるのでそれによってあらわします。 熱力学においてのみ、偏微分において（Ｖ一定）と言うのは、下付き文字で表します。 さて本題ですが、 まず、OKWAVEの方針として問題の丸投げは禁止されています。 ご注意を。 ヒントとして、 ”全微分” ”ルジャンドル変換” ”ヘルムホルツの自由エネルギー” ”エントロピー” と言う言葉を上げておきます。 多分ググってもヒントとなるようなページは出てこないと思うので、 図書館などへ行って熱力学に関する書籍（久保 亮五の大学演習 熱学・統計力学など）を調べてみてください。 http://www12.plala.or.jp/ksp/formula/physFormula/html/node36.html http://homepage2.nifty.com/eman/thermo/contents.html
関連するQ&A
- 状態方程式の偏微分
例えば、状態方程式が P=RT/V+(a+bT)/V^2 （a、bは定数、V^2はVの二乗） と書けるとして、これを両辺P=一定のもと、Tで偏微分するとします。 そうすると、Pが一定のもとでの(∂V/∂T)が求められると思います。 ただ、両辺にV^2をかけたものを同様に両辺偏微分すると、答えが変わってきます。 これはどうしてなのですか？ 上式が成り立つためにはV≠0は明らかなので、 両辺にV^2をかけても大丈夫かと思ったのですが…。 計算ミスかも知れませんが、もしV^2をかけるのが間違いだとすれば、 それが間違いだと言うこと（＆どういうときにかけない場合と等しくなるか）を証明してみたいのですが…。 どうすれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 化学
- 熱力学の問題で困っています。
熱力学の問題で困っています。 dU＝TdS－pdV ・・・(1)式 であるからＶを一定とし、Ｔで微分すると (dU/dT)v＝T(dS/dT)v ・・・ (2)式 となっています。 Ｖを一定とし、Ｔで微分とあるのになぜ、(dU/dT)v＝T(dS/dT)v＋dS ・・・(3)式 とならないのでしょうか？ 確かにT=(dU/dS)v なら、T(dS/dT)v＝(dU/dS)v・(dS/dT)v＝(dU/dT)v となるので (2)式が正しいのは、後で分かるのですが、(1)式をＴで微分の際にTdSのＴが微分されない理由がわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学のことでお願いします。
断熱変化における(Ｐ，Ｖ)および(Ｐ，Ｔ)の関係式を熱力学第一法則および状態方程式より誘導してください。 ＰＶ^n＝一定 Ｔ/P^(n-1/n)＝一定
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ヘルムホルツエネルギーの式変形について
教科書でヘルムホルツエネルギーFの式変形についてよくわからない部分があります。 F = E - TS で与えられるため変形してE = F + TS ここでS = -(∂F/∂T)_Vという関係式があるので( _Vとは体積一定のことです)これを使うとE = F - T(∂F/∂T)_Vとなります。ここまでは分かるのですがこの先が E = F - T(∂F/∂T)_V = -T^2(∂(F/T)/∂T)_Vとなっています。どのようにして-T^2(∂(F/T)/∂T)_Vに変形したのでしょうか。 どなたかお分かりになる方、教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- シュレーディンガー方程式の変数分離について
途中までシュレーディンガー方程式を教科書通りに動かしていたのですがわからなくなってしまいました 式の変形なのでそこだけ抜粋します ih(∂f(t))/∂t=Ef(t) 実際はhはhバーです から f(t)=e^(-iEt/h) の変形がわかりません 偏微分の公式にあるのでしょうか 少し詳しく教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学について
次の問題がわからず困っております。恥ずかしながら（1）すら自信がないのです。 どなたかご教授おねがいいたします。 次の文章を読んで以下の設問に答えよ。ただし内部エネルギーをU、エントロピーをS、圧力をPとする。 内容積（体積）Vが変えられる漏れのない容器にある物質を詰め込み、その容器の熱力学的温度Tを一定に保った。この容器の体積Vを変化させると、ある体積V1とV2の間では気相と液相が共存した。この相変化の議論に適した熱力学関数【A】である。下の図はこの系の【A】と体積Vの関係を示したもので、液相と気相の【A】が点線FLと一点鎖線FGでそれぞれ示されている。与えられた体積において【A】の値が【B】の相が自発的に現れるが、V1とV2の間の体積V（＝xV1➕（1ーx）V2）、ここで、xは0以上1以下）ではFLとFGの平均値である。xFL（V1）➕（1ーx）FG（V2）が（B）の【A】を与えるので、気相と液相が共存する。 （1）【A】に適する熱力学関数を答えよ （2） 【B】に適した言葉をいれよ （3）図中のαとβにはどの相が現れるか？ （4）【A】の体積に関する偏微分は何を表すか答えよ。 （5）V1とV2の間で観測される圧力Pを求めよ です 【A】についてはギブズエネルギーかと思っているのですが、すると体積に関する偏微分はなにを表すかわかりません。 丸投げのようで恐縮ですがどなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 偏微分方程式の座標変換について
次の問題がわかりません。 関数u(x,t)は次の偏微分方程式 ∂u/∂t = -2∂u/∂x - u - 2x を満足するものとする。 (1)ξ=x-2t , η=t なる座標変換を考える。関数uが満足するξとηに関する偏微分方程式を求めよ。 (2)v(ξ,η)=u*e^ηとおくとき、(1)の結果を用いて、関数v(ξ,η)の一般解を求めよ。 (3)境界条件u(0,t)=e^(-2t)+4を満足する関数u(x,t)を求めよ。 という問題です。わかる方がいたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分方程式のラプラス変換による解法
皆様よろしくお願いいたします。 関数u(x,t)のtに関する偏微分∂u/∂t＝u_t、とxに関する2回偏微分∂^2 u/∂x^2=u_xxとおくとき 偏微分方程式 u_t = a*u_xx (aは正の定数） 初期条件：u(x,0) = 0 境界条件:∂u/∂x = u_x = -k （kは正の定数） lim[x→∞]u(x,0) = 0 をラプラス変換して解を求めようとしてますが、ラプラス変換した式が導けません。 偏微分方程式の解は分かっていているので、解をラプラス変換すると答えは次式になるようです。 U(s,x) = k√a・exp( -x*√(s/a) ) / s^(3/2) どのように導けばこうなるのかご教示ください。 ちなみに偏微分方程式の解は次式になります。（上式に入れて成り立つことを確認済み） u(x,t)＝2k√(at/π)・exp(-x^2/(4at)) - kx・erfc(x/√(4at)) （※erfcはガウスの余誤差関数です） 【途中までやってみた計算経過】 偏微分方程式を→s、x→yへそれぞれラプラス変換して整理すると U(s,y)＝ak/{y(y^2-s/a)} となりました。これをy→xへラプラス逆変換すると U(s,x) = -ka^2/s + ( ka^2/(2s) ) exp(-x√(s/a) ) + ( ka^2/(2s) )exp(x√(s/a) ) となり、答えになりません。 しかもこれだと3項目が境界条件lim[x→∞]u(x,0) = 0に従わず∞に発散してしまいます。
- 締切済み
- 数学・算数