• 締切済み

民主党のマニフェストに批判殺到!全ての人が収入の15%を納付する形に

これでも民主党に投票しますか? 民主、13年通常国会で年金改革 政権獲得後へ方針 民主党は20日、衆院選で政権獲得した場合にはマニフェスト(政権公約)で掲げた公的年金制度改革を実行するため、2013年の通常国会に関連法案を提出し、成立を図る方向で調整に入った。 改革に先立ち11年度までは年金記録問題の解決へ向けた対応を優先。 新制度への移行は14年度以降となる。 改革案の柱は消費税を財源とする月7万円の「最低保障年金」創設で、法案提出までに消費税率引き上げの論議が起こることは必至だ。 一方、自民、公明の与党は無年金、低年金対策に着目。 受給資格を得られる最低加入期間を現行の「25年」から「10年」に短縮する関連法案を10年の通常国会に提出し、成立を期すことを共通公約に盛り込んだ。 民主党は現行制度を抜本的に改め、職業に関係なくすべての人が同じ制度に加入する「一元化」を目指す。 収入の15%の保険料を納付し、将来はそれに見合った額を受給する「所得比例年金」に「最低保障年金」を組み合わせる構想だ。 民主党は政権公約には明記しなかったが、今後4年間は消費税の議論はしても税率は引き上げないと表明。 この方針が年金改革の制度設計の足かせになる可能性がある。 http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009082001000720.html http://www.mudaijp.com/wp/5751.html 民主党はこの他犯罪率の高い国からの移民政策や在日朝鮮人を擁護する人権擁護法など日本人の生活を脅かす法案を次々に国会へ提出します。 真実が知りたい方は googleで「民主党の正体」で調べることをお勧めします。

みんなの回答

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.17

それでも我々は生きて行かねばなりません。 とりあえず、民主政権で気をつけることを思うがままに書いてみました。 1.節税を今のうちから考えましょう。 増税の可能性は、消費税・所得税・住民税・健康保険・年金・自動車税・環境税などなど多岐に渡ります。節税をするのとしないのとでは相当違います。ちなみに、民主は320を超えるような勢いですから、増税は早まる可能性も出てきました。また、4年後でも、それを見越して政策を打って行くので、政策を打った段階で、増税は確実と覚悟しておいた方がいいです。 2.公共事業を削ります。 当然、失業は増加しますから、今の会社が気に入らないからと言って簡単にやめてはいけません。再就職はさらに困難になる可能性があります。でも失業手当は出やすくなるかも。失業したら、プライドを捨ててまず生きるためにもらいましょう。 3.外国人が増加します。(特に中国人と朝鮮人です。) 移民法も可決。外国人参政権も可決。お隣に中国人家族が越してきてもフレンドリーにね。 4.人権擁護法案も可決。 めったなことを言ってはいけません。めったなこともネットの掲示板やブログにも書いてはいけません。これから日本は言論が統制される可能性もあります。今のうちから、暴言をはかないように訓練しておきましょう。 5.納税者背番号制。 多分、野放図な大盤振る舞いをするでしょうから、財政は逼迫します。税金はどんどん足りなくなります。納税者に番号を振りますから当然、全ての所得が補足されます。 6.国債の乱発。 民主は財源に不安がある大盤振る舞い政党ですから、金利は上がりやすくなるかもしれません。国債の乱発が始まるかもしれません。そうなりはじめたら、定期預金は短めの設定で金利が上がるたんびに変えましょう。 ま、こんなところでしょうか?

  • nyakoji
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.16

自民党にとっくに投票しちゃってます!!民主党になんて、まともに自分の頭で考えられる日本人だったら、恐ろしくて投票出来ないでしょう。もう、日本人の、”目先の事”にしか目がいかない浅はかさは、どうしようもない!明日から、絶望の日々が始まります。国民は、自分のまいた種をじぶんらで刈り取ることになるのでしょう。 はんぱじゃない、”こんなはずじゃなかった”、が待ち受けていることでしょう。いや、こんなはずじゃ、ではとても済まないことに・・・。もう、何にも考えたくない心境です。

回答No.15

美味しい話には裏がある…その典型的な例ですよね、民主の政策は。 民主の政策は、全てに「但し書き」が付いているけど、マスメディアはそこを報じない。 人権擁護法や移民政策、外国人参政権は絶対反対ですが、 No.15の回答者様が挙げられているような政策は採決して貰って構わないと思います。 自分で考えたり調べたりせず、何の疑いもなくマスメディアの報道を信じるリテラシーの低い国民には、大きな痛みを与えて学習させる必要があります。 いや…それでも恐らく彼らは学習しないかもしれませんね。 小泉劇場に騙された有権者がそのまま今度はマスコミに騙されて民主党に流れてるんだと思いますし。 …もちろん我々も思いっきりこの痛みを受けることになりますけど、今の内に覚悟するか、或いは諦めておきましょう。

参考URL:
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090826/env0908260823000-n3.htm
  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.14

中には可能性の濃厚というものもありますが、覚悟だけはしておいた方が良いと思います。 ●年金用 職種に限らず一人当たり収入の15%に増税 労使折半 自営は15%全額。給与以外にFXや株式での収入、配当や利息収入家賃収入等があれば合計した収入の15%徴収。ただし、労使折半もやめちゃって、サラリーマン個人が全額負担という考えもあるようだ。 ●消費税 10~15%増税 ●健康保険料 10~20%増税 ←New! ●自動車税 一台につき年5万円増税 ●環境税 光熱費と合わせてCO2 25%マイナスだと1世帯あたり年36万円の負担増←NEW! なおかつすべての家を断熱性が高いエコハウス仕様とし、9割に工事費込みで100万円前後のエコキュート。すべての家に太陽光発電や高効率給湯器の導入義務付け、次世代自動車以外の購入禁止などが必要。(しかし専門家の意見によると実現には一人97万でないと無理だそう) 鳩山総理が前述の国連気候変動枠組み条約締約国会議の場で「日本は25%削減」と云った時点で決まり政権交代しても撤回できないそう(ちなみに自民党案では環境税は年7,7万) ●固定資産税 5万円増税 ●所得税 (控除がなくなることで税率が上がる可能性があるということです。) ●地方税 (控除がなくなることで税率が上がる可能性があるということです。) ●株取引におけるキャピタルゲイン課税も増税または総合課税に変更(一説には分離で30%課税) ●配偶者控除廃止 ●扶養控除廃止 …これにより子育て世代含め 2000万世帯に増税 ●エコカー減税廃止 ●エコポイント廃止 ●住宅ローン減税廃止 ●介護保険料増税 ●たばこ税 ●酒税(アルコール度数により値上げ) 民主の第一党は仕方ありませんが、民主支持の方でもとらせすぎは考えものだと思いませんか?これでは、経済ガタガタ暮らしもガタガタ。民主の政策では暮らしが成り立ちません。自民がいやなら、他党でもかまいません。この際、民主以外なら何でもいいです。

  • xs200
  • ベストアンサー率47% (559/1173)
回答No.13

そうだ、だから共産党に1票!!!

  • seve
  • ベストアンサー率23% (38/164)
回答No.12

勿論「民主党」に一票!

  • liberator
  • ベストアンサー率20% (8/39)
回答No.11

党首に犯罪容疑が多すぎる時点でアウト。 まさに「議論する必要は無い」です(笑) ★故人献金による容疑内容★ 「政治資金規制法違反」「脱税」「詐欺罪」「公文書偽造」 「有印私文書偽造」「個人情報保護法違反」                         終了。

  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.10

なんか民主党支持者に殺意すら覚えるこの頃ですよ。 自民党の政策以外を批判して、民主党の政策はどうでもいいという人間が多くて多くて。本当に日本人は死んだんだな。 収入、ってのもミソだよな。 税金が引かれてからの手取りじゃない。純粋に収入からの天引き。 そして近い将来は確実に消費税が15%付近になる。 民主党支持者は、5年後に消費税+10%と収入15%の搾取をされてもいいの? しかも、未確認情報ながら電話で党本部に確認したら、労使折半もなくなるらしい。 つまり今まで会社が半分持ってくれた保険料を全額自己負担だよ? 現行よりも、およそ給与の15%以上の増税を行う可能性があるのに、なぜ無批判で支持できるの? やはり洗脳状態か?

回答No.9

> 所得ではなくて、収入からでしょう? No8の回答への訂正です。すみません、これは当然でしたね。。

回答No.8

「僕年収600万の自営業者なんですが、  民主党の年金制度では70万以上の増税になりますよね?」 所得ではなくて、収入からでしょう? 消費税4年後15%という計画もあるんでしょう? 国民に責任を押し付け過ぎですよ。。。自分らは責任とらないくせに。 いや、民主党とか自民党とか抜きに、 普通に考えても酷すぎると思います。。

関連するQ&A

  • 働かない生活保護者が優遇され労働者の年金減る時代?

    残念なニュースを見てしまいました。民主党にはガッカリです。 【政治】年金改革、消費税率10%でも将来不足…前原氏 主党の前原政調会長は20日のNHK番組で、月額7万円の最低保障年金創設などを柱とする 年金制度抜本改革の関連法案を2013年の通常国会に提出する意向を示した。 年金制度抜本改革は同党が09年衆院選政権公約(マニフェスト)に明記していたもので、 関連法案に厚生、国民、共済に分かれている年金制度の一元化も含める考えだ。 前原氏は、抜本改革の財源確保で必要となる消費税率について 「どのようなパーセンテージで行くかはこれから詰めなければならない」と語り、 将来的には社会保障・税一体改革で想定した税率10%では不足するとの考えを示唆した。 政府・民主党の一体改革案には、年金制度抜本改革は含まれていない。このため、 来年の通常国会に提出する消費税率引き上げの関連法案は一体改革案に沿って税率10%とし、 年金制度抜本改革の議論とは切り離される予定だ。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111120-OYT1T00494.htm 毎日夜遅くまで働き、少ない給料の中から まじめに国民年金を払った者が月々受け取る年金額より、 生活保護者が月々受取る額のほうが多い酷い制度・・・です これじゃ誰も年金納めなくなります 老後は生活保護に頼ればいいんですもの・・・ 肉体的な障害(足が無い、脳がスカスカ、など)を持つ人は生活できるように保護するべきでしょうが、いわゆる「働きたいけど仕事がない!だから生活保護を受けてんだ!」と主張する精神病患者(フリも多い)や働く事が嫌で生活保護を貰えるように狙って受給してる人達・・・ 今は戦後より生活保護者が多いらしいです。 それだけ怠ける人が増えたのでしょう。 やはり、労働してる人達が報われる国にしないといけないと思うのですが 何故、怠けてる人達をさらに甘えさせるのでしょうか? 生活保護の支給金も現物支給に変更するか? 国でもっとも安い最低賃金の現金支給にしないとダメですよね? どうしたら労働者達が報われる制度になるのでしょうか?

  • 自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか?

    自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか? 両党のマニフェストがどうかということではなく,ネガティブに民主党批判をするなら自民党は批判それぞれに対して理論的に成り立っている案だということを示してもらいたいなと。というより自民党自身に対しても成立していないと思える。さらにプロポーズの動画のような子供じみた真似をすることで国民の票を得れると考えている。そんな党が日本の与党なんて信じたくない。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html ・成長戦略なき民主党『経済政策』 ⇒自民党には具体的かつ有効な成長戦略はあるのか? ・財政破たん必至の民主党『財源論』 ⇒自民党は今までの政治を改めお金の使い方が選挙後に突然改められるのか? ・民主党は、『安全保障』に関する重要法案にことごとく反対。 ⇒民主党が何故、反対したのかについての議論は? ・筋違いの民主党『脱官僚論』 ⇒自民党は今までできていなかったのに、官僚の能力を十二分に引き出せるのか? ・まやかしの民主党『公務員改革』 ⇒自民党の具体的な改革対象は? ・看板倒れの民主党『子ども手当』 ⇒自民党案の背反は?裏はなし? ・『日教組』の政策要求を丸呑みする民主党政権公約 ⇒そもそも『日教組』の政策要求を聴くことは駄目なのか? ・混乱をまねく民主党『年金改革案』 ⇒既に現行の年金制度は混乱をまねいているのでは? ・対案なき民主党『長寿医療制度廃止論』 ⇒民主党の過去(17年前)と現在で政策案にブレがあると言い出したら自民党にもブレが無いのか? ・民主党の『環境政策』では暮らしも経済も大打撃 ⇒差し引き年間13兆円程度の追加財源とはどうやって試算しているの? ・具体策なき民主党『地球温暖化対策』 ⇒では困難な設定だからということで達成しなくても良いのですか? ・日本農業を壊す民主党『戸別所得補償制度』 ⇒自民党案の意欲ある農家の経営を最大限にサポートとはどうやって? ・矛盾だらけ民主党の『高速道路無料化』政策 ⇒既に実施してしまっている1000円なら良いのか? ・「国民の命」と「高速道路の無料化」どちらが大事? ⇒自民党案には「国民の命」を大事にしていないと思えるような予算配分は無いの?

  • 民主党のマニフェスト

    民主党の全く知られていないマニフェスト。 ↓ 民主党「憲法提言中間報告」のポイント http://www.dpj.or.jp/news/?num=602 ◆国家主権の移譲や主権の共有へ これなんて「日本の主権を他国にくれてやる」って書いてるのと同じですね。 これはまんま「国を売る」で売国、 民主党員は「国を売る奴」なので本当に『売国奴』ですね。 しかも、リンクにある(民主党・中国共産党)って・・・ 参議院選挙圧勝後に国会休んで中国訪問・・・子分の勝利を祝う親分か(笑) もう日本を売る取引先決まってるみたいです(笑) さすが民主党、一党独裁・虐殺・侵攻・銃殺公開処刑の手先だったんですね。犯罪者擁護とかやってる訳がよく分かる。 あと、同じページの ◆独立した第三者機関としての「人権委員会」の設置 これは何度も国会で阻止されている人権擁護法案そのもの、 人権のために人権を侵害することを認める珍法案と同じです(笑) このほかにも民主党が隠している政策や政策理念があったら教えてください。 レアなマニフェストとでも言いましょうか(笑) マニフェストは国民に示すもののはずなんですけどね・・・ また、これについての意見も募集します。 まあ、これより酷いのなんて無いと思いますが、 よろしくお願いします。 下の動画はこの件に関してのチャンネル桜の動画

  • 国民新党・亀井代表、消費税増税関連法案について

    最近のニュースで国民新党の亀井代表は「消費税増税関連法案を提出することは不可能だ」という考えを示した。また「消費税を上げる必要はない。民主党が『政権をとったらやる』と言っていた特別会計の改革などをやれば、財源は出てくる」と強調した。というニュースを見たのですが、 この特別会計の改革というのは具体的にはどういう案なのでしょうか? どこかで説明されているでしょうか?

  • 民主党の政権公約

    民主党は年金制度改革として最低保障年金7万円を公約としていますがすぐにでも実施されるのですか?それとも、20年~40年かかって移行するのですか?

  • 民主党の国会議員さんに聞いた人いますか?

    閣議決定だけでなく、とうとう民主党としても消費税アップ(税の一体改革)の決定をしましたね。 民主党が政権取った時には、各種政策の財源は、 いろいろな無駄排除で捻出できると言っていましたが、それはあまりやる気もなく 仕分けも適当(結果確認もしない)になってしまい、ウヤムヤです。 削るところはしっかり削ってから、必要なら増税、とこれは自民の方も同じく言っていましたね。 それなら、ある程度理解はするのですが、やることやらずに増税だけはやるのはいただけないですね。 そこで教えてください。 民主党の国会議員さんが近くにいる方(後援会など)、政権取った時の、財源捻出の約束については、どのように考えているのか? 聞いてみた人がいれば教えてください。 缶さんや、今の執行部は、もう無かったことのように一言も言いませんね。 以下ぐらいが想像されるのですが、無ければ追記ください。本当にどう思っているのかな??? (1)これからまだ2年もあるので、その間にきっと実行するので見ていて欲しい! (2)悪いが、基本的に諦めてくれ!  もう、やる気もない。(というか、始めからない!) (3)そのことには、触れないでくれ! (4)うるさい!今、次の仕事を探しているので忙しいんだ! (5)その他

  • 民主党のマニフェストの期限について

    あくまでソフトに世間話ぽくお願いします。 民主党の長妻大臣は期高齢者医療制度(長寿医療制度)は2009、2010は維持することにしたみたいです。つまり早くとも廃止は2012年以降。もし2015とか2020とかでまだ続いてても罰則はないわけですよね。ダムの件もしばらくは解決しなさそうですし。 これってズルじゃないですか? マニフェストってもっと短期で、1,2年で全部やるんだと思ってました。 この方法論ってズルくないでしょうか。 「いつかやります」で引っ張り続けると言うか。 予算も時間も限りがあるんだから。 公約って「いつまでに」「どうやって」やるか具体的に書いて欲しいですね。

  • 朝日新聞の要約ですが、要約の仕方は、いかがですか?

    2012/01/20の朝日新聞の社説の要約です。 この、要約は、評価はどのくらいですか? 1)現実的な案で、野党との協議に入るべき 民主党が、衆院定数を85議席に減らす考えを出した。 300区の小選挙区を5区減らして、比例区の180席を100減らすという。 民主党は、消費税増税、社会保障の一体改革の理解を得たいために、 国会議員自らが、身を切る考えを示している事は、評価出来るが、 あまりに乱暴である。もっと、現実的な案で、野党との協議に入るべきである。 2) 小選挙区、比例区バランスのとれた策を 小選挙区では、一票の格差が、二倍を超えたため、最高裁が違憲判決を出した。 その後、民主党は、5増9減、6増6減を提示したが、自民党が出した、0増5減 を丸呑みした。これは、一体改革に理解を示してもらう事と、年内総選挙を見据えての 緊急避難的な処置だ。 比例区での80議席削減は、大いに問題だ。 これは、民主党の公約どおりであるが、現行の小選挙区比例代表並立制を 大きくゆがめるものである。 20年前、小選挙区と、比例区の比率は、 3:2であった。 今回の案が、実現すれば、3:1となり、完全小選挙区制に近づいてしまう。 よって、小選挙区、比例区バランスのとれた策を錬るべきである。 まず、 両院の選挙制度を改めて、衆院と参院の役割を見直す。 その上で、定数削減法案を、国会に提出して、選挙制度審議会を設ける事を勧める。

  • 消費税増税は既定路線?

    税と社会保障の一体改革として、 消費税増税が既定路線になりつつありますが、 消費税増税は既定路線ですか。 民主党のマニュフェストには、 消費税増税とは書かれていませんよね。 いつの間にか、既定路線になりつつありますが、 ねじれ国会の現状を考えると、消費税増税法案を 通すのは、本予算を通すよる難しいと思うんですが、 どのくらい消費税をあげるんでしょうか。 菅さんは、本当に本気なんでしょうか。 政治生命をかけるとおっしゃっていますが。

  • 最低保証年金制度について

    民主党の最低保証年金制度案について、昨日国会で議論がなされていました。 みなさんはどのようにお考えですか?