- 締切済み
【期日前投票】公示日・告示日が異なる場合の同時選挙
期日前投票・不在者投票について質問です。 8月30日に衆議院議員総選挙と最高裁判所裁判官国民審査がありますが、これとは別に、横浜市に選挙権を有する者には横浜市長選挙が、さらに、同市の青葉区と栄区に選挙権を有する者には横浜市議会議員補欠選挙があります。 公示・告示は、参議院議員選挙と都道府県知事選挙が投票日の17日前まで、政令指定都市の市長選挙が14日前まで、最高裁判所裁判官国民審査と衆議院議員選挙が12日前まで、都道府県議会議員選挙と政令指定都市議会議員選挙は9日前まで、政令都市以外の市長選挙と市議会議員選挙は7日前まで、町村長選挙と町村議会議員選挙は5日前までに行われます。期日前投票・不在者投票は、原則として、公示・告示の翌日から実施されますが、最高裁判所裁判官国民審査に限り7日前からと決まっています。 つまり、横浜市長選挙は8月17日から、衆議院議員総選挙は8月19日から、横浜市議会議員補欠選挙（青葉区、栄区）は8月22日から、最高裁判所裁判官国民審査は8月23日から投票できます。 そこで質問なのですが、8月23日以降はすべての期日前投票・不在者投票が可能ですが、8月22日以前に期日前投票・不在者投票をした場合、残りの選挙や審査の投票権はどうなるのでしょうか？ 例えば、8月20日に期日前投票・不在者投票をした場合、青葉区又は栄区に選挙権を有する者は、横浜市議会議員補欠選挙と最高裁判所裁判官国民審査の投票権は放棄したことになるのでしょうか？
- gootaroh
- お礼率59% (1236/2078)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
＃1です ＞1回目の期日前投票の際、投票所入場券は回収されてしまいますが ・回収されないで戻されます ・再度、投票時に提出することになります ・また、入場券がなくとも、名簿と照合しますので投票は可能です （私の所も知事選があり、期間が3通りあるので、選管に聞いた所、上記のような回答でした）
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
＞例えば、8月20日に期日前投票・不在者投票をした場合、青葉区又は栄区に選挙権を有する者は、横浜市議会議員補欠選挙と最高裁判所裁判官国民審査の投票権は放棄したことになるのでしょうか？ ・＞横浜市議会議員補欠選挙と最高裁判所裁判官国民審査の投票権は放棄したことになるのでしょうか？ 8／20時点では、まだ投票は出来ないのだから、投票権はそのまま残っている （8/20現在で投票権のある投票をしただけ） 残りの投票は、その後不在者投票、当日投票は普通に出来る・・をしなければ放棄した事になる
補足
早速のご回答ありがとうございました。ということは、選挙や審査の種類が異なれば、期日前投票（不在者投票も含む。以下同じ。）は複数回できるわけでしょうか？1回目の期日前投票の際、投票所入場券は回収されてしまいますが、残りの選挙又は審査には、期日前投票であっても、期日当日（8/30）であっても、投票所入場券なしで投票可能なのでしょうか？投票所入場券がない場合、どうやって本人確認をするのでしょうか？選挙人名簿には、まだ渡していない投票用紙を記録してあるのでしょうか？
関連するQ&A
- 投票率が極端に低いと選挙は無効になりますか？
住んでいる町で、先週の日曜日に市長選挙と議員補欠選挙が告示されました。市長選挙は対立候補がいなく、告示日に無投票当選がきまりました。しかし、市議会議員の補欠選挙は、欠員１名にたいし３名が立候補し、きょう投票日を迎えました。しかし、市長選挙がないため、朝からの投票率がきわめて低く、このままでは、１０％台の投票率になる可能性もあります。 そんな場合でも、一番得票が多かった候補者が当選するのでしょうか？ それとも、極端に低い場合には無効になる場合もあるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民審査の投票率は衆議院選挙の投票率より低いのは何故？
今回の選挙の結果を見てのことなのですが・・。 例えば千代田区の場合、小選挙区22,627票、比例代表22,657票、国民審査22,146票となっていますが、 この投票数の差は何なのでしょうか？比例区>小選挙区>国民審査の順に多いのですが、小選挙区と国民審査は481票も差があります。実に小選挙区の投票者の２％です。比例区と小選挙区の差は例えば在外投票については小選挙区・国民審査の投票ができないわけですから少ないのはわかりますが、何故、小選挙区と同じ有権者数となっている国民審査は投票数が少ないのでしょうか？いくつかの自治体の選挙のＨＰを見てもこの傾向は変わりません。国民審査は投票数自体が少ないのです。どうしてでしょうか？２％もの人が途中で帰ってしまっているとも思えません。 千代田区投票結果 男 女 計 投票率(％) 衆議院議員選挙（小選挙区） 10,738 11,889 22,627 65.09 衆議院議員選挙（比例代表） 10,762 11,895 22,657 64.75 最高裁判所裁判官国民審査 10,511 11,635 22,146 63.71 ※不在者投票、在外投票は、最終（確定）に含まれています。 ＨＰによると各投票数には無効投票数、持ち帰り票数、不受理票数などが含まれています。 http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/tokusyu/senkyo/index.htm
- ベストアンサー
- 政治
- 期日前投票に行って感じたこと。
期日前投票に今日行ってきました。改めて思ったことなのですが、国民審査の件です。私のようなごく平凡な国民は最高裁判所の裁判官を罷免するしないについて、よくわかりません。憲法からの要請なのはわかりますが、そもそも、罷免するかしないかの判断材料がなく、裁判官の一人一人ネットなどで調べることも面倒ですし、結局、何も書かずに投票しました。政治家であれば新聞、テレビなどで、どういった言動をしてきたか個人的に判断することはできますが、事前に情報が欲しいです。 憲法79条3項に 投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。と、ありますが、具体的な数値が入った法律はあるのでしょうか？ 結論として国民審査は無意味化しているとおもいます。私は勉強不足でございますが、どなたか、解り易く解説していただきたいのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 住民投票は市長・市議選挙よりも厳格にすべき？
5月26日に小平市の住民投票が行われましたが、投票率が 50％を切ったため開票しないそうです。 市長曰く 「（投票率５０％未満では）市民の総意として容認できない」 ちなみにこの市長が選ばれた選挙の投票率は ３７．２８％ 市議会議員選挙の投票率は ４４.５４％ 普段の選挙の投票率がこのような状況なので、 ５０％を越えるなど考えられませんよね。 明らかに確信犯だと思われます。 それとも、市長の責任ある発言から類推すると 市長自身の当選も、無効であるべきだ、と暗に言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首長選挙と議会選挙､補欠選挙が同日の場合の投票率
〜市長選と〜市議選挙､或いは補欠選挙のように同日に複数の選挙がある場合､有権者数は同じでも投票率に若干の差異がありますよね。 これは何があったのでしょうか？ 具体的を出せば昨日の埼玉県吉川市長選挙では投票率が40.8％だったのに対し吉川市議補欠選挙では投票率が40.77％､数にして18人が補欠選挙を投票していない事になります。 また同じように昨日の大分県国東市長選挙でも市長選挙の投票率が68.57％だったのに対し､市議補欠選挙では68.54％､数にして7人が補欠選挙をしていない事になります。 一般論として首長選挙をしたら次に補欠選挙の用紙を貰い書く訳ですが､この18人や7人の方々はどうして選挙をしていない事になったのだと思われますか？ 私は選挙管理委員会でも何でもないですが､どういうストーリーがあったのかは気になります。 例えば市長の名前は書きに来たが､補欠選挙は分からないから選挙管理委員会に促されても書きたくないと固辞されたのかな､なんて考えました。 こういったケースの場合､どういう事が起きたのだと推察されますか？
- 締切済み
- 政治
- 期日前投票と不在者投票の不公平
期日前投票が始まり一般には不在者投票が無くなりましたが、収容施設や病院では従来どおり不在者投票が行われていますよね。 投票者が選挙期日までの間に死亡しても、期日前投票では有効ですが、不在者投票であれば投票は不受理とされてしまいます。 これって不公平な制度だと思うのですが、皆さんどう思われますか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 日本の選挙 投票用紙に候補者の氏名を書くのはなぜ？
外国の選挙では投票用紙に予め候補者の氏名が印刷されていて、投票者が〇印などをつけて投票するようになっているところもあるようですが、日本の選挙では最高裁判所の国民審査以外、意中の候補者の氏名を記入しなければなりません。○や×ではなく氏名を記入させられるのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最高裁判所裁判官の国民審査を棄権するとき
衆議院議員の総選挙がちかぢかあります。 私は不在者投票をする予定です。 衆議院議員の投票はしたいが、最高裁判所の裁判官の国民審査は棄権したい場合、 国民審査の方は、係の人に投票用紙を返せばよいのでしょうか。 この場合、信任には数えられませんよね？ ×以外のことを書くと無効票になるんですよね？ この場合も信任には数えられませんよね？ 国民審査を受ける裁判官の中に、 信任したい人、やめさせたい人、棄権したい人 が混ざっている場合、どうすればよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
重ねてのご回答ありがとうございました。昔まだ不在者投票しかなかったころ、投票所入場券は戻ってこず、最高裁判所裁判官国民審査の投票ができなかった経験があります。これっておかしいよな、とずっと思っていました。現在は大丈夫なんですね。安心しました。ただ、これとは別に投票所入場券がない場合の、名簿との照合方法がイマイチよく分かりません。二重投票、成り済まし投票などの不正投票の事例もあります。例え投票所入場券を持参していたとしても、もっと厳格に照合する必要があるのではないか、といつも思います。