• ベストアンサー

回答でない回答について

ここのサイトの禁止事項ガイドラインでは、質問と関係ない内容、 回答者同士のやりとりは『回答でない回答』として禁止されてますが、 質問者への回答と関係ない単なる他の回答者への突っ込み、 自分の意見表明のような回答をする人もいるようです。 スタッフ連絡しても削除される気配は全くないのですが、ここでは、 ガイドラインなどあって無きが如しでこういう事は当たり前 なんですか？禁止事項の内容と実際の削除基準の違いに対しては 皆さん、納得されてるのでしょうか？ ご意見よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kasumimama
  • ベストアンサー率44% (1218/2747)
回答No.3

今まで回答ではない回答にたいして通報した事が何度があります。 あからさまにひどい文章や、まったくのコピーや、回答に対しての批判や、一部分の批判 まったく関係のない回答は私が通報したものはすべて削除されておりました。 しかしながら、少しずれた回答といいますか、考え方が違う 質問をよく読んでいない回答で回答になっていないものは ほとんど削除されておりませんでした。 質問もたくさんありますし、回答もたくさんですし 通報する人もただ気にくわないからという理由でする人もいるでしょうし、 まずは優先順位であまりにひどいものから削除されてるとかではないでしょうか。 納得はしていませんが、ここのサイトはまだマシだと思います。 回答者同士のやりとりも削除された経験があります。 その都度厳しいほどに削除された時期もありますし、 最近は少し遅いなっと言う気もしますが、 今は締切されると、良回答ついた回答しか観れなくなっていますよね？ ですからあまりちょこちょこ消さないのかなっと思っていました。

tmwdl34
質問者

お礼

アドバイス有難うございます。 体験された削除に関しての情報は大変参考になりました。 よほどひどい場合のみが削除対象と考えられますね。 実は締め切り後も一覧表示で良回答以外も閲覧できるようですね。

その他の回答 (4)

回答No.5

質問と関係ない回答をされようが突っ込まれようが全然気にしないです。そんな細かいこと気にしてたらネットで活動なんか出来ないよ。

tmwdl34
質問者

お礼

回答有難うございます。 確かにその通りですね。 私もそのようにありたいと思ってます。

回答No.4

＞皆さん、納得されてるのでしょうか？ そうですが、残念ながら読解力、注意力の乏しい利用者もいるようですな。 http://okwave.jp/4check.php3?q=5214718&c=4012143b9b1092198dff13428c9335ff ＞このご連絡により、運営スタッフが投稿内容を確認しますが、編集・削除の対応を行わない場合もございます。あらかじめご了承ください。

tmwdl34
質問者

お礼

回答有難うございます。 なるほど、連絡行っても判断はスタッフ次第ですね。

noname#92470
noname#92470
回答No.2

水清ければ魚棲まず。

tmwdl34
質問者

お礼

アドバイス有難うございます。 確かにその通りです。 しかし、毒を入れれば魚は死にます。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.1

ここのＯＫＷｅｂの方針ですから仕方ないです 逆にこれぐらいは著作権に抵触しないだろう 質問でも消されるのもどうしようも、、、。 スタッフの都合と 自分らの都合が食い違うのは お互い人間ですからね、、、。

tmwdl34
質問者

お礼

回答有難うございます。 なるほど、利用者とスタッフの温度差がある事は否めないですね。

  1. カテゴリ
  2. このQ&Aコミュニティーについて

関連するQ&A

  • 他の回答者に対する批判回答

    ここのQ&Aコミュニティーでは回答に対して他の回答者が反対意見を投稿するのは禁じられていないのでしょうか？ 禁止事項ガイドラインには『指摘回答』として『内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判』として禁じられているようではありますが、実際には質問者の質問内容に対する回答と言うより、他の回答者に対する回答を批判するのを目的としたような投稿をされる方もいらっしゃるようです。つまり質問者が求めてる答えと全く関係ない反対意見です。 『スタッフ連絡』するも削除、編集等の対応がないようで、これは禁止行為に当たらない事だと理解してもいいのでしょうか？

  • 回答での意見表明は許されるのですか

    質問で意見表明的なものはいけないと禁止しているくせに 回答で意見表明している奴のはいいのでしょうか。 質問でも回答でも意見表明していることに変わりは無いなら 回答だって罰するべきなのではないでしょうか。

  • このサイトはQAサイトですか意見表明サイトですか？

    このサイトの「禁止事項ガイドライン」をみると意見表明は禁止事項になっています。 ----------------------------------------- 【趣旨にそぐわない記述/投稿】 質問ではない質問 結果報告やお礼、個人的なメッセージ、雑談、ご自身の意見を表明することを目的とした内容、議論喚起を目的として議題を掲げる内容など、質問欄に質問形式以外の質問として成立しない内容を投稿することは、ご遠慮ください。 ------------------------------------------- ところが、長々と自論を述べて、最後に一言「どう思うか？」と書けば質問の投稿になるのでしょうか？ もちろん、最後ではなく、途中でも最初でも同じことです。一言ではなく、二言でも同じです。他の人の考えを聞きたいという変化球も同じです。聞きたいと言っても、「お礼」・「補足」でまたも延々と自論を展開します。 ちょっと疑問文を付ければガイドラインをクリアするのでしょうか？ 要は自論をしっかりと持っていて、自論を表明したいという意図が見え透いている「質問」が認められるのでしょうか？

  • 意見表明、議論喚起の禁止事項について

    以下は禁止事項ガイドラインの抜粋です。 ■質問ではない質問 結果報告やお礼、個人的なメッセージ、雑談、 ご自身の意見を表明することを目的とした内容、 議論喚起を目的として議題を掲げる内容など、 質問欄に質問形式以外の質問として成立しない 内容を投稿することは、ご遠慮ください。 利用規約や禁止事項に詳しい人達にお聞きします。 この「質問ではない質問」という上記の禁止事項を 分かりやすい説明と解説をお願いしたいと思います。 分かりやすい説明と解説が出来た方に ベストアンサーを差し上げたいと思います。 それでは、回答、解説をよろしくお願いします。

  • 指摘回答にお礼をしますか？

    私が質問をしたとして、回答が付くとしましょう。 しかし、その回答が質問に沿っていない、 いわゆる禁止事項ガイドラインにある指摘投稿 （旧ガイドラインでは指摘回答、配慮に欠ける回答、回答ではない回答） に該当するような、質問に対して全く妥当な回答ではない場合、 その回答にお礼をしますか？ それともしませんか？ するとして、どういったお礼をしますか？ 書きますか？ 回答、よろしくお願いします。

  • 哲学として　質疑応答のあり方について考える。

    　質疑応答のあり方について考えるものです。 　OKWave としては　次の利用規約第３条第１項における《質問と回答の形式による情報交換》　これが　基本的なあり方だと捉えます。 　それ以前に理念などが大前提になっているかと思いますが　具体的には　情報交換ないしは　言い方を変えるなら一般に《対話》と呼ばれるかたちであろうと見ます。 　▲　（OKWave　利用規約）～～～～ 　第3条（本サービスの概要と範囲） 　1. 本サービスは、会員間における質問と回答の形式による情報交換、利用者における情報収集および閲覧の機会、ならびにそれらの環境を提供することを目的とします。 　～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　ところがさらにその具体的な内容を示す《禁止事項ガイドライン》という規定があって　そこには　《意見表明目的や議論喚起目的》の質問は　禁止であると言います。 　▲　（禁止事項ガイドライン）　～～～～ 　【趣旨にそぐわない記述/投稿】 　当サイトは、質問と回答の形式で会員の方同士の助け合いによる情報交換の場として運営しております。以下のような投稿については、当サイトの趣旨にそぐわないものとして禁止とさせていただきます。 　■　質問ではない質問 　結果報告やお礼、個人的なメッセージ、雑談、ご自身の意見を表明することを目的とした内容、議論喚起を目的として議題を掲げる内容など、質問欄に質問形式以外の質問として成立しない内容を投稿することは、ご遠慮ください。 　■　回答ではない回答 　質問と関係ない内容や雑談、便乗した質問、回答者同士のやりとりや議論、個人的なメッセージなど、質問に対する回答として成立しない内容を回答欄に投稿することは、ご遠慮ください。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　つまりはまづ考えるにあたって前提になることがらについてですが　質疑応答というものは　特に哲学のカテゴリでは　誰もが認める事実認識（つまり自然科学の知識など）にかんする内容以上のことをしばしば問い求めます。 　つまりは　個人個人の意見を表明し互いにこれについて議論を交わす。それをとおして結論を得ることも重要ですが　その対話の過程こそを重んじるとも言えます。特に思想（生活態度）としての哲学にかんしてなどは　結論がひとつにまとまるということが　まれだからです。考え方が互いに練られるだけでも成果だと見られます。 　だとしたら　それなら　《禁止事項》に抵触するのではないか？　どうでしょう？　ガイドラインは　次のように表現しています。 　▲　ご自身の意見を表明することを目的とした内容、議論喚起を目的として議題を掲げる内容など 　☆　と。おそらくいわゆる《ためにする》場合を言っていましょうか？　意見表明のための意見表明　議論のための議論　これを禁止とするのだと。 　ところが　これでもまだ　必ずしも明らかではありません。 　情報交換として対話する場合と　情報交換の体裁を取りながら自分の意見を表明するためや議論を起こすためにそのやり取りをしている場合と。これらのあいだの違いは　どこにあるか？ 　 　わたくしの考えを述べます。 　 　《質問と回答の形式による情報交換》　これを対話とわたしは言い換えましたが　問答あるいはやり取りのことです。問いと答え　そしてその答えがまた問いとなって　答えがある。これだと思います。 　言いかえると　対話は　双方が始めるのでもあれば　双方がこのあたりでキリをつけましょうと合意して終えるものです。 　あるいは　主題や論点をはぐらかさないこと。話をすり替えて　じつは対話を断つということ。もしこのようなことが現われれば　それは《自分の意見表明を目的とする情報交換》であると見られます。 　という結論に達しました。意見表明や議論そのものが禁止されているのではないということ。意見に対する批判をどこまでも受けて議論ないし対話をつづけるのが　情報交換の趣旨に合致するものだと。 　ついでと言ってはいけませんが　つぎの課題もあると考えます。　 　▲　（利用規約　３・１）　利用者における情報収集および閲覧の機会・・・を提供することを目的とします。 　☆　おそらく　ここまでに述べた《情報交換》においてやってはいけない《やり取りの勝手な中断・中止》は　おもに質問者がおこなう場合に当てはまります。自分〔の用意した答え〕に不都合な内容の回答が寄せられると　話を中止してしまう場合です。 　そしていま引いた条項の《情報収集》にかんしては　おもに回答者が　質問者にその情報を提供する場合に当てはまるようです。 　ところがこの規定は　早く言えば回答のしっぱなしといったかたちの回答は　成り立つのか？　という課題を持つと考えます。 　質問者が　そのいちどの回答だけではまだ飲み込めない・分からないと思って問い返している場合にも　あとは書き込まれた回答内容によってだけあなた（質問者）は情報収集すればよいと言っている態度　このような問題です。質問者や訪問者が《閲覧の機会が与えられた》というそれだけでも　正当な活動であるのだと弁明する場合です。 　議論を端折りますが　結論は　ひとつに　それでもよい。なぜなら　情報収集の機会を提供するという目的にかなう行為をしているのだから。 　ひとつに　それでももし問題が生じるとすればそれは　同じ回答・同じ内容の投稿を延々とつづけるという場合です。ではないでしょうか？ 　おそらくここでも譲歩しなければならず　もし課題として残るとすればそれは　同じ回答内容を同じ質問者の別の質問に対しても投稿するという場合なのではないか？ 　なぜなら　その質問者は　お礼欄ないし補足欄で　ここが飲み込めない　そこが分からない　これこれのように考えるが　なぜあれそれのようにあなたは考えるのか？　といったふうにすでに問い返しているからです。つまり　初めに戻って《情報交換》というかたちまたはそこにおいてむしろ互いに情報提供をおこなうという精神　これに反するのではないかとうたがわれるからです。 　まとめるなら　勝手に回答を投稿しておくから　自由にそこから得るものがあると思えば得てくれという回答の姿勢は　規約に反しないという考え方が　おおむね共有される。 　と同時に　おしえて（O）とこたえる（K）との波を広めるという理念にかんがみれば　回答のしっぱなしというのは　同じ回答内容と同じ質問者の場合には　その波をそこで断つかたちになる。 　そうでない場合というのは　その回答内容が　よほどつねに全部ただしいという場合に限る。それなら　わが回答を何度も何度もよく読んで咀嚼してくれたまえと言い置いておけば足りる。そうでなければ　問答を絶やすことは　禁止事項ガイドラインに抵触しまいか？　自分の意見表明を目的として　同じ内容を回答として何度も投稿しているという疑いがかかる。つまりその送信はするが受信はしないという半鎖国状態におけるここへの参加は　自己宣伝か何かのためであるのではないかと。 　この課題も微妙ですが　全体として見ても　情報交換をつうじて互いの考えが――したがってみづからの考えも――練られて行くかどうか　ここにかかっているように規約の内容を理解しました。OK のヱーヴを絶やさないですすもうと。 　　　* 　ご見解をお示しください。

  • 「指摘回答」した方がよいとき

    「指摘回答」した方がよいとき 利用規約や禁止事項ガイドラインを見ていると、OKWaveでは、人生相談やイデオロギーのように異なる種類の回答が寄せられて必ずしもどれが正しいとは言い切れないようなものを、主に想定しているようにみえます。 一方で、法律や、コンピュータ、自然科学のカテゴリに多く見られるように、ある種の回答については間違いと断定できる場合があります。 後者のようなとき、質問者は一般にその内容の「正解」についてわかっていないからこそ質問するのだろうという素朴な前提に立つと、間違った回答がついて質問者がそれに気づかないことが少なからずあると思われます。 このような場合、投稿された回答に間違いがあったらそれを指摘してあげるのがむしろ親切に思いますが、禁止事項ガイドラインに記載されているような「指摘回答」に相当するかなと思って見て見ぬ振りをしています。 最後まで気づかずにいて、その間違った回答がベストアンサーに選ばれてしまったら、後からそのQ&Aを見た人がその間違った情報を正しいと思い込んでしまうという危険性があると思います。 仮に誰かが間違いを指摘したとして、「指摘回答」に相当すると当局が判断して削除されるというのはちょっとどうかなあと思います。 そうでなくて、「荒らしには放置、無視」で対応すると、間違いであることがどこにも指摘されないので、Q&Aを読む人に力が無ければやはり気づかずに間違いを正しいと思い込んでしまうということがあると思うんです。 唯一、間違った回答をした回答者本人が訂正の回答を投稿すれば、ガイドラインにも引っかからないし、間違いと質問者にも後から身に来る人にも気づいてもらえる、ということになりそうなのですが、間違いを書き込んだ人が気づかなければダメですし、何かヘンな気がします。 このようなケースではやはり見て見ぬ振りをするのが正しいのでしょうか？

  • 人の回答を、自分の回答に引用していいか。

    登録してしばらくほっておいたのですが、ここ数日、教えてgooをあちこちと閲覧してるものです。 参考になるならと、回答を書きこむことがありますが、名指しでなくても、こちらが書いた回答の中から「その一文はおかしい」というようなことを、理由もあげずに他の人が回答の中で指摘したりしてると、ガックリきます。 逆になるかもしれませんが、あきらかに間違った回答に、質問者の方が納得したようなお礼を書いているのを読むと、指摘したくなるのですが、こういう場合でも、あくまで質問者と１対１のつもりで、その部分は言わないで、別の（内容的には、逆の）回答を書き込んだほうがいいのでしょうか？ 禁止事項の中に、 「その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。」 とありますよね。

  • 意見募集は削除対象になったんですか？

    回答した質問が削除になりました。 その旨、連絡をいただきましたが、 質問内容を確認しましたところ、意見表明（意見募集）や議論などを目的とした 投稿のようでございましたので、大変申し訳ございませんが質問を削除させてい ただきました。 とのこと。 意見表明は仕方ないとして、意見募集もＮＧになったということですか？ （アンケートカテゴリーがあるのに。） 荒れ方と利用基準がグダグダになってしまったような気がしますが、いかがでしょうか？ ご意見、、いや、答えを教えてください。

  • 教えて!gooの利用規約（ガイドライン）に書かれていること「以外」で、削除や編集の対象になりそうな行為・投稿は?

    教えて!gooで守ってほしいルールのようなものを明記した 「ご利用の皆様へのお願い」の冒頭部分に次のように記述があります。 >なお、本ガイドラインに記載された各事項はあくまで主要な事項の例示であり、 >禁止事項が本ガイドラインに記載の内容に限定されるものではございません。 >あらかじめご留意下さい。 つまり、利用規約（ガイドライン）に書かれていること以外であっても 管理スタッフの人によって削除・編集される可能性があるということになると思います。 では、実際に規約に書かれていること以外で 削除・編集の対象になりそうな行為・投稿にはどのようなものが考えられますか? もちろん、実際にそのような経験をお持ちの方でも構いません。 ご利用の皆様へのお願い http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する