• ベストアンサー

【教えて】このサイトについて【総合】

・困り度 暇なとき 困ってる すぐに って3段階あるけど、実際 暇なときに>暇だから見てる 困ってる>わかってますよw すぐに>わかる人が居ればすぐ答えでる ってことは、困り度の設定はいらないのでは? ・カテゴリがわからないときは? カテゴリがどこかわからないときに聞くカテゴリがあってもいいのでは? ・ポイント 結局「ありがとうポイント?」って必要なの? ・アンケート 専門的なアンケートのときに普通のアンケートのところで統計をとっても大してわかっていない人とかばかり回答して、実際に専門の人から回答もらいにくいのでは? ・レフリー? レフリーって必要なの? 結局いらない項目多くない???

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#92470
noname#92470
回答No.1

>困り度の設定はいらないのでは? Yes >カテゴリがわからないときは? キーワードで検索する。どのカテでの質問が多いかで判断できる。 ここのカテで聞いてもいいのでは? >結局「ありがとうポイント?」って必要なの? Yes モチベーションになっている人がいる。 >アンケート 雑談と化している。 >レフリーって必要なの? Yes 動向の手掛かりになる。

husigi
質問者

お礼

ありがとうポイントがモチベーションになってるのですか… なるほど。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.5

・困り度 見てないから意味無い。 通りがかりで見かけるものに回答しているだけだし。 ・カテゴリがわからないときは? 同じような内容の質問検索をして、沢山出てきたカテゴリーに投稿する。 ・ポイント 換金や買い物ポイントに出来れば意味あるけどね。 所持0ポイントでも良い回答をすれば、その人は優秀な回答者だ。 ・レフリー? OKWAVEが楽をするために出来た制度だと思う。 会員に篩い分けさせて、対応の優先度を決めているんじゃないかな。 やればやるほど虚しくなる制度ですね。 「お前はこれだけOK判定を外しました」ってわざわざ知らせんでもいいのに。 ・アンケート つまらんものが多い。 雑談カテにした方が適当かな。

husigi
質問者

お礼

>「お前はこれだけOK判定を外しました」 そうなんですよ、私ぜんぜん当たりません。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#138477
noname#138477
回答No.4

・困り度   回答する際の参考にしている方もいるようです(「すぐに」しか回答しない等)。質問文に必要な情報を書かない方がいることを考えれば、至急度を示す目安にはなると思います。もっとも、とても「至急」とは思えない質問でも「すぐに」を選ぶ方もいますので、ご質問趣旨も理解できます。 ・カテゴリがわからないときは?   ご質問いただいている「このQ&Aコミュニティーについて 」カテゴリーが、実質的には、その機能を果たしているようです。過去には、そのような質問も見たことがあります。  「このQ&Aコミュニティーについて 」カテゴリーについては、存在意義について、定義付けの必要性は感じていますが、運営側の専管事項ですので、利用者としてはどうしようもありません。 ・アンケート   質問文にあるとおりだと思います。あくまで一般人でも分かる事柄について、自分自身では想像できないような解釈がないか問うカテゴリーだと考えています。答えやすい質問が多いカテゴリーだけに、多数の閲覧者がいることは期待できますから。

husigi
質問者

お礼

困り度がなければ、全部答えてくれそうな気もしますね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#220293
noname#220293
回答No.3

>・困り度 私は不要です。「暇なとき」でも早期に締め切る方がいますし、「すぐに」でも締め切らない( 怠慢なだけかも )方もいます。なので、不要です。 >・カテゴリがわからないときは? とりあえずQ&Aあたりでどうでしょうか。カテゴリー違いのときは、どなたかが事務局へ連絡して移動開始となりますので、あまり心配しなくてもいいかと思っています。 >・ポイント 人それぞれですから、そうですね、「あってもいいね」です。ポイント対象に選ばれてもポイントは不要ですと公言する方もいますね。多くの方々は多分ポイントが励みになるでしょう。私もそうです。 >・アンケート アンケートカテゴリーは時々おじゃまするくらいですが、「専門的なアンケート」ですか。たとえば、大学の研究室が行うようなレベルの調査のことでしょうか。 専門の人から回答をというのなら、特定のカテゴリーで質問するのがベストでしょう。私にとっては少しわかりにくい質問でした。 >・レフリー? OKWaveで必要としている制度ですが、以前、「私はレフリーですが参加しません」という方もいました。 レフリーをするとどのような投稿が問題視されているのか、そして、どのような投稿なら問題ないのかがわかるはずです。それは自分の投稿に対する「ブレーキ」になりますから「必要である」と回答します。

husigi
質問者

お礼

>専門の人から回答をというのなら、特定のカテゴリーで質問するのがベストでしょう それをやると、ここはカテ違いと言われちゃうんですよ… 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.2

困り度については私もよくわからないです。カテゴリーについては、もしふさわしくないカテゴリーに質問してしまった場合は、管理人の方がカテゴリーを移動させてくれます。ありがとうポイントは必要かどうかというより、金品がもらえるのであれば、こういう自由なサイトの意味がなくなってしまうと思います。アンケートは、むしろここはフリーのサイトですから、専門的なアンケートを取る場ではないです。そういうことが可能であれば企業などが無料で利用することになってしまいます。レフリーというのはこのサイトを管理されている人たちのことでしょうか?それは絶対に必要です。でなければサイトが無法地帯になってしまいます。これは私個人の意見です。このように見解の相違があることが、このサイトの意義のひとつだと思います。

husigi
質問者

お礼

アンケートって結局必要なことには使えないような気がしますね。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 統計、検定どれを使えばいい?

    研究発表でアンケート調査を行うのですが、検定や統計の使い方が全くわかりません。 20項目程度の質問に対して5段階で項目に対しての必要度を評価してもらうというアンケート形式なのですが、どの方法を使えばうまくまとまるのでしょうか。 私は棒グラフで十分ではないかと思ったのですがもっといい方法があるのでしょうか。詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。

  • レフリー資格者ですが、不明な点があり困っています

    OKWave のレフリーにこの間なりました。初めてガイドを見たのですが、今一わからない所があるので、質問させて頂くことにしました。 質問は: (1)レフリーポイントはどう貯まるのですか? (2)レフリー資格者ですが、レフリー活動を長期行っていない場合は、資格を取り消されることはありますか? (3)>OKレフリーになるためには、あるカテゴリーで良回答を得た方でOKWaveの利用規約、禁止事項を熟知している必要があります。 とありますが、どのカテゴリーをレフリーするのか分かりません。 レフリーの方から回答を頂けると助かります。 どうもありがとうございます。

  • レフリーにならない人っているの?

    素朴な疑問です。 okwaveで回答をして、1度ありがとうポイントをもらったらソッコーでレフリーになりました。 また、実は以前他のIDを使っていたのですが、 (パスワード紛失・メルアドのパスワードも紛失;) そのときも1度ありがとうポイントをもらったらソッコーでレフリーになりました。 レフリーは、ありがとうポイントをもらった人全員がなるのですか? (Okwaveから利用している方で)ありがとうポイントをもらったけどレフリーにならなかったよ、という人はいますか?

  • こちらのサイトで「こんな企画(カテゴリ)があったら面白いな」と思うものってありますか?

    OKWaweでは、11/11から約一週間「第1回 エンタ!回答力選手権」が開催されて かなりの数の回答が寄せられて好評だったみたいです。 →http://okwave.jp/oshiete.php3?c=724 (質問の一覧) そこで皆さんにお聞きします。 皆さんはこのサイトで「他にもこんな企画があったら面白いな」とか 「こんなカテゴリがあったらいいな」のように考えておられるものはありますか? 私が今「こんなカテゴリがあったらいいな」と思っているのは 「アンケートに特化したカテゴリ」のようなものです。 たとえば、「この中であなたの好きな食べ物は?」のようなアンケートをとる場合 あらかじめ5項目ぐらいを質問者が指定できるようにしておきます。 (「和食、洋食、中華、エスニック料理、その他」みたいな感じで…) そして、あらかじめ指定した項目に関しては、各質問のトップに 「この回答は参考になった」みたいな感じで簡単にクリックできるような 「この項目に投票する」のようなボタンをあらかじめ用意しておき 回答者が簡単に投票することができるようにしておきます。 さらに、実際に投票した人の中で「理由を書きたい」と思っている方のために 全角50文字位で一言コメントができるようにしておくと更にいいかもしれません^^ こんな感じで皆さんのアイデアを聞かせてください。

  • レフリー認定制度について

    だいぶ前から「レフリーに認定されています」とありましたが、ずっとスルーしていました。 今日、「レフリーをはじめる」を押してみましたが、「補足」についての 何をレフリーすればいいのか?と疑問に思ってしまいました。 本来「お礼」に書くべき「ありがとうございました」の一言が 「補足」に書いてあったから? それだけのための審査? いったい、この制度は何を求めているのでしょうか? そんなことより、質問内容の適不適切を審査するとか、回答者の内容や それに対する質問者の対応、そういう方を審査するべきでは? 例えば、 Aさんが質問した内容に4人が回答していたとします。 明らかに4番目の人は親切丁寧に正しいことを書いているのに、 結局サンクスポイントは1,2番目の人についていることが多いです。 1,2番目の人は即答することを目的とし簡単な参考にもならない ようなことを書いている場合があります。 確かに皆さん良回答でサンクスポイントをつけるのに迷う場合もあります。 でも、明らかにそう思えない人にポイントをあげている、ある意味いい加減な ポイント付加。(質問者の評価の質による) 気にしなければいいのかもしれませんが、4番目の人はAさんの質問には 気分的に今後答えたくなくなると思います。 私自身実際にそう思ったことがありました。 一生懸命知ってることを書いたのに、最初のどうでもいいような回答が 評価されて終わり。。(誰にも何のお礼のコメントもないまま) そういうのこそ審査した方がいいのではないですか? いつもお礼の言葉も書かない、ポイントも付加しない、締め切りもしないまま、 次の質問ばかりどんどんしていく人も見受けられます。 こういうったユーザーは注意すべきだと思うし、締め切らないと次の質問はできないようにする などと言った処置をするべきだと思います。 こういうチェックをするためのレフリーの方が必要だと思いますが。 レフリー者も「コメントを書ける欄がほしい」です。 そのコメント欄はOKweb管理者のみが見ればいいのではないでしょうか? とにかく、ポイントの付け方がおかしいとか、きちんとお礼を書けない人、 冷やかしの質問をしてる人など、そういう人達を審査する方がいいと 思います。 okwebサイドが選んだ質問回答だけを審査するのでなく、自分が気づいた質問・回答について 書けるようにしてこそ、本当のレフリーではないですか? 今のままのシステムだとレフリーをする気になれません。

  • マニアックなジャンルのアンケートはどちらに書くべき?

    例えば「ストラト用のピックアップで、好きな傾向の音色を持つモデルはどれですか?」といったようなアンケート的質問。 内容は、ギターや楽器をやらない人には全く興味もないしわからないであろう専門的なジャンルです。しかし楽器・演奏のカテゴリーだと多くの人が興味を持っている事柄です。 質問形態はアンケートです。でもこういうことはアンケートのカテゴリーで書いたとしても回答者の傾向からして反応は非常に薄いと思われます(実際にこのアンケートがしたいというわけではなく、一例です。) こういった場合、どのカテゴリーで質問(アンケート)するべきでしょうか? 楽器のことだけでなく、専門的な分野のアンケートをしたい場合という意味です。よろしくお願いします。

  • アンケートのサンプルサイズについて

    統計素人です。ご教授いただければ幸いです。 商品の満足度について調査するためにアンケートを行う予定です。 回答は5段階(★5、★4、★3、★2、★1)。 商品の満足度を9段階(★5、★4.5、・・・、★1)の代表値で 表したいと思います。 回答の★印を等間隔の順序尺度として扱い、アンケート全体の中央値を 商品の代表値としようと思います。 この時、商品の満足度を精度x%以内で推定するためには 何件以上のアンケート結果が必要でしょうか?信頼度は95%とします。 この場合(順序尺度)の精度x%というのはどういった考え方をすればよいのでしょうか? (もし、間違ったことを言っていたらつっこんでください。)

  • アンケート このサイトの不満点は?

    アンケートカテゴリが出来てもイマイチ質問数や回答がないですね。 なんだか、様子をずっと見ていたんですが、思い切って質問してみる事にしました。 普通ならばこんな質問したら「不満があるなら管理者にメールしろよ」って回答がついて終わりでしょうが、アンケートをしても良いとの事なので…。 このサイトに皆さんは不満点がおありでしょうか? またどんな不満点でしょうか? また、不満があって、こうすれば良いのにという解決案もあればお願いします。 また、私は登録日が浅くこんな質問する程このサイトを利用していないと思われる事もあるでしょうので先に書いておきますが、登録は1度目ではありません。 また、管理者に改善を後からお願いするつもりもありません。 興味があってアンケートをとってみたいだけです。 暇な時でよいのでどんな事でも回答お願いします。

  • 満足度調査についての疑問

    統計に関する質問です。 私自身はまったくの素人で恐縮ですが、よろしくご教授下さい。 ある製品の満足度アンケートがあるとします。アンケートに参加するしないは任意です。 製品Aは1000人が購入し、うち100人がアンケートに回答、”満足”と回答した人は60人、 製品Bは2000人が購入し、うち500人がアンケートに回答、”満足”と回答したのは150人、 と結果が出たとします。 Aは好意的な印象を持つひとばかりがアンケートに回答したかもしれませんし、 Bは満足度の低い人が多く回答したかも知れません。 また、Bの方が回答者数が多い分、実際を反映しているような気もします。 この結果を”BよりAのほうが満足したひとの割合が高い”と言いきるのは妥当でしょうか。 あるいは統計学的手法で、この結果を是正する計算手法はあるのでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • アンケートカテゴリでのネット依存分析

    何人かの集まりで、インターネット依存症の勉強をしてます   http://okwave.jp/qa/q7571705.html OKWave、学力や知識や実務実益などの面で、回答に専門的要素や深みを要求されないイメージのアンケートカテゴリを、主に調査対象としてます(下が昨日の関連質問です)   http://okwave.jp/qa/q7569586.html   http://okwave.jp/qa/q7569624.html   http://okwave.jp/qa/q7569752.html 僕から見るとこのカテゴリは、単純にヒマ人の集まりにしか見えませんが、しかし上の質問などでご覧の通り、自分がネット依存と考えてる人は、当然ながらあまりいません そして自分がヒマ人と考えている人も、同様に少数です 僕はアンケートカテゴリでのポイントと実益的なカテゴリでのポイント、ベストアンサーが同じ20ポイント設定てのは理解出来ないんですが ちなみに質問者を罵倒する感じの回答には、どんどん評価ポイントが入るってのも、アンケートカテゴリのわかりやすい民度指標の一つと考えてます ここで質問です アンケートカテゴリの定住者で、真昼間から質問や回答連発で、それを長年続けてる人。僕は大半がネット依存症の方と考えてますが、皆さんはどう思われますか?