なぜ動名詞と現在分詞は別の名前を持つのか
- 「to+原型動詞」と「***ing形の動詞」は、文法的には異なる使い方をするため別の名前がある。
- 古くは綴りも異なる別の単語だったが、現代英語では同じ綴りだが文法的に異なるため、別の名前が使われている。
- 英語学習者はこの違いを理解する必要があり、正しい文法を身につけるために異なる名前を学ぶ必要がある。
- ベストアンサー
**ingが、動名詞と現在分詞と二つの名前を持つ理由
「to+原型動詞」は、文法の言葉では「to不定詞」と呼ばれ、その使い方で「名詞的用法」「形容詞的用法」「副詞的用法」と分類していますが、呼び方は「to不定詞」で統一されています。その一方、「***ing形の動詞」は、「名詞的用法」のものを「動名詞」と呼び、「形容詞的用法」「副詞的用法」のものを「現在分詞」と呼ばねばなりません。 言語学的に、古くは「動名詞」と「現在分詞」は綴りも異なる別の単語であったということは聞いていますが、綴りも完全に同じになった現代英語の文法でも別の文法用語を割り当て、続けなければならない理由が何であるか知っている方はおられますか？英語を学習するにあたり、無駄なエネルギーを使わせているように思います。 まったくの興味だけで聞いています。
- beal
- お礼率61% (8/13)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
英語の保守的親戚であるドイツ語では、現在分詞の語尾は-end、動名詞というのはないですが-ungは動詞から名詞を作る接尾辞です。おっしゃるとおり、現代英語ではこれらが同じ形になりました（-ung/-ing系に統一されました）。現在分詞というのは印欧語に普遍的な、動詞の形容詞的用法で、分詞構文においては副詞的に使われます。一方、同じ形を名詞として使うのは英語独特です。 「英文法のカラクリがわかる」（佐久間治）の受け売りですが、 I photographed her changing. の意味を「彼女の着替えを撮影した」（動名詞）か「彼女が着替えているところを撮影した」（現在分詞）か区別すべきだと考えれば文法上の区別は有効であり、区別する意味はないと考えれば文法上の区別も不必要と思われます。ともかく、学生の方は動名詞か現在分詞かというのは「名詞用法なのか、形容詞/副詞用法なのか」という問題と考えればよいでしょう（区別しがたい場合もあるのですが）。
関連するQ&A
- 動名詞と現在分詞の形容詞的用法の違いは？
動名詞の形容詞的用法と 現在分詞の形容詞的用法 の違いはなんですか？ 動名詞と現在分詞の違いは、動名詞は動詞と名詞、現在分詞は形容詞の働きがある事 と習いました。 動名詞に形容詞的用法があるなら、現在分詞と同じじゃないんですか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- ingの名詞用法が動名詞、形容詞用法が現在分詞、副詞用法が分詞構文？
どなたかご教授ください。１．分詞構文は「分詞に導かれる副詞句」と言えるのでしょうか？形容詞句でもあるのですか。２．前の質問に関連して、ingの名詞用法が動名詞、形容詞用法が現在分詞、副詞用法が分詞構文と聞きましたがこれは正しいのでしょうか。※現在分詞に副詞として使われる場合があることは承知しています。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞？動名詞？
beginのあとはto不定詞や、enjoyのあとは動名詞だと習いました。そして、tryなどの一部の動詞はtoがくるかingがくるかで意味が変わるとも習いました。そこで書き換えの疑問です。 It is 形容詞 to 動詞の原型は、(1)to不定詞を主語にしたバージョン(2)動名詞を主語にしたバージョンの２パターンで書きかえることができるとも学びました。 It is important to try to this work.を、To try to this workを主語にして書きかえるのと、Trying to this workを主語にして書きかえるのとでは意味が異なってしまう気がするのですが、どうなのでしょうか。 単純に It is 形容詞 to 動詞の原型は、(1)to不定詞を主語にしたバージョン(2)動名詞を主語にしたバージョンの２パターンで書きかえることができるとは思いこまないほうがいいのでしょうか？ ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞と現在分詞の違いについて
動名詞と現在分詞の違いについて The plane made a smooth landing. この文の、landingは動名詞ですよね？ もしもこのlandingが現在分詞だとするとsmoothが副詞として現在分詞の形容詞的用法のlandingを修飾しているが、そうすると冠詞のaが名詞を修飾しないといけないのにその名詞がないから、landingは現在分詞ではないという解釈でいいですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 過去分詞と不定詞の用法の扱い方について
こんにちは。 先日、動名詞と現在分詞について下記（http://okwave.jp/qa/q6938828.html）にて 質問させて頂きました。その関連で過去分詞と不定詞について質問させて下さい。 まず、過去分詞の用法は、 ・受身の働き ・完了の働き ・副詞・形容詞の働き ・分詞構文 の4つですよね。 be動詞がつかず、また分詞構文のように、過去分詞の直前に","が無い場合の過去分詞は、 必ず形容詞・副詞の役割をするんでしょうか？そして、直前の単語にかかるんでしょうか？ 形容詞・副詞のどちらかというと、修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 見分ける方法はありますか？ また、不定詞については、 ・不定詞の名詞的用法 （つまり、主語・動詞の目的語・前置詞の目的語・補語という役割を持つ？動名詞と同じ訳し方をすればいいという事ですよね？） ・不定詞の形容詞用法 ・不定詞の副詞用法 があると思いますが、例えば前置詞の目的語に不定詞が来る場合、 of to～という構造もありうるという事ですか？ また、形容詞・副詞用法が別々にあるので、これも修飾候補が多すぎて悩んでしまいそうです。 ２つの用法を見分ける方法はありますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞と不定詞、後にくるのは？？
文法の勉強をしていて、どうやって見分ければいいのか分かりません。 動名詞があとに続く動詞と不定詞があとに続く動詞。 何か識別する方法があれば教えてください。 お願いします。 例) admit ～ing agree to～など
- ベストアンサー
- 英語
- これは現在分詞？動名詞？
英語を勉強している者です。 わからない所があるので教えてください。 you can open the doors using the same PIN code with the keypad. これのusing は一体何なのでしょうか。 あなたはキーパッドに同じ暗証番号を使ってドアを開けることができる。 という訳ですよね。 これは to use ではダメなのでしょうか。 動名詞と仮定して機械的に訳すと、 あなたはキーパッドに同じ暗証番号を使う「こと」扉を開けることができる。 ですよね。この「こと」はto use では名詞的用法の～こと とは違う他の用法、 open 修飾で 副詞的用法なので 使う為に～ になるからダメなのでしょうか。それともdoors 修飾で形容詞的用法になるのかな・・・ 解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
説明ありがとうございます。英語のことだけを考えていましたが、良く考えると英語の文法も他の印欧語と文法と合わせて統一的に扱うべき/扱いたいと文法学者が考えるのはごく自然そうですね。 日本で英語を学ぶものにとっては迷惑な話ですが...