180Yをカバーするクラブ：４I、４UT、９W

質問

ゴルフ暦１年、HS４３、平均スコア110の超初心者です。

現在所有するクラブは全てヤマハで１W、４W、７W、5I-PW、AW、SWです。
きちっと当たった場合ですが、５Iで１７０Y、７Wで１９０Yです。
１８０Y付近に対応するクラブが無いので、ヤマハに相談したところ、９W、４UT、４Iが候補だと言われました。
この内どれを選ぶかは個人の嗜好ですが、時代はUTではとのことでした。
コースに出て本当に１９０Yをカバーするほど腕はないのですが、持っていると安心するような気がします。
友人はUT、ビクトリアの店員は９W、ヤマハはUTと薦めるクラブが違い迷っています。

超初心者ゆえ時期尚早かとも思いますが、アドバイスをお願いします。
個人的には４Iで対応できるのが理想なのですが・・・

回答No.4

NoJo

こんにちは。

現在のセッティングを考えるとＵＴが良いのでは？と思いました。

私はここ一年ほどＨＣ１３で伸び悩んでいる程度の腕前ですが、４Ｉをコースで使うのは、No.1の方がおっしゃっているようにトラブルショットのときとショートホールくらいです。
たしかに５Iまではフェアウエイやライのいいラフからでも使いますが、４Iはダフリやひっかけが怖くて使えません。大抵は１９０ｙ前後飛ぶＵＴを短く持ってカバーしているのが現状です。
（これでも練習場では必ず４Ｉを練習しますしそこそこの球も出るんですけど、それでもたまにドカッとダフってしまい、そのたびに「やっぱりまだまだ使えねー」と。なかなか難しいものです。）

私にとってはＵＴはホントにやさしいクラブで、構えたときにクラブが短く感じますし、振りやすいがゆえに短く持つなどの調整がしやすいです。また、ＦＷの調子が悪い時にも助けてくれます。
精神的にもキャディバッグにＵＴが一本入ってる安心感は結構大きいです。

まあ、ＵＴをお薦めしてしまいまたが、４Ｉにせよ、ＵＴにせよ、このあたりのクラブは自分のスイングをさせてくれるものを選ぶことが大切だと思います。

しかし、こういう悩みもゴルフの楽しみの一つですね。

お礼

友人もUTがお気に入りで重宝しているようです。

ヤマハのUTはアイアンタイプで好きな形状ではありませんが、試打できるショップを探してみます。

練習場で５Iで打球が上がるので、４Iでも大丈夫かと過信しておりました。

説得力のあるアドバイス、有り難うございました。