親の収入高いほど子供は高学力、この理由は

質問

親の収入高いほど子供は高学力、でも…
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090804-567-OYT1T00957.html

親の収入が高いほど子供は高学力のようです。
けれど、
「小さい頃から絵本の読み聞かせをした」
「博物館や美術館に連れて行く」
「ニュースや新聞記事について子供と話す」
こんなことは、高収入ではない我が家でもしています。
子供の学力は平均より上～下ですが。兄弟でも違います。

そこで質問なのですが、
みなさんが考える理由を教えてほしいと思います。
（１）高収入だから塾へ通わせることができる。
（２）そもそも親が頭がいいから高収入、だから子供も頭がいい。
（３）高収入だから、食べているもののバランスがいい。
（４）ニュースにもあるように、親の働きかけが違う。
（５）その他

どれが一番影響していると思いますか？

回答No.12

a-haru0124 · ベストアンサー

１、２だと思います。
まぁたまにいる「天才」は塾なんて行かなくても一流大学に入れちゃいますが・・・。親が高収入だと、子供に「投資」できるんですよね。できる限りのことはしてやれる。

今の日本社会は基本的に高学歴だといい会社に就職できます。なのでその子供も基本的に頭はいいと思います。親は自分がいい大学を受験・合格できたノウハウを子供に伝えることができます。また、家庭は自然に「勉強できる環境」が整っていることが多いと思います。

３は関係ないと思います。私の知り合いでおかず大嫌い、おにぎりしか食べないのに東大に入学した人がいますので・・・。

お礼

回答ありがとうございました。
天才は塾の広告塔にされてしまう方が多いですよね。

今の日本社会はそうですが、
子ども達が大人になる頃、そんな世の中が変わっていたらいいと思いますね。
昔は、私も実力主義派でしたが、子供には楽しい毎日を過ごさせてやりたいと思います。
（３）はやっぱり関係ないのか～。
でもおにぎりしか食べないのって、マクロビですね。

回答No.16

noname#94090

こんにちは。
１、２、３はまぁ普通に要因として考えられるなと思います。
４については、私はあまり納得できません。食べ物に困っているような時代でも頭のいい人はいいと思いますし...。
ただ、添加物が多いインスタント食品などは精神面にも良くない影響がある、と聞いたことはあるので、そればかり食べさせられるような家庭環境だと子供は不利かな、とは思います。

個人的には上記に加え、
（５）知性・教養を人間の大切な部分と考える価値観の継承
という部分が一番大きいのでは？と思います。
高収入の親は、皆ではなくとも傾向としては断然高学歴が多いでしょう（つまり（２）ですね）。なので、同じレベルを子供に求めるのはごく自然なことかと。

お礼

回答ありがとうございます。

>食べ物に困っているような時代でも頭のいい人はいいと思いますし...。
そうですね。
回答者様の回答を見ていると、学力＝知性・教養ではない。
私にはそう思えます。
自然に教育できる人は、学力なんてことを考えずとも、子供を伸ばして行くことが出来るのかもしれませんね。

回答No.15

yohneda

面白い質問ですね、回答させて頂きます。

影響力が高い順に・・・
（１）高収入だから塾へ通わせることができる。
（２）そもそも親が頭がいいから高収入、だから子供も頭がいい。
（３）高収入だから、食べているもののバランスがいい。

だと思います。

私も大人になって判ってきたのですが、やはり
しっかりと教育を受けた人は、親になっても同様に
子供をしっかりと教育を施します。また、その為にかかる
お金もしっかり持っています。塾通い、読書、稽古事等を
しっかりさせようとする意志があり、経済的にもそれができます。
親の意識が高く、金銭的にもそれが可能、といった所でしょう。

親の頭の良さが子供に遺伝する、というのもあるでしょう。
努力だけでなく、生まれつきの才能というのもある程度は
ありますから。

教育を受けた親は子供の食べ物にも気を使います。
（1）（2）程ではないですが、子供の成長に影響はあるでしょう。

尚、上記はあくまでも「傾向が高い」話です。皆が皆ではないです。

お礼

回答ありがとうございます。
塾通いが出来るという理由だけでなく、
遺伝だけでもなく、いろいろな影響が複合しているのでしょうね。

回答No.14

noname#93222

元苦学生です。

その経験からいうと、「親の収入高いほど子供は高学力」というのは、とっても正しいと感じています。

もちろんある程度の傾向にすぎないというのは理解していますし、九学生仲間の中には「親の収入が低くても高学力」って子もいましたが、それはかなり「よっぽどの例外」だと思います。

極端な例になると、親がおらず施設で育った子どもで、大学まで進学する人間はほとんどいないそうです（データをみたことあるのですが出展を忘れました）。

さて、私が考える理由ですが、質問者さまのあげている理由を全部ちょっとずつだと思います。

（１）高収入だから塾へ通わせることができる。
　極端な話、過疎地（高収入を得る手段がほとんどない）に住んでる子だと、塾自体なかったりしますからね。
　そもそも、ある程度の低収入の層だと、「子どもにいい成績をとらせよう」「大学まで進学させよう」という発想がいまだになかったりします（経験談と目撃談）。そうなると、子どもを塾に行かせようという発想もでないでしょうしね。

（２）そもそも親が頭がいいから高収入、だから子供も頭がいい。
　これはあると思います。年収が２００万を下回ってくるあたりから、「まともに稼ぐ能力のない親」になってきますし。

（３）高収入だから、食べているもののバランスがいい。
　これはどうかなぁ、とは思うのですが…。ただ、栄養に関する知識は教養のある親のほうがあるとは思います。

（４）ニュースにもあるように、親の働きかけが違う。
うーん、このニュースの書き方、微妙ですよね。

”親が心がけていることについて調べたところ、高学力層の子供の親は、「小さい頃から絵本の読み聞かせをした」「博物館や美術館に連れて行く」「ニュースや新聞記事について子供と話す」といった回答が多かった。このうち、「本の読み聞かせ」や「ニュースを話題にする」は、親の所得に関係なく学力向上に一定の効果がみられたという”

うーん、微妙。結局どれくらい収入によって働きかけが変わるのかいまいちはっきりしません。ちゃんと数値で示してくれなきゃどれくらい違いがあるのか信用できませんよね。

ただ、苦学生仲間をはじめとした「親が低収入」という友人は、やっぱり親からの働きかけのミスマッチに悩んでいる（この子の能力と親からの働きかけのレベルが合ってない）子は結構いました。
あと、感じるのは基礎となる教養の違いです。
親が低収入という友達は、どこか常識が抜けていることが多かったです（私自身にも言えます）。
少なくとも大学教育まで問題なく進学させることができるおうちの子たちのようなバランスのよさはありませんでした。

（５）その他
これは本当にいろいろありそうです。

そもそも、「親の収入と子どもの学歴・学力が関係する」なんて、ずっと前から社会学や心理学の領域ではでていた話なんですから、もう少し建設的な調査を行ってほしいものだと思います。

どういう要因が考えられるか、そしてどのような対策が必要かまでちゃんと考察してくれないと、ただの話題集めですよね。

お礼

回答ありがとうございました。
すみません、そういえば忘れていました。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2009080404190.html?C=S
URLのリンク先に上記の記事があり、
これによると、
「年収によって正答率に最大約２３ポイントの差がついたほか、塾や習い事などの支出が「ない」という家庭と「５万円以上」という家庭では、最大約２７ポイントの差がついていた。」らしいです。

回答者様の回答を読んで、親側の反応よりも子供だった自分の反応がめくるめく出てきてしまいました。
（自分が）子供の気持ちで言えば、「親に甘えなかったことをもっと誇りに思っていい」
もっとも、自分は子供に甘すぎるようなのですが。

回答No.13

goooo0831

根本的に金を持っている奴が勝つようなシステムが世の中にできている
貧乏人が高学歴を手にしても所詮は貧乏人の中のトップに立てる程度

お礼

回答ありがとうございました。
私の中にもそういう囚われがあります。
だから小さい島が大好きなんです。
小さい島の中では、学歴も何も関係なさそうだから。
ただ、生きていくための知力だけが必要そうだから。

回答No.11

mota_miho

まず(4)、次に(1)でしょう。

つまり、収入が多い親は「高収入を得ることは人生の成功である」という価値観・人生観を持っている人が多い。

そのためには「いい大学」に入らせる必要がある。そして早くから塾に行かせる。お金がかかるのは高収入だから問題ではない。

----ということではないかと思います。

ちなみに、私は子供（3人）に学習塾に行かせたことは一度もありません。博物館や美術館に連れて行ったこともありません（クラシックのコンサートにはよく行きました）。

近所の人が「塾に行かせなくっても大丈夫？」などと心配してくれたこともあったのですが、ちゃんと社会人になっています。

お礼

回答ありがとうございました。
そうですね。
価値観がなんか偏っている気がします。
私もそうなんですが。

シュタイナーとかでいうと（４）が先にくるのかな。

回答No.10

oosaka_girl

2番ですが補足しますと・・・
（１）の塾ですが、塾の効果とスポーツのコーチは同じようなものと
考えてください、素質のある選手なら専任コーチがいなくとも、
それなりの成績を残すでしょう、良いコーチなら国体出場ですね。
しかし、素質が無ければどんなに良いコーチであったとしても、
地方大会どまりですよね。要は伸びる限界というものがあると
考えればよいでしょう。
中学校入学に試験を受ける場合なら、中学入試を解くレベルが
限界以上という人は、半数もいないでしょうから、塾の効果は
非常に大きいでしょう。そして、大学まで付いている私立であれば
それで○○大学卒の肩書きが手に入ります。芸能人二世などは
このタイプですね。
ですから、本当の比較は、大学をまともに受験した結果で判断
しなくてはならないと思います。大学入試を解くレベルが限界
以上という人は、相当な比率になりますので、コーチの力だけ
では不十分で、本人の素質がものを言う領域になるからです。
さて、兄弟で成績が異なる場合も多いのですが、人間には何代
にも渡って色々な要素が入っており、同じ親から生まれても、
どの資質が発現するかは、運の世界になります。
両親とも代々頭の良い人がそろっている場合は、そちらの能力
が高い子供となる可能性はとても高くなりますが、片親が高い
だけの場合は、子供の能力はかなりばらつくものです。
（３）ですが、私は、日本で2番目とよく言われる大学に行って
いましたが、同級生に聞いても、子供のときから、栄養に気配り
された食生活であったのは、ごく一部であり、偏食の塊のような
友人も多くいましたので、食べ物はほとんど関係ないと思います。
（４）ですが、親に対しては反発するが、友人とは張り合うもの
なので、周りに進学意欲の高い子供が多い学校に行くということは、
重要だと思います。

お礼

再度、回答ありがとうございました。
（３）については、特に参考になりました。

運の世界、確かにそうですね。
もしかすると、勉強せずにやりたいことだけをやった人間の方が、大成する場合もあるのかもしれませんね。

回答No.9

coco1701

（1）と（4）かな
・この場合の学力は受験の為の学力であると思います
・受験校が高く設定されている、その為に必要な環境を整える
　自室であり、学習環境であり、受験に必要な学力を得る為の塾とか
　・・環境を整える為には有る程度の資力が必要になる・・高収入が必要
・有る程度以上の大学を目指すのであれば、有る程度の高校・中学・（小学校？）に入学する必要がある・・公立より私学の確率が高くなる・・それなりの準備とお金が必要
・親の収入が多ければ、子供に投資するお金を確保できる・・結果として子供の学力が上がる・・その様な環境下に子供を置ける・・子供もその環境に順応する
・この場合の学力は、あくまで計測可能な学力であって、生きていく為の知力とは別物
・＞「小さい頃から絵本の読み聞かせをした」
　　「博物館や美術館に連れて行く」
　　「ニュースや新聞記事について子供と話す」
　　・学力とは違う物、それに好奇心を持って、自分なりに消化して、知識を得ようとすれば、本人の学力ではなく知力になる物
　　・本人が興味を示さなければ、単なる知識の一つにしかならない
・以上個人的な意見でした

お礼

回答ありがとうございます。
そう、そうですね。
生きていくための知力とは別物。
そして、子供がそうしたこの質問上の学力を手に入れたからといって、
それで幸せになれるかどうかは、また別の話なのです。

思いました。
子供の可能性を見ようと思う親心はとてもよくわかるのです。
けれども、勝手に投資された子供の行く末が幸せにつながるとは限らないのだと。

回答No.8

nainnain

この記事は私も読みました
我が家には相当イタイ記事でまさに現実を突きつけられた心境です
一つ選ぶとすれば（１）になりますが
高収入だから塾へ通わせることができるはちょっと違います
高収入だと何かと上のレベルで話が出来ます
勿論、塾も有名な進学塾が可能
我が家は取り合えず行かせられる塾止まり
高校も大学も行かせられる範囲で選択しなくては継続出来ません
長男は自身の希望もあり私大に進学しましたがこれが大誤算
勉強は二の次、バイトと遊び優先で
次男にしわ寄せが来る事は避けられない状況
良い教育に親の高収入は重要です!!
そんな国も変ですけど・・・

お礼

回答ありがとうございます。
考えてみれば、本当におかしな世界だと思います。
国だけがおかしいんじゃなくて、世界的になんとなくおかしさを感じてしまいます。
私にとっての子供とは、
どうして本当にやりたいことを見つけられないんだろう？
どうして本当にやりたいことを見つけさせてやることができないんだろう？
なにか不思議な物にがんじがらめにされている気分です。
もし、彼らがやりたいことが農業とか、芸術とかだったら、
私は大きな間違いを犯している気さえしてきました。
それなのに、こんな質問をした自分が変ですね。

回答No.7

jamiru

２世は皆さん高学歴ｗ
政界、芸能界、歌手などの有名人２世は良い学校へ行っているようですね。
彼らの心象を良くする記事です。
一般人向けの記事じゃないと思う。

お礼

回答ありがとうございます。
芸能界とか歌手とかって、高学歴の人ばっかりだっけ？
そう考えるとお金かなって思いました。
とても参考になりました。

回答No.6

localtombi

１と２でしょうね。
４も影響しています。
１，２，４は複合的に作用しているでしょうね。ひとつには絞れません。

前提として、親が高収入ということは、それなりの企業に勤めていると推測されますが、そうなると、当然「新入社員は大卒という条件で採用」ということになります。
やはり、高卒者や中卒者よりは入試をくぐり抜けてきた分、頭はいいかも知れません。
親の知識や見聞も豊富で、子供と語らうこともあるでしょう。
（あくまでも推測的な判断であって、高卒者や中卒者の方を卑下することではありません）
高収入ということは、公立高校で普通の教育を受けさせるよりは、たとえ高い学費を払っても、私立高校でハイレベルかつ不良、不健全な生徒や教師がいない良好な環境（大学まで内進で行けて、受験を経験しなくて済むという親の配慮も含む）子供を育てたいと思うのは当然です。
そういう高校では競争率も高くなり、それなりの生徒が集まってきますから、自然とレベルが上がります。

レベルが上がってくれば、塾などで補完しないととても合格できません。
もちろん、私立高校でもレベルについていくためには塾は必須です。
必然的に、教育費にはかなりのお金が掛かります。
全般的に、家庭環境も良好だと思います。

一方、低収入の場合は、普段の生活をすることでカツカツですから、とても子供の余分な教育には手が回りません。
ですから子供も、家計を支える人材として働かざるを得ないということで、高卒で働く状況が出てくるのは多いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
親の経験を子供に語れるという点では、親が高収入の家庭は強みですね。

もし仮に低所得の子で実は勉強したいのに、働かなければいけないような子がいるとしたら、
（このサイトでも見かけますが）本当に残念で仕方ありません。