- ベストアンサー
イラク戦争で消えてますが・・・
アフガニスタンの方はどうなったのでしょうか? ブッシュ大統領はビンラディンを死んでいても捕まえると言っていたのですが、どうしたんでしょうか?もうブッシュ大統領はフセイン政権打倒だけしか頭に無いのでしょうか?
- 221
- お礼率97% (413/423)
- その他(社会問題・時事)
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アフガニスタン国際戦犯民衆法廷というのがあります。今、全国各地、世界各地で、公聴会が行われています。ブッシュを強制的ではないですが、民衆の力で裁こうっていうのです。 ここのHPは、今、アフガニスタンで何が起こっているのかも知れますし、アメリカから見た、アフガン、イラクの関連性も知れます。アフガニスタンを忘れないためにも、一度見て欲しいHPです。
その他の回答 (9)
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
NO.9です ラディンの声明が出ましたね。まだ生きているのでしょうか。タイミングが良すぎる(アメリカの戦争指示が高まる)のでアメリカの陰謀じゃないの?って思っちゃいます。
お礼
ありがとうございます。 もし、まだビンラディンが生きてるとしたらアメリカはどうするんでしょうか?またアフガニスタンに攻めるのでしょうか?
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
いえいえ、報道されていないだけですよ。アメリカ(ブッシュ)を責めないで報道機関を責めるべきでしょう。 イラク開戦と同時期にもアフガニスタンで戦闘がありましたよ。 ラディンはアフガニスタンにはもういないのではないでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 >ラディンはアフガニスタンにはもういないのではないでしょうか? どこへ行っちゃったんでしょうね~?
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
>イラクが片付いたら今度は北朝鮮ではないのでしょうか? >もう一回アフガニスタンへ軍事行動ですか? >それではもう終わりかけていた戦争をまた掘り返すよう >な感じになりますが、それでは政権に悪い影響になって >しまいませんか? 説明不足でした。 9割9分、次は北朝鮮です。 ただしタリバンがゲリラ活動を活発化させていることも事実 ですので、アフガン駐留部隊を強化させるかもしれません。 私はビン・ラーディンは政治的には既に死に体となっている ので、騒ぎを起こさなければ無理に相手を捕まえるような 行動は起こさないかもしれないと読んでいます。 ただし、またテロ事件を起こしてアメリカ国民に被害が出る ような事態になれば、また別でしょう。
お礼
ありがとうございます。 次に北朝鮮・・・なるべくならやらないでほしいんですがね。まあ、北朝鮮はかなり暴走(?)してるからしょうがないかも知れませんが・・・。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
第一次・第二次世界大戦のように、世界中で戦火が広がる ような事態でない限り、戦争は極力1国だけに絞り込むのが 戦略的な視点でのセオリーです。 それゆえ、北朝鮮もあれこれ挑発行動を繰り返していますが、 韓国軍と合同軍事演習を行ったり、グアムに長距離爆撃機 を配置する程度に止め、政治的に無視の姿勢を取っています。 アフガンについては抑えの部隊は残していますが、積極的な 捕縛活動は行っていない様子です。 ただそれをいいことに、タリバンがゲリラ活動を激化させて いますので、イラク問題が一区切りついたら、またアフガン 情勢の打開に乗り出すかもしれません。
お礼
ありがとうございます。 イラクが片付いたら今度は北朝鮮ではないのでしょうか?もう一回アフガニスタンへ軍事行動ですか?それではもう終わりかけていた戦争をまた掘り返すような感じになりますが、それでは政権に悪い影響になってしまいませんか?
- big_chief
- ベストアンサー率15% (19/124)
予想に反し仏・露・中・独などの大国がみんなゲームから下りちゃって、俄然イラクでバカ儲けの独り勝ちができそうな展開に。もうアフガンもビンラディンもアホ臭くてやってらんないんじゃ? 兵器・弾薬を消耗する以外、おカネになんないもの。 なんでもおカネで片付くと思ってるわけじゃないんですけど、イラクがおカネの問題じゃないとすると、ブッシュはただの殺人狂ってことになってしまいます。 いくらなんでも、それはアメリカ国民に申し訳ないと思ったもんで。 それに、ビンさんには生きてることになっててもらいたいんだと私も思います。要するに、保険みたいなもんですよね。
お礼
ありがとうございます。 ビンラディンの方は全くブッシュ大統領の頭になさそうなんですけど、その辺はどうなんでしょうか?
- Lucus
- ベストアンサー率38% (76/198)
アフガニスタン、ビンラディン、911事件との関係については、以下のURLのページに興味深い記事があります。 http://tanakanews.com/d0313osama.htm http://tanakanews.com/d0327wtc.htm
お礼
ありがとうございます。 時間が無くてゆっくりは読めませんが、今度よく読んでみます。
- been
- ベストアンサー率39% (490/1243)
テロの予防とテロリストの捜索活動は継続されています。海上自衛隊の艦船も、テロ対策支援のために現在もペルシャ湾付近で活動しています。 J.F.ケネディ暗殺犯人の捜査方針を見ても判るように、アメリカは執念深い国です。忘れているのはアメリカではなく、日本のマスコミでしょう。
お礼
ありがとうございます。 日本のマスコミが取り上げないだけなのですか。でも、ブッシュ大統領の演説を見てるとどうしてもイラクだけしか頭に無いような発言をしているみたいに感じるのですが。
- bottan
- ベストアンサー率21% (39/183)
アフガンはもともと部族間の争いが多いところであるので、米軍が出ていったら内戦になると思われ、米国主導の もと政権の維持かできている。よって反米的になって来ているようです。 ビンラディンは多分死んでしまって、探しもせず放置 しているのではないかなと思います。米国としては911の 仇は政敵として存在してほしく、やばくなったらその存 在をちらつかせるカードとしてとっておきたいのだと・・。 イラク攻撃もプロパガンダは「自由の~」であるが、非民主的な圧政は他国にも数々ある。理由は如何としてます ね。次は北朝鮮でしょうが政治的圧力だけで何もしない んでしょう。韓国や日本がアメリカ様により依存しなけ ればならないので(韓国、イラクに派兵決定しましたね)。
お礼
ありがとうございます。 でもブッシュ大統領はビンラディンを死体でも良いから捕まえるといっていましたよね。全くいいかげんな発言ですね。
- 100Gold
- ベストアンサー率27% (284/1018)
むしろラディンが捕まらないので、イラクを攻撃することで、国内の不満を解消しているのだと思われます。アフガンでもまだ戦争はつづいていて、イラクへの攻撃開始後も米軍のヘリが一機アフガン攻撃中に墜落した記事がでていました。
お礼
ありがとうございます。 >むしろラディンが捕まらないので、イラクを攻撃することで、国内の不満を解消しているのだと思われます。 これではブッシュ政権は泥沼式になってしまいそうですね。
関連するQ&A
- 同時多発テロ~イラク戦争について
よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争の戦後処理
お世話になります。 まだフセイン大統領も見つかっておらず、終戦には まだ程遠い感がありますが、ここ最近米英間で 暫定政権の樹立などについて本格的に話し合われて いるようです。 その戦後処理の議論の中で暫定政権の中心人物と して名前が出てきた元米少将のジェイ=ガーナー氏 とはどのような人物でしょうか? 又、このガーナー氏は「できるだけ早くイラク人に 政権を引き渡す」と発言したようですが、今のイラ クを取りまとめられる(シーア派勢力やクルド人勢 力を含めて)人物はいるのでしょうか? 言い換るとアフガニスタンのカルザイ大統領の様な 大人物はイラクには存在するのでしょうか? ご存知でしたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ブッシュ大統領は本気でそう思っていたのですか?
アメリカのブッシュ大統領はアフガンやイラクへの空爆でビンラディンやフセイン大統領を捕らえることが出来る本気で思っていたのですか? もし、アルカイダが核兵器を持ったら地球は終わりですか?
- ベストアンサー
- 政治
- アフガニスタンとイラクの戦前
アフガニスタンは1979年のソ連侵攻前は 結構豊かな国だったって本当ですか? あと、イラクもフセイン政権の前は 石油で潤っている国の一つだったとか・・・。
- ベストアンサー
- アンケート
- アフガニスタン戦争からいつの間にかイラクにアメリカ
アフガニスタン戦争からいつの間にかイラクにアメリカが攻め始めたのはなぜなんですか? フセイン政府は9.11に関係ないですよね? いまいちわかりません、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なんで湾岸戦争でフセイン政権を倒せなかった?。
湾岸戦争でフセイン政権までもは倒す事が出来なかったわけですが、どうしてでしょうか?。ブッシュ父の汚点という表現もありましたが、どうして汚点となるのかというのと、どうして政権まで倒すにいたらなかったのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 今度ゆっくり見てみます。