- ベストアンサー
商標の追加登録
商標を登録した場合、同じ類似群に属する異なる商品役務について同じ商標は登録できなくなる、しかし侵害の判定は個別具体的に行われるので使用しても侵害には当たらないということを、以前質問して教えていただきました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5108365.html しかし同一権利者であれば、同じ類似群に属するその他の商品役務について、同じ商標をあとから登録することが可能なのでしょうか？
- potitboo
- お礼率91% (41/45)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞同一権利者であることを証明する手続きがあるということなのでしょうか いえ、ありません。 先の出願と、同一の出願人名で出願すれば、特許庁でわかりますから、特に何もしなくても大丈夫です。 万が一、出願人名を間違えて別になってしまったら（例えば、先の出願は会社名で、後の出願は社長名＝個人）拒絶されるはずです。 その場合は、名義変更をして同一出願人名にすれば、拒絶理由は解消されます。
その他の回答 (1)
- tulipe
- ベストアンサー率31% (258/811)
可能です。
補足
ご回答ありがとうございます。 追加で申し訳ないのですが、同一権利者であることを証明する手続きがあるということなのでしょうか？
関連するQ&A
- 登録を受けられない商標について
お世話になります。 商標法で分からないところがあるので教えてください。たぶん、非常に初歩的なことです。 ・出所混同を防止するため 「周知」の商標と類似、同一で、指定商品・役務も類似か同一の場合は登録されない。 「著名」の場合は、指定商品・役務がまったく別でも登録されない いずれも周知・署名商標の登録の有無は関係ない と覚えていましたが、 商標法第４条１項の１５では 「他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれがある商標」 とあるだけで、これがどうして著名商標と関連してくるのか分からなくなってしまいました。 参考にしている本には 「他人の著名な商標と同一・類似範囲以外で具体的事情により発生する出所の混同を生ずる商標の登録を排除する。混同には何らかの関係がある者の商品等と誤認する場合も含まれる」 とあり、こちらは日本語の意味がよく分かりません… 登録を受けられない商標であることは間違いないのですが、上記の文章をどういうふうに理解すればよいか、初歩的なことで申し訳ないですが教えてください。 ・また、登録されない理由が適用される「時期」について １項８、１０、１５、１７、１９号については「出願と査定の両方のタイミングで判断される」 とありました。例えば、出願時には周知でなかったのに、査定までに周知になったものは、拒絶の対象ではないといえるのでしょうか（上記のタイミング両方で周知でなかったから）。 両方のタイミングで登録されない要件を満たしていなければOK、という理解でいいのでしょうか よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 防護商標について
防護商標は商標権の指定商品・役務と非類似の商品・役務であって出所混同のおそれのあるものに認められます。登録審査における画一的処理における意義や出所混同の範囲を明確に示して侵害を未然に防ぐなどの意義はわかります。しかし、侵害訴訟の場面では、出所混同を起こす範囲が類似なので、防護商標の存在意義は無いように思われます。 防護商標の侵害訴訟の場面での意義があれば、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標登録についての質問です。
商標登録についての質問です。 個人で学習塾を経営しています。 仮の名前を 「個別指導 ジャンプ」とします。 3年ほど前から開いているのですが、おかげさまでもう1教室開くことになりました。 しかし、1年前に大手の塾が個別指導部門を「○○○ ジャンプ」という名前で展開を始めました。 調べたところ、商標登録済みでした。 類似群：４１Ａ０１ 国際分類版表示：第8版 区分数：１ 商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務：４１ 予備校における教授、学習塾における教授 となっていました。 私はもう「個別指導 ジャンプ」で経営できないのでしょうか。 また、何とか「ジャンプ」と言う名前を使って商標登録する方法は無いのでしょうか。 ちなみに、私の会社の法人登記は「株式会社ジャンプ」です。 今日、出入りしている教材会社の方が教えてくださって、どうしたものかと・・・。 明日特許庁に問い合わせてみようかとも思っていますが、商標登録にお詳しい方、どうぞアドバイスを！
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 「日本」で商標登録
「日本」で商標登録 特許電子図書館の呼称検索で「ニホン」を検索すると 「日本」で登録があります。 「商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務」は ばんそうこう、防臭剤・・・などのようです。 この商標をとっている会社は、 「商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務」に 記載のあるものは全て権利を主張できるのでしょうか？ また記載のあるもの以外は一切、権利を主張できないのでしょうか？ 商標登録がどの程度拘束力のあるものなのかイマイチ不明なので 質問させて頂きました。 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標の類似判断について
お世話になります。 現在、商標登録をするべく調査をしております。素人なので自分なりに勉強した範囲でIPDLで調べているのですが、どうしてもわからない点があります。 １．一つの類似群コードにはたくさんの商品が含まれますが、全て類似チェックの対象となるのでしょうか？区分でチェックして類似がなくても、類似群コードで検索するとひっかかる場合など。 ２．一つの商品、一つの区分にしか登録していなくても、その商品が含まれる類似群コード全体に権利が発生するのでしょうか？ ３．個別の商品を指定せず、ある区分全体、もしくは類似群コード全体に対して申請するというやり方は可能でしょうか？（現時点で商品ジャンルは決まっているが個別の商品は確定していない）。 なにか勘違いしているのかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 意匠登録していない看板のマークは、商標、著作権、何で保護される？
看板のマーク（商品名や会社名を示す図形や文字）を意匠登録していない場合、看板のマークは、商標、著作権のうち、何で保護されるのでしょうか？ 例えば、スターバックスの看板マークを商標登録していた場合でも、商標法上は、商標は商品または役務に付すものと定義されているので、商標権の保護範囲に含まれないので、他社が類似したマークの看板をだしても、商標権侵害にはならず、不正競争防止法で争うしかないのでしょうか？ また、商品名や会社名を商標で登録していても、他社が類似したマークの看板をだしても、商標権侵害にはならず、不正競争防止法で争うしかないのでしょうか？ また、看板のマークは著作物として、著作権で保護されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 類似や侵害について
商標で、役務が類似していているが、 例えば第9類の類似群11B01の電気通信機械器具を指定商品としている登録済の商標が あるものの、 現在使うことを考えている商品が、同じ類似群11B01にあたるものの、 コンシューマー向けではないので、 その世界では登録済の商標と現在使うことを考えている商品を当業者が混同する恐れがない場合、 侵害にあたるのでしょうか。 また、出願せずに数年使っていてた場合には問題が起きますか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標登録出願の詳細な質問です。
商標登録を自力でやろうと考えています。 過去の質問等も拝見しました、ほかのサイトも特許庁のサイトも閲覧しました。でも、わからないところがあります。とっても細かい質問ですが、よろしくお願いします。 １）出願届の長官名は入力しないといけませんか？ネットで調べたら出てきましたが、「特許庁長官 殿」ではいけないでしょうか？ ２）商標登録出願人ですが、法人だけど、呼称というようなものがある場合、例えば「株式会社 朝日 アサヒスーパー アサヒ商店」としてもいいでしょうか？ ３） http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Syouhyou/syouhyou.htm から商品・役務名リストを選んで検索をかけると国際分類の表がでます。 出願番号の左に類似群という項目があります。 出願番号があるというのはもう認可されているということですが、出願番号のないのに類似群が付けられているのはなんででしょうか？ 出願番号がなくてもリストにある役務は全て使用できないということなのでしょうか？ ４）現在出願中の「商品・役務名リスト」「商標」を検索することはできますか？また、それはどうしてもしなければならないことですか？ ５）「ウィーン分類、類似群コード、称呼」は特許庁がつけるのでしょうか？確かに出願書には記載する個所がありません。 以上です。お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標の類似判断について教えてください。
例として、以下の指定商品と役務における類似の判断についてお尋ねいたします。 第9類：紫外線測定器（類似群コード10C01） 第35類：紫外線測定機械器具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供（類似群コード10C01） 質問1：自社が9類のみで商標登録している場合、他社が「紫外線測定器」自体にAという商標を付さず、「紫外線測定機械器具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」をAという商標を付して行っているときには、類似群が一緒なので差し止め等の権利行使ができるという理解でよいでしょうか。 質問2：類似商品・役務審査基準に類似群として明確に記載されていない業務は、類似と判断してもらえないのでしょうか。例えば、他社が紫外線測定器を用いて「小売又は卸売」以外の業務（測定器を売るのではなく測定の代理業務を行う等）を行っている場合です。 （防護標章・不正競争は考慮しません） 以上、長くなりましたが宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 商標：同一と類似で権利の及ぶ範囲の違い
お世話になります。 また初歩的な質問で恐縮です。 登録商標と指定商品・役務が同一の場合は使用権を専有できますね。 商標と指定商品・役務のどちらかが類似だった場合は、権利の専有でなく「他者の使用を禁じる」という規定になっていますが… これは同じことを裏表に表現しただけに思え、違いが分かりません。 (1)登録商標権者が「使用権を専有する」 と (2)登録商標権者以外の「使用が禁じられる」 どう違うのでしょうか… (2)の意味は、結局、登録商標権者だけが使用できる＝専有しているということにならないんでしょうか…？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
なるほど！ どうもありがとうございました。