民主党が政権を取れば

質問

外国人に参政権を与えちゃうそうです。
民主党が勝つのは確実だそうですが、民主党が勝つととんでもない法律ができるのではないかと心配しています。
上記の外国人に参政権を与える他にどのような法律を作ろうとしているのでしょうか？

回答No.5

rikukoro2 · ベストアンサー

正直今回、民主党が政権をとることで、自民党政権との違いが、具体的な形がマニュフェストしてでてくきていますそれを見る限り、自民政権より良くなることなどあり得ない
と思われます。

　外国人に参政権を与えるとのことです、民主党としては、国政では
なく、地方行政に関する投票権の可能性について言及していますが、
※岡田幹事長「永住外国人への地方参政権の付与は、すべきだという意見で幹部の間では意思統一ができている」
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51490421.html

とあり外国人参政権については、時間の問題のようです。
（民主党の主張としては、「外国人といえど、税金を負担しているので
その意味では平等であるとの考えで、参政権を認めるべきである」と
いうことです）
　しかし諸外国でそんな根拠で参政権を与えてる国は韓国だけで、国際常識の慣例からいっても筋違いもはなはだしいです

　民主等は、自民党への敵愾心ばかりで、国民目線の政策がまるでありません。
　次回、自民が政権から下野してこそ初めて国民は反省することになるでしょう。
　政権交代は手段であり解決方法ではありません。民主信者の愚かな所は『政権交代』が目標なんです。
　国家の運営をよくする事が目標なのにｗ　馬鹿としかいいようがありませんねｗ

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞諸外国でそんな根拠で参政権を与えてる国は韓国だけで

韓国って外国人がいない国なんです。住みにくい国だから自国民が海外に出ることはよくありますが、外国人は韓国に住みません。世界のどこにでも入り込んでチャイナタウンを作る中国でさえ、韓国には住まないのだそうです。だから韓国にはチャイナタウンがありません。
韓国の場合は日本にいる在日の意見を強めて日本を内部から混乱させたいので、そのための手段として「ほら、うちはちゃんと外国人に選挙権を与えているからね」と言いたいのでしょう。国際間では相互主義が採用されますから、それを狙っています。
日本国籍が取れるのに取ろうともしない反日的な人たちにわざわざ参政権をあげるなんて・・・　いま在日の方々の流れは帰化に向かっています。その流れにわざわざブレーキをかけ日本人でもない韓国人でもない中途半端な在日と言う妙な存在を強化するなんて馬鹿げています。

回答No.11

gootaroh

下記は、先の第171回通常国会で衆議院に提出され、衆議院解散に伴い審議未了で廃案となった民主党提出法案の一部です。

・国立国会図書館法の一部を改正する法律案（提出回次164、番号27）（国会図書館に恒久平和調査局を設置し、先の大戦の贖罪を行う）
・民法の一部を改正する法律案（同164、35）（選択制夫婦別氏）

あと民主党ではなく公明党提出ですが、
・永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権の付与に関する法律案（同163、14）（タイトルのまま）
も審議未了で廃案になりました。外国人参政権については、民主党も積極的に推進しています。

詳しい内容は、衆議院のサイトでご覧ください。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

民主党が政権を取ったら、これらに加え、人権擁護法案も提出するでしょう。また、従軍慰安婦と名乗り出た人に賠償金を支払う案もあるようです。

民主党に投票するということは、以上のような政策を是とすることを意味します。

お礼

ご回答ありがとうございました。

国民は民主党を支持するというより、自民党を一度政権から降ろしたいというだけのようです。

回答No.10

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

地方参政権と国政参政権の違いが話題になっているようですが、1995年に憲法上国政参政権は認められないとの最高裁判決が出たと言うが、私見ですがどう見ても憲法上そういう解釈は出来ない。

また、鳩山由紀夫は1996年から外国人に国政参政権をも与えるべきだと公開の場で表明してます。
鳩山由紀夫のホームページ上にもそう書いてある。
次期首相と目される民主党代表の鳩山由紀夫は、外国人への国政参政権の付与は合憲であるとの感覚ですかね。

「妄想」だとかいう民主党シンパ？の回答者さんもいられるわけですが、応援する党の代表の主張、次期首相の長年の主張を無視しても困っちゃう…とも思う。

私自身の感覚では、外国人に国政参政権を与えれば、「日本は日本人のものではない」との意思表明になると考えます。
いわゆる外国人への主権の譲渡ですね。
「日本は日本人▲だけ▲のものじゃない」かもしれないが、日本の主権は日本人だけのものです。

鳩山は「主権」の意味が分かってないようですね。さすがお坊ちゃま君。
鳩山が首相になったら「バカボン」と呼ぶことにしましたわ。「馬鹿坊」・「馬鹿ボンボン」ですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

この場をお借りして意見を述べさせていただきます。
外国人参政権を与えるということは、在日のみなさんの中途半端な身分を確定させることにつながると思います。日本で生まれ育ち日本語しかわからないのであるなら帰化すべきでしょう。子孫の幸せを考えればそのほうが良いと思います。日本がすべきことは在日の皆さんの帰化手続きをやさしくしてあげることだと考えます。
いま在日の皆さんの帰化が急速に増えています。結構なことです。その流れに水をさすべきでないと思います。

回答No.9

kokohagw_s

No7です

＞地方参政権ですが、これが通れば国政参政権に発展します。
国政参政権は過去に違憲判決が出されており、憲法が改正されないかぎり実現しないのは周知の事実です。
国政参政権も変えるべきだと非公式にでも主張している議員がいますか？
多くの議員の主張をちゃんと見ればわかることです。妄想で決めつけるのはいい加減にしましょう。
そんな理屈が通るなら、「アニメの殿堂は１つ作るのを許せば各都道府県に１つずつつくるようなことを言い出すはず」なんていうむちゃくちゃな話だって通ります。

＞自民党は外国人の参政権に否定的である
これが選挙対策でない保証はどこにありますか？
実際、自民党も外国人に参政権を付与する法案を提出しようとしていましたよ。
http://www.kenshirou.com/diary/diary.cgi?mode=show_diary&date=060917

お礼

再度のご回答ありがとうございました。

貴方のご回答には頷けるところもありますが、そうでないところもあります。そうでないところについては反論したいのですが、反論するとレフリーさんがやって来て質問そのものを削除してしまうんです。私はなるべくこの質問は残していただきたいと願っておりますので反論をいたしません。ご了承くださいませ。

回答No.8

snowplus

色々ありますがもうひとつ大きなものは人権擁護法案ですね

人権といっても日本人の人権ではなくこれは特ア（朝鮮中国）の人権を
守るためのものです　人権委員会には朝鮮の代理人が座りが「これ差別発言」と決め付ければ令状なしで逮捕できるようになります

あと公明党が外国人参政権を推進しているのは事実ですが公明党は
衆議院でたったの３３議席しかもっていません自民党の推進者は
２割程度ですから通しようがありませんところが民主党が政権をとると
なると最低でも２００議席以上は獲得してしまいますもし単独もしくは
公明党と連立でも組まれたら１００％通ります　マニフェストにしろ大衆にバレはじめて民主党は選挙対策でひっこめただけです　政権をとったら手のひら返して通すに決まってます　この場合現時点で全員一致である必要はないんです　例えば郵政民営化法案は自民党議員の大多数が反対だったなのに通せた何故かというと討議拘束をかけた上に色々脅しをかけたんです　
執行部が本気で通そうと思えばノーもイエスと言わせられるんです
もちろんそれでも除名覚悟で反対するといってる民主党議員がいますが
自民党と比べると反対派は少ない　民主党政権とったら法案は通る確立はかなり高いといっていいです

参考URL：

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html

お礼

＞「これ差別発言」と決め付ければ令状なしで逮捕できるようになります

ひどいですね。逆ファッショですな。

＞マニフェストにしろ大衆にバレはじめて民主党は選挙対策でひっこめただけです　政権をとったら手のひら返して通すに決まってます　

ずるいですね。この問題は日曜の討論番組（田原総一郎など）で徹底的にやってほしいです。選挙前にその点を明らかにして欲しいです。ご回答ありがとうございました。

回答No.7

kokohagw_s

(1)議論になっていたのは、地方参政権です。
国政参政権は憲法違反なので初めから論外になっています。

(2)民主党のマニフェストからは永住外国人の地方参政権の項目が削られました。
党内でまだ意見がまとまっていないからということです。
政権をとっても与えるかどうかはわかりません。

(3)党内で意見が割れているのは自民党も同じです。

永住外国人に対する地方参政権付与に賛成していると思われる自民党議員

舛添要一、森喜朗、河村健夫、石破 茂、古賀誠、山崎拓、二階俊博、中川秀直、
加藤紘一、野中広務、鳩山邦夫、野田毅、西野あきら、大前繁雄、中野正志、
船田元、高村正彦、小坂憲次、木村隆秀、中根一幸、久間章生、田中和徳、
保坂三蔵、藤田幹雄、河合常則、遠藤武彦、鳩山一郎、増田 敏男、段本 幸男、
西島 英利、衛藤征士郎、笹川尭、田野瀬良太郎、猪口邦子、井脇ノブ子、
逢沢一郎、松浪健四郎、森山眞弓、柳澤伯夫、渡海紀三朗

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞議論になっていたのは、地方参政権です。

地方参政権ですが、これが通れば国政参政権に発展します。

＞民主党のマニフェストからは永住外国人の地方参政権の項目が削られました。

そこです。それが作戦です。論議を呼ぶし、反対する者は徹底的に反対するので選挙対策としてはずしました。それってずるくないですか。今回は民主党に勝たせてもいいけど、圧倒的に勝たせてはならないと思います。

＞党内で意見が割れているのは自民党も同じです。

確かに議論を呼ぶテーマですからいろいろな考えの人がいるでしょう。でも自民党は外国人の参政権に否定的であるのに対し、民主党は肯定的です。これが問題なのです。今回の選挙で民主党が勝つのは構いませんが、日本を悪くするような変な法律は作られたくありません。

回答No.6

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

基本的見解
↓
馬鹿国日本の馬鹿国民がどうなろうが、かまわないんじゃないの？
どうせ地方自治やら国政選挙やらに外国人が選挙権行使したって、困るのは馬鹿国であって、我々じゃない。
民主党は原則下層貧民の味方らしいから、貧乏でいるうちは今よりは生活も楽になったりして。

しかし外国人の方が日本人より生活が楽になるんなら、日本国籍離脱の永住資格取得の法律も作って欲しいが。率先して日本国籍を離脱すべし。

ま、私は日本有事の際は侵略勢力への武力抵抗やら解放運動はするつもりであるが、国家の指揮下に入りそれを行なうのは国家が私の主観に沿っている場合だけ。
国家が、政府が気に食わなければ指揮下に入らず勝手に仲間を集めて防衛する。← 民主党政府になればこうなる可能性は大かも。

逆に民主党政権を崩壊させるためには外国勢力の侵略を期待する…とかw
これを恐れたのか民主党は対米政策の継続性を部分的には示した。

付随的見解
↓
ずっと日本がおかしかったのは、馬鹿国日本の馬鹿国民のせいなんだから、こういう馬鹿国民に対する復讐として民主党の馬鹿政治に期待するのもありだと思う。
元自民党の大物議員も言ってた。「一度国民に民主党政権の恐ろしさを味合わせてみないと、国民は目覚めない」と。

馬鹿には自分が馬鹿だと味あわせてやらずば、馬鹿の治療は難しい。
一応高みの見物でもしていて、適宜民主党一派の馬鹿さ加減を馬鹿にしながら楽しんで、その間に日本がおかしくなって場合によっては 「本格売国」 したら、民主党の何がしかの命がとられるのを楽しみにして待つ、と。

民主党が売国政治をやれるのは、日本人が平和ボケしているから。平和ボケしているため、売国をした者さえ生存を許してしまう。
この恐怖感を感じないから民主党議員は売国を平気で主張し、そして安心しきっているんだよね。

本当は世の中って怖いもんなんだが、それを民主党は知らない。

ま、一部表現に不適切な部分が有りそうなのは、有ると感じたのであればお許しくださいませ。

お礼

やあＷＷＢＣさん、またお会いしましたね。
今回はＷＷＢＣさんにしては結構過激な発言でしたね。まあしかし、大筋で私もそのように考えております。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

ogawa_sora

今晩は。
この質問がいつも出ますが、質問者さんは民主党より、公明党の方が外
国人参政権に積極的なのはご存じですか。
公明党は、2009年現在までに、法案を29回提出していますが、いずれも
否決されています。（民主党より多いです）
さらに、北側一雄は2007年11月に在日本大韓民国民団が開催した決起大
会に参加して「永住外国人地方参政権の立法化に全力をあげて取り組
む」という趣旨の発言を行っています。
2008年1月には、民主党が党内調整に入ったことについて「民主党内ま
とめていただいて提出してもらいたい」「私としては歓迎でございま
す」と述べており、この点について民主党の政策を支持しています。
2009年5月には、魚住裕一郎が在日韓国人の集会「永住外国人に地方参
政権を！5・31集会」に参加し、外国人参政権付与を訴えています。
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2009000382&s=0&d=2&r=85
この問題に関しては、自民党と連立を組んでいた、公明党の方が民主党
よりはるかに怖いことです。（自民党の一部にも賛成者がいます）
結論、何故、民主党だけが外国人参政権を望んでいると思っているのか
理解できません。（もう少し調べて質問した方が良いかと思います）
ちなみに、民主党は今回もマニフェストには、外国人参政権の公約は乗
せません。（党内に反対者がいるため）
公明党は、マニフェストに書くかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
良い点を述べてくださいました。
確かに公明党のほうが民主党より外国人参政権に熱心です。
しかしながら公明党は与党ではありますが、与党の中の少数派ですから自民党のブレーキがかかります。
民主党は今の勢いでは単独で三分の二取ろうとしています。単独で三分の二を取ればやり放題です。これは怖いです。私は今回、民主党に政権を取らせても仕方がないと思いますが、変な法律は作ってほしくありません。

回答No.3

rikukoro2

どのような法律を作ろうとしているのでしょうか？
　いっぱいありますが・・・

有名なとこをいくつか
・製造業派遣を前面禁止
http://diamond.jp/series/inside/09_07_18_002/

・元慰安婦だと名乗り出た外国人に対し、国家が金銭の支給を行う
http://blog.livedoor.jp/himajin143/archives/860519.html

・消費税 ４年後１５％
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-05/2009070501_01_1.html

お礼

・元慰安婦だと名乗り出た外国人に対し、国家が金銭の支給を行う

こりゃひどいですね。相手が相手だけに・・・　インドネシアにいたオランダ人が言うのならそりゃ無理もないと思いますが、当時、日本は貧しく東北地方の農家の娘さんの中には慰安婦に身を投じたかたもおられました。朝鮮は当時東北地方よりも更に貧しかった。水が低いほうに流れると同じ理屈で慰安婦になられました。そういった理由が主であるのに、しかも名乗り出たら無条件に払うというのでは生活が苦しければなんだってありとなってしまいます。やっぱり民主党はだめだな・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

newbranch

民主党が政権を取るととんでもない法律をつくると考えられるのですか？
過去に一度だけ、自民党で無い政党が政権を取ったことがありますが、
その場合に、結局連立政権であったために、画期的な法律も作られる
ことはありませんんでした。自民党が永年政権を維持してきた結果、
国民のために奉仕するという本来の政治家の義務を忘れてしまい、政治家
個人の利益をむさぼることばかりでした。
今回、民主党が政権をとることで、自民党政権との違いが、具体的な
形としてでてくるのであって、自民政権より悪くなることなどあり得ない
と思われます。
　外国人に参政権を与えるとのことです、民主党としては、国政では
なく、地方行政に関する投票権の可能性について言及していますが、
被選挙権については、今のところ考慮されていないようです。
（民主党の主張としては、「外国人といえど、税金を負担しているので
その意味では平等であるとの考えで、参政権を認めるべきである」と
いうことです）
自民党や、公明党の現在の与党は、民社党への敵愾心ばかりで、国民
目線の政策を公約するのではなく、民主党の政策をばら撒きといって
いますが、政権から下野してこそ初めて反省することになるでしょう。
米国のように、民主党と共和党が一定の期間で、政権を担当することで
役人に緊張をもたらし、結果として、効率の良い行政ができるのです。
アメリカであった「チェンジ」を実現して、その必要性を実感すべき
ではありませんか！！。

お礼

＞民主党の主張としては、「外国人といえど、税金を負担しているので
その意味では平等であるとの考えで、参政権を認めるべきである」と
いうことです

仰ることは理解できますが、実際には日本に生まれ日本に育ち日本語しかわからずそれでも尚且つ外国籍に固執し、日本国籍取得にそっぽを向いている人は私から言わせれば「日本を愛さず、反日的な外国人」となります。反日的な人々に参政権を与えるとは・・・　日本政府がすべきことは日本生まれで日本育ちの方々には帰化手続きをやさしくしてあげることであって外国籍のまま選挙権をあげることではないと思います。

＞アメリカであった「チェンジ」を実現して、その必要性を実感すべき
ではありませんか！！

基本的に二大政党は賛成です。ただ、変な法律は作られたくはないです。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

zorro

外国人に参政権を与えちゃうそうです。

日本に住む人が日本を良くしようとしてすべての意見を結集するわけですからおかしいところはありません。

いやなら選挙の投票で・・・

お礼

＞いやなら選挙の投票で・・・

そこです。国民は自民党が奢っているからとにかく一度引っ込めて野党第一党にやらせてみよう。自民党にお灸をすえてやろうと思っています。ところがお灸をすえている間にどんどん変な法律を作られて「あれーっ」と叫んでも遅いです。民主党にやらせるのはいいけど、変な法律を作るのは阻止すべきと考えます。三分の二の議席を一党で取ればなんだってできてしまいます。そこまで勝たせては・・・　ご回答ありがとうございました。