• ベストアンサー

原状回復費用の清算の仕方

原状回復費用の清算の仕方について質問します。 管理会社の立ち会いの基、貸主、貸主の双方がある金額で合意したとします。 貸主は、その合意に基いて敷金から原状回復の費用を差し引いた金額を 返還し敷金を清算しました。 そして、貸主は、合意した原状回復の費用と自己の資金でリフォームを行い 工事をしました。 このような場合、知りたいのは次の点です。 １　借主は、立ち会いによる合意した金額で清算したお金を返還してもらった後に、 　　貸主に工事の明細書を請求したり、その請求内容を確認して納得のいかない 　　場合さらに費用の返還を求めることはできますか？ 　　貸主は、立ち会いの基に双方の合意した金額が出て、敷金も清算した後 　　ならば、原状回復費用として受け取ったお金は修繕に使わなくても 　　良いでしょうか？ 　　例えば、システムキッチンの傷で原状回復費用として５０００円を 　　その費用として貰っている場合。 　　業者を依頼して傷を修繕すれば３万円かかるので、システムキッチンが古く 　　なって買い替える時にその５０００円を費用の一部に充てたいと 　　考えた場合などです。 　　または、フローリングの傷など修繕費用の５０００円を修繕でなく、 　　張替えてその工事費用の一部にした場合。 ２　原状回復の費用とは、退去時に原状回復の立ち会いによって双方の 　　金銭的な負担の合意で決めるものなのでしょうか？ 　　それとも実際に工事を行い実費が出た後に双方の話し合いで 　　清算をするのが正式なやり方なのでしょうか？ よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#203300
noname#203300
回答No.1

　大家しています。 １）　合意して頂いたお金を大家がどのように使っても自由です。 ２）　立会い時、或いはその後に合意して決めます。実際の工事は、大抵は（私のところでは）原状回復費用では賄えません。

fvlu1l0
質問者

お礼

アドバイスくださりありがとうございます。 参考にさせていただきます。

その他の回答 (1)

  • poolisher
  • ベストアンサー率39% (1467/3743)
回答No.2

原状回復費用とは文字通り原状に回復するための実費費用のことです。 ですから、先ず前提として回復行為のない費用は支払う必要はないと いうことです。質問の例「システムキッチンが古く 　　なって買い替える時にその５０００円を費用の一部に充てたい」 は、原状回復費用ではなく減価補てんないしは収入補てんですから請求 自身に問題があります。 工事をやったものについても納得がいかなければ返還請求してください。 工事していないものは論外です。錯誤主張（だまされたということ）してください。 居住用賃貸の原状回復費用は契約にあろうがなかろうが、退去時合意 していようがしていまいが裁判すれば大体賃借人の勝ちになります。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010 でキーワード　敷金　AND 原状回復　で調べてみてください。 ＞２　原状回復の費用とは、退去時に原状回復の立ち会いによって双方の 　　金銭的な負担の合意で決めるものなのでしょうか？ あなたが納得して払う範囲については、よほど金額がおかしくなければ 払わなくてはいけません。立会の権利はあるかもしれませんが、それで 高い安いは後の祭りと考えたほうがいいでしょう。工事屋の原価明細 見せろといってもそこまで開示する義務はありませんし、大家や管理 会社の手間賃を主張することができますから。 ですから納得いくものについては、見積もり時点（清算合意時点）で 工事内容と費用、あなたの負担分を明らかにして、不満ならその時点 で調査したり、交渉したりするのが正しい態度です。

fvlu1l0
質問者

お礼

アドバイスくださりありがとうございます。 ＞あなたが納得（以下略）　　 このご意見は私もその通りであると思います。 裁判の判例をいくつか読んでみましたが、法的拘束力はないと言われていますがガイドラインの影響がかなり強いと感じました。 １年に数件ですが、裁判すれば借り手有利な判決がでる傾向がありますね。 補修（工事）をしないケースもあるという記事も発見しました。 http://allabout.co.jp/house/rentalhouse/closeup/CU20040609A/index3.htm ＞例えば、フローリングに過失で傷をつけた場合。以下 参考にさせていただきます。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. 住まい
  4. 賃貸・アパート

関連するQ&A

  • 原状回復費用と原状回復工事の関係

    お詳しい方、教えてください。 借主が賃貸マンションを退去する際に、貸主は「国土交通省のガイドライン」に基づく室内点検を行い、通常損耗以外の「原状回復費用」金5万円の見積書を借主に発行しました。借主が、契約当初に貸主に預けていた敷金は金20万円でしたので、差引き15万円を貸主から返金されました。ところが、貸主は原状回復の工事を行わず、次の借主に賃貸しました。当初の借主がこの事実を知った場合、当初の借主は貸主に対し「原状回復費用」5万円を返還請求できるでしょうか？ よろしくお願いいたします。

  • 原状回復はしなければなりませんか？

    大家の立場で質問いたします。 賃貸物件にテナントを入居させていました。テナント側が作った造作物があります。 退出にあたり「造作物はそのままでもよい」と伝えましたが、「あとで問題になるといやなので原状回復したい」と、テナント側は言います。原状回復費は保証金から清算します。 原状回復の費用について双方合意した上で保証金を精算し、「今後一切テナント側の責任はない」との誓約書を交付するとします。 その後、造作物を原状回復する必要がない（再利用する）テナントが決まった場合、次の項目は法律上の問題があるでしょうか。 １．次のテナントにかかわらず、日付を決めて、原状回復はしなければならない ２．原状回復しない場合、原状回復費を返金しなければならない ３．原状回復もしないし、返金もしない 募集にあたっては有料で「造作物有り」の広告を出しています。いまさら造作物が無くなりました、というのも困ります。 しかし、造作物が不要なテナントで決まる可能性もあるため、原状回復費も手当てしておきたいと思います。 悩ましいところですが、どのように考えたらよいでしょうか。

  • 保証金の償却と原状回復費用に関して

    マンションの賃貸における保証金と原状回復費用に関しての質問です。保証金が100%償却という契約にて賃貸契約を締結していましたが、この場合は原状回復費用は保証金とは別途請求されることになるのでしょうか？ 原状回復費用が保証金の金額内に納まっている場合であっても、保証金が100%償却である契約の場合は保証金は原状回復にはあてられず、完全に別請求となるものなのでしょうか？ 敷金・礼金は０・０の物件です。 よろしくお願いします。

  • 敷金清算後に、大家から修繕費用を求められる

    10年賃貸マンションで暮らし、不動産立会いのもと明渡しを終え、3ヵ月後にクリーニングと原状回復費を引いて敷金清算されて、大家さんから敷金の返金分が振り込まれていました。 しかし、先日、大家さんから不動産の敷金清算に承服が出来ない、原状回復に借主が負担すべき分を求めたい、折半したい等の内容の手紙が届きました。 不動産からは何の連絡もありません。 大家さんが不動産が計算した敷金清算に納得が出来ない様子で、勝手にこちらへ修復費の負担を要求してきているのです、応じる必要はないでしょうか？ リフォーム費用の見積もり書が3枚ほど同封されていて110万～120万の額なんです。

  • 過去に退出したアパート。原状回復費用の内訳が知りたい

    1年ほど前にアパートから退出しましたが、今になって思い返してみると不審な点があります。 「原状回復費用」として不当に高い金額を請求されていたように思います。 敷金も返還されませんでした。 この不当と思える金額を交渉や法的な措置で取り返そうとしています。 そこで今改めてこの原状回復費用の内訳を知りたいのですが、明細を無くしてしまいました。 そのときの管理会社にその旨を伝えて送ってもらおうと思うのですが、不安な点があります。 明細を改竄されないでしょうか？ また「それはできない」と言われてしまったらどうすればいいでしょう？ まぁ多少改竄されようが、最終的にいくら払ったか大まかな記録もありますし、当時の記憶もあるので問題ありません。 明細を送ることを向こうも拒むことはできないと思いますが…

  • 旧借主の原状回復費用を新借主が若干負担すると言ってきた場合

    原状回復費用について、教えてください。 借主が退去する場合、原状回復費用を支払って（貸主が原状回復見積り費用を出してきている）退去する契約になっており、そのつもりです。ただ、新入居者（新借主）が、原状の壁・パーテーション等をそのまま使用したいと、旧借主・貸主に言ってきています。その費用を少し負担したいと言った場合、旧借主は、契約に基づき、返済すべき現状回復費用（見積り費用）を減額させることはできますか。また、旧借主は、貸主に返済すべき現状回復費用（見積り費用）を契約通り支払い、現状回復費用の一部費用として新借主が旧借主に支払うと言ってきた場合、その費用は、旧借主は新借主に対し原状の壁・パーテーション等の費用代（どの様な計算根拠に基づくべきでしょうか）を要求して良いのでしょうか。費用は、旧借主が受け取れるのでしょうか。貸主が受け取るべきでしょうか。更に、それで新借主は旧借主の原状回復費用を引継ぐことができるのでしょうか。貸主と新借主はそれで同意しています。即ち、新借主が退去するときは、旧借主が払う原状回復費用を預託し、新借主が退去する時の原状回復費用に充てることになります。旧借主が不利益を被っている感じですが、問題ないのでしょうか。

  • テナント退去時の原状回復について

    賃貸のテナントビルで、１９年間美容室をしていましたが、この度移転することになりまして、４月末日で契約解除することになったのですが、貸主が退去時には、壁紙、床、エアコンなどすべてこちらの実費で外せというのですが、こちらで負担しなくてはいけないのでしょうか？ 契約書には、退去時には原状回復とあるのですが、入居時は当物件のビル建設と同時に、借りるテナント内の工事を、鉄骨状態から壁板、配管、床下のコンクリート、エアコン、配線、内装、すべてを実費でしたのですが、この場合、どこまでが原状回復で、やはり、こちらがしなくてはいけないものなのでしょうか？ 敷金は１６０万円で、退去時に４０％返還となっておりますが 工事内容によっては、返還分もなくなるどころか足が出るように思います。 詳しい方、いらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか？

  • スケルトン費用　返還義務について

    受け取り済みのスケルトン費用の返還義務について教えてください。 以前貸していた店舗が閉店退去された際、契約に基づきスケルトン費用を受け取りました。 金額は双方見積もりを取り合意した金額です。 施工は貸主がすることで合意したため、費用を受け取りました。 その後、入居したテナントが一部を除いてそのまま使いたいとの申し出があったため、許可し開店営業始めたところ、以前の借主よりスケルトン費用の返還要求がありました。 （かかった費用の明細を提出し、差額分を返還して欲しいと　先方弁護士からの内容証明郵便が送られてきました。） 契約では、実際のスケルトン費用に増減があった場合でも双方請求しないことになっております。 返還義務はあるのでしょうか？ 現在のテナントとの契約は 原状回復 が義務であり、スケルトンではありません。 当方としては、スケルトン工事を先送りにしたつもりですが、どうなんでしょうか？ 尚、先方に回答する際　(拒否回答）　現テナントとの契約に触れる必要はあるのでしょうか？

  • 賃貸マンションの原状回復費用と保証人の関係について教えて下さい。

    賃貸マンションの原状回復費用と保証人の関係について教えて下さい。 先日住んでいた賃貸マンションを退去したのですが、その後に管理会社から請求された原状回復費用が高額で戸惑っており、http://okwave.jp/qa/q6256189.htmlでも相談させて頂いているのですが、 原状回復費用の支払いを拒否した場合に、賃貸契約時の保証人に請求を立てられる事はあるのでしょうか？家賃の未払いと原状回復費用の請求は別物で、そのような事があった場合は違法な事なのでしょうか？ 因みに入居時の賃料は全て支払い済みであり、最終的には敷金の返還請求を考えております。 度々申し訳ありませんが、詳しい方がおられましたら宜しくお願い致します。

  • 原状回復義務と契約書について

    もうすぐ引越しをするのですが、どこまで原状回復すればいいのかわかりません。契約書には(1)契約が終了した時には、私が物件を自己の負担と責任において原状に復して返還しなければならない。ただし原状回復工事は不動産業者に委ねなければならない。(2)日常使用により生ずる修繕は乙の負担とする。(3)これは特約ですが、物件を渡す時は全ての規定に関係なく、ふすまの張替え、畳の表替え、室内消毒、クリーニング等の費用は私の負担とする。以上三つが主な契約内容ですが、これだと結局、私が全て修繕しなければいけないのでしょうか？知り合いの不動産業者に聞くと、小額裁判を起こせば、特約などは全て無効になると言っていました。どうなのでしょうか？よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する