• ベストアンサー

日本在住外国人の犯罪報道に関して

質問させていただきます。 在日の方達の犯罪が、日本で許可されている「通名」 もしくは、帰化する事によって日本人として報道されて います。 ルーシー・ブラックマンさん殺害の犯人金聖鐘(織原城二) やその他の外国人犯罪。 http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/sub4PAKUIRU.html 海外に情報配信されるときは、通名で報道や、実名で報道 されることがありますが、日本のテレビ局で「実名」と 「通名(日本名)」で各局対応が違うのは何故なので しょうか。 もし自分が海外に行って、この国の通名で暮らしてもいい と言われても実名で過ごすと思うのでが、通名で暮らす メリットは何なのでしょう。 また通名が明らかにおかしい制度なのに、日本でこの制度が まかり通っているのはどんな理由からなのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.4

現在は、知りませんが、TBSの「金平茂紀」報道部長は、「在日」。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=TBS%e3%81%ae%e5%a0%b1%e9%81%93%e9%83%a8%e9%95%b7%e3%80%80%e9%87%91%e5%b9%b3 朝日新聞は、「朝日ル」で有名な中国共産党の「機関紙」デス。 自分達の「民族」が不利にナル報道はしまセンよネ。 >通名で暮らすメリットは… ナニか不都合な(犯罪など)がアッタ時に、朝鮮人の仕業ではナク 日本人の仕業に見せルため。死刑にナッタ「宅間守」も、 「在日・創価信者」でしたネ。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%E5%AE%85%E9%96%93%E5%AE%88+%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%80%80%E5%89%B5%E4%BE%A1&lr= また、「通名」を使うと預金通帳作成などの時に、イクラでも 不正が出来マスよネ。「日本人」にはムツカシイことが、 カンタンに出来ル!メリットの1つでは? >通名が明らかにおかしい制度なのに、日本で… 戦後の「日本人」が、だらしナイ!!タメだと思いマス。 詳しくは述べませんが、調べると「なるほど!!!」 と思えルことがタクサン出てきマスよ。 若い人たちが「危機感」を持って、色々な報道に「疑問」を 持つことは、トテモ大切なこと!!だと思いマス。 ただし、Peach2222サンも含めて、「メディアリテラシー力」 をヤシナッテ、くださいネ(^^

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 TBS相当きな臭いですね。。。何でこんな報道して テレビ局なんてやってられるんだろう。 日本という国が、本気で心配になる情報でした。 「通名」で通帳まで作れるんですか。何てことなんだろう。 そういえば1つの「通名」で犯罪を犯しても、2度目に 捕まった時にまた別の「通名」で捕まれば初犯と聞きます。 それで右翼や、ヤクザで在日の方が多いという噂は納得 できますね。 「メディアリテラシー力」をどんどん養いたいと思い ます。 詳しい情報をありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • aerialis
  • ベストアンサー率14% (12/81)
回答No.9

あくまでも個人的な推測なのですが、虐めや差別を避ける為ではないでしょうか? 最近は昔より幾分マシになってると思いますが、それでも外国人であるという認識により多少変わることもあると思います。 また、報道に関しては実名と通名両方を報道すべきだと思います。 あたかも日本人のように報道されるのは微妙ですし、いつも通名を使っている場合は実名で報道されても知り合いがその人だと気づけない可能性があるので。

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに虐めや差別などありますね。 しかし中国の方なんかは日本人と見分けがつかない人も 多いですが、通名はあまり使用していないような気が します。 良いことをしても、悪いことをしても実名報道がされて いるように思います。こっちの方が差別のような気がします。 返って通名があることによって、犯罪の温床となって いる気もします。1つの通名で捕まったら、再度通名 を変え犯罪を犯せばいい。自分が犯人ならそう考えますね。 母国の人間にも迷惑かけないし、ある意味一石二鳥です。 >報道に関しては実名と通名両方を報道すべきだと思います。 自分もこの意見に賛成です。朝鮮・韓国の方達はただで さえ日本人よりも優遇されていて、支払可能年数に達して 居なくても年金が貰えたり(日本人は無理)、朝鮮学校は 朝鮮・韓国の学校であるのにも関わらず日本の税金を使って 運営されています。 一部の生活保護者で生活保護を打ち切られ「おにぎりが食べたい」 と遺書を残し餓死した病気の日本人がいる傍らで、生活保護を 受けベンツを乗り回している在日の朝鮮・韓国の方も居るそう です。 http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51053424.html 何か日本は根本的に間違っています。マスコミもそうです。 すべての朝鮮・韓国の人が悪いわけではなく、本当にいい人も 居ます。ただこれから良い関係を築く上ではいいなりでは いけないと思うのです。 ご回答ありがとうございました。

noname#171433
noname#171433
回答No.8

私は在日韓国・朝鮮人問題について大した興味は ありませんでしたが、このところ、知識を得ました。 朝鮮王国は長い間李王朝が治めていましたが、非常に 貧しく後進国だった。長い間中国の属国であり、近代的 産業が起こるみこみが見えない。いずれは日本が併合しな くてもどこかの国によってその統治下に入っていた事は 間違いがない。1910年の日韓併合で、在日の人はよく それで自分達は土地を取り上げられ、貧民に落とされ てしまった…とか、強制連行で非常にたくさんの韓国 (朝鮮)の人々が牛馬の如く日本人に扱われたとか言う。 が、事実は日本と併合されたおかげで病院が出来、道路が 出来、たくさんの学校も作られた。それらの為に日本が 使った金は相当なもので、強制連行についても、よく見る と1944年秋からのものは徴用で国民の義務であった訳 で、一般的にいう【強制連行】とは言えない。日本が敗戦 になると、逆に日本人の土地を取り上げたり、昭和10年 代辺りから日本で不法に在日の人が占拠していた土地が各地 にあり、ずっと後になって行政が1世帯辺り、17,00万前後 も使って立ち退いて貰った所もある。戦後、韓国本国も在日 の人の渡航費用を出して、帰国出来るようにしていたのに彼 らはそれを使おうとしなかった。 同じ在日の人が多い街でも、50年前後以上前からいる人と 平成になって入って来た人とでは明らかに異なり、日本人と 上手くやっていた人達が、後から来た韓国人が原因のいさかい でトラぶっている新宿区大久保みたいな例もある。02年頃、 韓国人留学生と日本人が、ホームから転落した酔っ払いを 助けようとして下へ降りて、どちらも電車にはねられて死 亡。5年程してNHKがこの事件を取り上げたが、韓国留学 生のみが死亡したかの如くの取扱で非常に偏ったモノだった。 (報道のおかしさ)朝鮮学校についても関東の自治体にはそれ らに税金を相当出して援助していた例もある。川崎市では、 密造酒問題で逆恨みした在日の人が税務署員を殺害、慰霊碑が 今も役所の敷地に残っている所も。 通名も、一見日本人みたいに見せかけて、裁判等を起こして ややこしくしている例もある。大体、そんなに朝鮮民族云々 というのならば、なぜ帰国しないのか?在日の人達の間でも、 問題を本来ならば韓国本国に向けるべきところを、日本に向 けているおかしさを指摘しているそうです。 (昭和23年頃、韓国本国から元からうっとおしく思われて いた済州島で大事件が起こり、ここの人達が大量に日本に 逃れてきた歴史も) 韓国本国では、在日を【兵役にも行ってない連中】と蔑視 しているのだとか。港区には朝鮮総連やそれ系の贅沢とも言 える大きな施設・建物がかなりあるそうです。マスコミは明 らかにNHKが韓国寄りの報道が著しいと言いますよ。

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 そんな歴史があったんですね。何だか変な風に歴史が 捻じ曲がってしまっているような。 国が仮想敵を作り、政府に反抗しないように・・・、 といった所でしょうか。もっと国内を良くすれば仮想敵 を作る必要もないのに。どうして反日教育を良き政治 を作るベクトルに向けられないのでしょうか。 >韓国人留学生と日本人が、ホームから転落した酔っ払いを >助けようとして下へ降りて、どちらも電車にはねられて死 いい韓国人の方も多いので、一部の私利私欲にかられて 反日の動きをする韓国・朝鮮人の方々が居ると迷惑ですね。 しかしJRのあの事故はそんなに偏っていたのですか。 中々興味深いお話でした。ありがとうございます。

  • tknaka
  • ベストアンサー率45% (225/491)
回答No.7

もう一点。和食ブーム、健康食品ブームとして「Tofu」が大きく取り上げられ、日本の食材として注目を浴びていますが、もともとは中国文化ですよね。日本人が「それは間違っている正しくは中国の食材だ」と訂正して歩いたという話は聞いたことがありません。

Peach2222
質問者

お礼

またまたありがとうございます。 特別日本人は「豆腐は日本が起源だ」とか言っていませんよ。 現在起源が定かではないとの事で、中国発祥だったか 日本発祥だったか分かっていないそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%86%E8%85%90 素材を日本風に調理・味付けすれば和食だと思うんですが・・・。 例えばハムが中華料理に使われていると、中華料理。 サンドイッチに使われていたら、イギリス料理(?) みたいな物だと思います。 豆腐も商標にひっかかりますでしょうか???? ご回答ありがとうございます。

  • tknaka
  • ベストアンサー率45% (225/491)
回答No.6

通名、日本人も使っていますよ。結婚・離婚・再婚で戸籍上の名前が変わっても、会社内で名前を変更するのは面倒などと言うことで以前と同じ姓を名乗り続ける、これも通名です。夫婦別姓を法律で認めないが、日常生活では認めるなどという形で通名はむしろ拡大傾向にありますね。 それから、帰化したら出自はどうあれ日本人なので、日本人の犯罪になります。「韓国系日本人」ということはできるでしょうが。「アメリカ系日本人」というとおかしなことになりそうですね。原住アメリカ人でないことが多いので、たとえば「イタリア系アメリカ人系日本人」などと言わなければならないことになるでしょうか。日系二世三世がもう一度帰化した場合にはどういうことになるんでしょうね?「日系ブラジル系日本人」? 通名報道の一因としては、通名の方が社会的に知られているから、というのがあるでしょうね。実名のみの報道では、知人も誰のことか分からんという状況になりかねません。もちろん、それだけが理由とは言いません。あくまで一因です。 在日韓国人、在日朝鮮人の方々の場合には、歴史的に併合時代の強制的な「創氏改名」を背景にしています。日本敗戦直後には、これらの方々の戸籍(特に併合時代に出生した方々)には日本人名のみが記載されていました。公式文書としては、「今言われている通名」が「実名」であり、「本来の実名」が「通名」であった状況がありました。 戦後、日本国内は1945年8月の敗戦直後から不思議なほど落ち付いてしまいました。「戦争が終わった」という認識がすぐに浸透していくことになります。しかし、朝鮮半島はそうはなりませんでした。引き続き共産主義勢力と資本主義勢力の抗争が繰り広げられ、朝鮮戦争にまで発展していきます。ヨーロッパでは責任国ドイツが分断という責を負うことになりましたが、アジアでは責任国日本は分断を免れたことになります。(もっとも国際法的には当時の朝鮮半島は大日本帝国の版図でしたから、「日本の一部が分断された」と言うこともできるでしょうが、あまり世界的な共感は得られないでしょうね。)こうした生活不安の中で、一部の韓国系朝鮮系日本人だった人々は日本に残ることを決めます。 それでは、こうして日本に残ることになった際に、そのまま「本来の実名」に戻せる状況にあったかどうかを考える必要があると思います。敗戦したにも拘らず、日本の精神構造はすぐに民主化したわけではありませんでした。また、排外意識も強く残ることになります。日常生活において差別を受けることは明白でありました。これには、島国という条件、直後からの東西冷戦といった国際的な条件が大きく影響していました。それでも対外的、特に対米的には従順であることを示したかった日本政府は、これらの在日韓国人、在日朝鮮人に対して、通名の公式利用を認めることになりました。 その後、政治家・官僚・資本家層がもつ幾多の既得権益を排除することができないのと同様、これも一つの既得権益として存在し続けることになります。グローバル化の時代において、国内における既得権益を国際スタンダードによって解消されつつある階層は、これに対抗するためにナショナリスティックな風潮を国内に高揚させたいと考えます。とすれば、日本人以外の持つ「既得権益」とその「弊害」、そして「不平等」は格好の攻撃目標となり得るわけです。本国の反日教育や反日行動なども、それを後押ししてくれるので、将に願ったり叶ったりの状況が出来上がるわけですね。 最後に、ご質問の大元である犯罪報道に関してですが、私は芸名を使う芸能人などの報道と同様に「通名(本名○○)」として報道すれば良いと思います。

Peach2222
質問者

お礼

長々と読みやすく記述していただいてありがとうございます。 >通名、日本人も使っていますよ。結婚・離婚・再婚で戸籍上 >の名前が変わっても、会社内で名前を変更するのは面倒などと >言うことで以前と同じ姓を名乗り続ける、これも通名です。 >夫婦別姓を法律で認めないが、日常生活では認めるなどという >形で通名はむしろ拡大傾向にありますね。 これは在日の方々が使う所謂「通名」とは意味合いが違う気がします。 そうですね海外では「日系ブラジル人」や「中国系韓国人」 などの表記が加えられますね。 >歴史的に併合時代の強制的な「創氏改名」 創氏改名は強制力はあまり無かったようですね。昔の広報を 見ていると「締め切りいついつまでだから、氏を作りたい 人は作って、名前はどうでも良いよ」というスタンスらしい。 http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=2289 戦後に今の差別と呼べるものが培われたのには実は在日の 人々にも原罪はあります。 戦前日本国民であった韓国の人々は、日本が敗戦したとたん 手のひらを返して日本と手を切り「戦勝国だ」と日本国内で、 殺人や窃盗を行ったらしいのです。GHQに強制退国させられた 経緯があるそうです。 http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daijuusandai また、関東大震災時にも原罪と呼べる問題がありました。 震災時に国内で暴動や殺人があった報道。 http://ameblo.jp/sinesayoku/entry-10260524567.html ご老人などはこれらの記憶がだまあるので、差別というか 恐怖感が植えつけられて国籍を聞いたときに一瞬怖いと 思ってしまうのではないでしょうか。 確かに「通名+本名」の案いいですね。そういう風になれば いいと思いました。 ご回答ありがとうございました。

  • hasiru750
  • ベストアンサー率13% (64/490)
回答No.5

>・・・各局対応が違うのは何故なのでしょうか。 通名で良しするか本名で良しするかは各局の考え方でしょう。 >メリットは何なのでしょう。 発音しやすいし、彼の地では覚えやすいんじゃないでしょうか。 例:元BMW東京社長 種子島 経(たねがしま おさむ)氏 川崎重工在籍時代アメリカ勤務の時は彼の地でズ~~っと「サム」と呼ばれていたそうです。 そりゃヤンキーには「Tanegashima Osamu」は発音できません。 >日本でこの制度がまかり通っているのはどんな理由からなのでしょうか。 わかりませんが、日本人だって通名使っていますよ。

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >通名で良しするか本名で良しするかは各局の考え方でしょう。 それはそうなのですが、日本人が犯した罪も在日外国人 が犯した罪も、区別がつかなくなってしまい、日本人の 悪印象が残るのは嫌ですね。 そいや外国で和食ブームだった時に、似非和食屋が多く 出来て、お勧めをお願いしたら全部「韓国料理」だった とか・・・。これも非常に迷惑ですよね。 >川崎重工在籍時代アメリカ勤務の時は彼の地でズ~~っと >「サム」と>呼ばれていたそうです。 >そりゃヤンキーには「Tanegashima Osamu」は発音できません。 そりゃ「通名」ではなく、ミドルネームの事でしょうか。 別段それで登録しているわけじゃないと思うので、 単なるあだ名みたいなものです。捕まれば実名で報道され ますよね?結婚などした場合にはミドルネームが組み込まれる 場合もあるみたいですが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%90%8D >わかりませんが、日本人だって通名使っていますよ。 日本人がミドルネーム以外に「通名」使っているって事 ですよね?ニュースソースはどこになりますか。 「分かりませんが」という回答を頂いてもこちらも 困ってしまいます。 わざわざ書き込みありがとうございました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

 通名に関しては現在TV朝日も自粛の方向にあり、在日韓国人のような通名がある人に対し本名で公表していないのは今現在TBSだけです。  2chなど有志による電話で理由を聞いたところ  TBSの回答は『在日外国人は通名で通常日本で暮らしているので通名のほうがふさわしい』との事でした。  ただ、タレコミの情報ですと真実は違うようです  TBSではなるべく社内を挙げて今現在韓国フェアまっさかりです。  韓国版花より団子、韓流ドラマ、チャングムの夢・・・・こんなときに韓国のイメージを悪くするような報道は自粛するとき規制が出ているようです。又親会社である毎日新聞の上層部に在日韓国人の社員がいて、そこから韓国に対しイメージアップを図るように指示がでているからです。

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自粛傾向にあるのですね。これで海外メディアに事件が流れた時に、 日本人の犯罪であるという悪い印象が拭えればよいのですが。 TBSでは「通名のほうがふさわしい」との考えで、バックの 毎日新聞が内部から隠蔽されるように仕組まれているんですね。 利害はあるのは分かるのですが、随分と偏った印象を受けます。 韓流ブームの意味が分からなかったのですが、テレビやらが 頑張って作っているんですね。興味が一切無かったので不思議 でしょうがありませんでした。 ありがとうございました。

  • YujiroUCB
  • ベストアンサー率20% (6/29)
回答No.1

在日団体の圧力が怖いからです。 とくに、TBSや朝日などは在日団体と深い係わりがありますから、自主規制して朝鮮系の在日/元在日を日本名で報道したりします。 在日外国人の団体にとって、自分たち(外国人)の犯罪率の高さを日本国民に知られると、さまざまな活動がし難くなるので、メディアに圧力をかけています。

Peach2222
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そんなに団体は強い権力を持っているんですか。驚きました。 TBS確かにあまりいい噂聞かないですね。 犯罪率が高いとは聞いていたのですがそんなに高いんですね。 しかし報道では日本人なのだか、外国人なのだかさっぱりなの で通名は早く撤廃してもらう形の方が、いいのかな。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ルーシー ブラックマン事件に対して

    ルーシー ブラックマン事件の犯人 織原城二が元在日韓国人「金聖鐘」であるとTIME誌で初めて知りました、 というより日本での報道では全く在日であることをテレビでみることがありません。 事件の当事国が犯罪者が何者か隠して海外メディアで 犯罪者の実像を知るということに疑問を感じます。 日本のテレビニュース、ワイドショーは正確に報道するようにならないのでしょうか。 。

  • 犯罪報道における在日朝鮮人の特別扱いについて

    ○ルーシー・ブラックマン殺害事件の織原城二被告 ○山口県光市の母子殺害事件 ○オウム真理教の麻原彰晃 ○池田小学校児童殺傷事件の宅間守 ○毒入りカレー事件の林真須美 ○早稲田大学のスーパーフリー事件 ○神戸幼児殺害事件の酒鬼薔薇聖斗 ○聖神中央教会牧師による少女信者(多数)暴行事件 等々。 在日朝鮮人による凶悪犯罪(性犯罪が多い)は、後を絶ちません。 でも、朝鮮人だけは、本名も、国籍も、マスコミ報道されません。 もし、これらの犯罪が、日本人でなく、在日朝鮮人によるものだと、普通に報道されていた場合、何か、変わっていたでしょうか? A) 在日朝鮮人のイメージが、さらに落ちていた。 B) 在日朝鮮人が、さらに、差別されていた。 C) 在日朝鮮人が、「特別扱いしろ」と、役所に、集団で、押しかけることができなくなっていた。 D) 在日朝鮮人が、「我々は、被害者だ」と、主張できなくなっていた。 E) 日本人のフリをした在日朝鮮人のマスコミが、日本を非難して、朝鮮を賛美しようとしても、無理がでていた。 F) 日本人のフリをした元在日朝鮮人の政治家が、朝鮮のために、活動しようとしても、活動が困難になっていた。

  • 犯罪者の実名報道について

    日本では、ある者が犯罪を犯し逮捕された場合に、 新聞やTV等には実名で報道や記載されます。 この実名入り報道や記載についてはいつまで 有効なのでしょうか? その犯罪者が実刑から刑の罪を償い社会へ復帰した 場合であっても死ぬまでその犯罪の実名入り 報道され続けるのでしょうか? 米国には「ミーガン法」というものがありますが、 日本でのインターネット上ではその実名入り報道文は 誰かがコピーされていれば、いつでも流れる ことになるのでしょうか? 法律も含め教えて下さい。

  • 犯罪者の実名報道

    日本では 未成年者が凶悪な殺人を犯しても匿名なのに、大人だと つまらない微罪でも 実名報道です。 私は 未成年と青年の区別は考慮しつつも、未成年者でも大きな犯罪は実名報道し、大人でも 軽微な犯罪は匿名にするみたいに 柔軟にした方がいいと思うんですが、みなさんは、現状の方が いいと思いますか?

  • リンゼイさん殺害事件と韓国メディア

    なぜ韓国メディアはリンゼイさん殺害事件を報道しないのか?日本で韓国人による勇敢な行動(駅で線路に落ちた人を救出しようとした李さん のような件)があった場合、これでもかというほど韓国人をほめちぎる報道をし、日本人による残酷な事件、犯罪があれば、まるで鬼の首でもとったような報道をする韓国メディアがなぜ、この事件については報道しないのか?実は今回だけではなく、以前起こったルーシーブラックマンさん殺害事件の時も報道しなかった。もしかして、犯人はまたかという思いがするのは私だけでしょうか?

  • 準婦女暴行致死罪

    英国人女性ルーシー・ブラックマンさん(当時21歳)ら10人に対する準婦女暴行致死罪などに問われた会社役員、織原城二被告(53)は、25日の東京地裁公判にも出廷を拒否し、前回20日の公判に続いて被告不在のまま公判が開かれた。栃木力裁判長によると、東京拘置所に拘置中の織原被告は、下着姿になって房内の壁のすき間に入り込み、出廷を拒んだという。 という記事で、「準婦女暴行」とありますが、この「準」とはなにをさすのでしょうか? ちょっと疑問に思ったので。 よろしくお願いします。

  • 在日外国人に通名が認められている理由は 何ですか?

    何故 在日外国人に通名が認められているのでしょうか? 本名と通名が認められるのは 可笑しいことでは ないのでしょうか? 外国でも 日本と同じ様に 本名と通名が認められているのでしょうか? 日本で母国名(本名)で生活するのが 差別と言う事が可笑しいんじゃないでしょうか? 在日外国人に認められ 日本人には 認められないのは 可笑しいんじゃないでしょうか? 在日外国人が犯罪を犯したとき メディアが母国名又は通名しか報道しないのは 可笑しくないのでしょうか? 何故 母国名と通名 両方の実名報道をしないのか しなくても良いことになっているのか 可笑しくないですか? 在日外国人であることを隠して 日本で生活できることが可笑しいんじゃないでしょうか? テレビで日本国籍を取得した元中国人が 日本国籍を取ったのは  海外に行くときにビザなどの手続きなどが必要無く 便利だからと答えた人が居るようですが 元外国人の ○○系日本人は 区別するべきじゃないでしょうか?

  • イギリス人女性殺害、また、朝鮮人の・・・

    また、イギリス人女性が殺害されました。以前、イギリス人女性、ルーシー・ブラックマンさんが殺害された時、日本のメディアでは犯人の本名を報道しませんでしたが、イギリスのBBCでは、ちゃんと本名で報道していました。今回の事件の犯人が彼の国の人間ならば、また、日本のメディアでは真実を隠した報道をするのでしょうか?

  • 在日犯罪の国籍、本名報道

    在日新興キリスト教指導者で在日の金保が、信者少女への暴行で 逮捕されましたが、この人物の報道で各紙の態度がばらばらです。 朝日とローカルの京都新聞は通名の「永田」のみで報道 毎日、読売は「永田こと金」と通名と本名を併記 日経は、はっきり「韓国籍の金」としています。 在日犯罪の場合、国籍を報道するのは人権侵害になるのですか? 他の国籍の外国人犯罪だと国籍報道は普通だと思いますが。 通名と本名がある場合、通名のみの報道は変じゃないでしょうか? タレントの犯罪だと本名報道が普通のようです。

  • ルーシーブラックマンさん殺害事件

    ルーシーブラックマンさんの殺害事件の判決が下ったことを昨日ニュースで知りました。 しかし以下の3点が納得できませんでした。 ・準強姦致死及び強姦致死の最高刑が死刑ではなく無期懲役  (ちなみに強盗致死の最高刑は死刑) ・地裁の判決がおりるのに5年以上を要したこと ・ルーシーさん殺害に関して無罪 そして被告が控訴するという・・・ このニュースが世界に報道され、日本の司法制度を恥ずかしく思いました。 また娘を持つ父として犯人だけでなく司法そのものにも怒りを感じてしまいました。 みなさんはこの事件と現在の日本の司法制度についてどう思いますか?