• 締切済み

もし、拉致されてたら日本政府はどう対応するのか?

2007年、オーストラリアのシドニーにある中国領事館の外交官、陳永林氏がオーストラリアに政治亡命を申請した事件がありました。 陳氏は自分は反体制派や法輪功のメンバーの監視をする任務に就いていたと証言。そして、何人かの中国人を拉致し中国に送り返した。とも証言しました。 この事件はオーストラリアでは大事件として大々的に報道されましたが、日本ではほとんど話題になりませんでした。 日本にも多くの中国人が滞在しています。 中には日本国籍を取得して中国民主化の活動をしている人もいます。 もし、オーストラリアで起こった事件と同じ事がこの日本で起きていたなら日本政府はどう対応するのでしょうか? 北朝鮮による日本人拉致問題の解決に中国の協力などは最初かに期待できないということですよね!?  

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.4

期待するだけ無駄です 過去にボスニア紛争に巻き込まれ 難民生活を余儀なくされた日本人女性が帰国支援をフリージャーナリストを経由して求めたときの外務省の対応 (ご本人の意思が確認できないし本当に日本人か確認できない) とのお返事でしたので 再度現地に戻りご本人のパスポートをビデオ撮影して本人から 本籍地等を述べた上で帰国支援のメッセージを録画して 日本のテレビで放送した所すぐに最寄りの国の大使館から 迎えが着て日本に帰国できました その時外務省はジャーナリストの行動を妨害し帰国便でも様々な妨害をしかけましたが帰国者本人からパーサーに対して あの人がいなかったら私は帰って来れませんでした 大事な支援者ですとの発言 帰国後成田空港には航空会社の本社の課長が来ていて (外務省から付きまとっている男だから接近させるなと指示されていた) ご迷惑おかけして申し訳ないと謝罪があったそうです

  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.3

 ほんと、金大中事件みたいですね。  拉致ではないのですが、法輪功のメンバーだった元中国人で日本に帰化した主婦が中国の親戚をたずねるため中国に行ったら逮捕されて5年くらい拘束された事件があったと、TBSかどこかの報道番組でやっていましたよ。  その報道を見たのは3~4年くらい前です。    結局日本に帰って来れたのですが、取材はまだ拘束中の時から始まっていて日本人のだんなさんが心配して日本外務省とかをあちこち足り回る様子も写っていました。  開放された女の人はげっそり痩せて、顔が変わっていました。テレビカメラの前で話していましたが拘束中、木の板に両手両足をくくられて身動きできず、おトイレも行かせてもらえず尿道に管を通されておしっこはそれでやっていたそうです。全く体の自由が無い状態ですね。  そんなことが今の世にあるんだ、と驚きました。  顔も変わっちゃったけど、とにかく帰ってこられて良かった、良かったとだんなさんがすごく喜んでいる姿も画面に写りました。東京か埼玉県の方だったと記憶しています。  同じ時期に日本に住んでいる複数の法輪功の活動歴のある中国人が逮捕されたけれども、日本国籍を取っていたこの主婦の人ともう一人の、同じく日本国籍を取っていた女の人の2人だけが釈放された、ようなことを言っていました。  中国政府は全世界的に反中国(?)的な動きにアンテナを張りめぐらせ、動きを強硬に封じているということでしょうね。  この主婦の人がもし今度再び中国へ行こうと思っても、ビザはもう出ないでしょうね。それにご本人が入国したくもないでしょうね。また逮捕されるかもしれないし、そうすると今度はもっとひどい目に合うかわからないですしね。

回答No.2

そんな事件は「無かった」ことにしてしまいます。 実際に「金大中拉致事件」の際に、 首脳間で手打ちにしてしまったことが近年明らかになっています。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/金大中事件
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

>>もし、オーストラリアで起こった事件と同じ事がこの日本で起きていたなら日本政府はどう対応するのでしょうか? 過去の事例からしても、なにもしないでしょう。逆に「そんなデマを流すな!」と手をまわして圧力をかけられるでしょう。 アメリカ政府なら、その国に特殊部隊を送り込んだり、アメリカ人にテロ等で危害が加わった場合は、9・11への報復のように、空母から戦闘機群を発進させてミサイルや爆弾の雨を降らし、地上部隊を派遣して、犯人を殺すでしょうね。 >>北朝鮮による日本人拉致問題の解決に中国の協力などは最初かに期待できないということですよね!? そうです。北朝鮮と中国は一体ですからね。

関連するQ&A

  • マスコミはなぜ今回の亡命で・・韓国政府を非難しないのか?

    なぜ、日本の領事館に、北朝鮮人が亡命したかというと・・勧告政府が・・中国の中の韓国大使館や韓国領事館に直接に北朝鮮人が亡命しようとしても認めなくて・・韓国や中国以外の第三国経由の亡命しか認めないため・・・ だから・・・亡命難民が発生する根本原因北朝鮮にあり・・北朝鮮人が日本の領事館に亡命するのは勧告政府が・・「中国の中の韓国大使館や韓国領事館に直接に北朝鮮人が亡命しようとしても認めなくて・・韓国や中国以外の第三国経由の亡命しか認めない」という政策のためでは・ 特に韓国のマスコミは・・日本政府を非難するより・・自分の政府・韓国政府を非難すべきでは・・ マスコミはなぜ今回の亡命で・・韓国政府を非難しないのか? 不思議です、教えて下さい。

  • 北朝鮮難民が中国瀋陽の日本総領事館に駆け込んだ事件

     政治オンチなので、教えてください。    2002年5月10日に、亡命を求めた北朝鮮難民5名が中国瀋陽の日本総領事館に駆け込んだ事件がありました。  北朝鮮から亡命しようとした人が、日本総領事館に駆け込めば、他国へ亡命でき、生活は保障される、ということまでは理解できます。 (以下、質問です。) 1、なぜ、中国は武装警察を使って、拘束・連行しなければならなかったのでしょうか。そのまま何もせずに見ているだけではなぜまずいのでしょうか? 2、次の理解は正しいでしょうか? 「日本総領事館は、当然、中国国内では外国公館ですから、国際条約で不可侵権が規定されています。そこに中国武装警察が入り込んで、北朝鮮難民を引きずり出そうとしました。これは暴挙です。そのとき、日本の領事館関係者はただ、傍観していました。たぶん自分の身の保全のために事なかれ主義で傍観を決め込んでいたのだと思います。映像で全て映されたので、大きな問題になりました。」 3、この場合、日本の領事館関係者は、亡命希望者に対してどうすれば良かったのでしょうか?中国武装警察から、北朝鮮難民を守り、領事館に入れて、亡命を手助けすることでしょうか?  以上よろしくお願いいたします。

  • 中国武装警官による日本領事館への侵入

    中国武装警官による日本領事館への侵入事件について、マヌケな質問ですが教えてください。 (1)武装警官の詰所が領事館入り口のすぐ脇にあるのに、なぜ亡命者を見逃してしまう事態が起きたんですか? ただ、隙をつかれた、というだけなんでしょうか? (2)そもそも、あの詰所は、亡命者しようとする者を中に入れないために設けられたものなんですか? (3)あの鉄扉を開けたのは誰なんですか? 亡命しようとした五人が開けたんですか? だとしたら、開けようとしている隙に捕まってしまうのが自然だと思うのですが。 それとも、いつでも開けっ放しになっているんですか? 鍵がかかっていなんでしょうか?

  • 日本領事館員の対応について

    昨日のニュース、今日のニュースを見ていると日本領事館員の対応がまずかったというようなことは言われていますが、はたしてそうでしょうか。中国側が問題の行動に出たからといって、軽率に行動(例えば力づくで中国人を排除する、もっと極端に言えば射殺してしまうなどの対応をする)するべきではなく、極端な場合を除いて対話をする姿勢でよかったのではないかと思います。韓国の人々や北朝鮮からの亡命者の方からすれば力づくにでも(時には暴力を用いてでも)亡命者(推測)を助けるべきだという感情も理解できますが、短絡的に国家間の紛争を起こせないという領事館員の立場も理解できます。ただし事後処理は国際世論を巻き込みつつ正当な要求をしていくべきだと思います。みなさんはこれらの対応についてどのように考えますか。

  • 拉致、日本人強制連行のホンモノの証拠は?

    ねつ造とは信じたくありませんが 拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出され発表された事件なのではないでしょうか? 工作員と称する人間の証言以外でちゃんとした根拠や物証はありますか。

  • 北朝鮮住民亡命問題について

    知識がないので教えてください。 そもそも亡命って何でするのですか? それと、今回の事件、中国人武装警官が必死で侵入を阻止しようとしていますがこれも何ででしょう。 亡命の交渉をするのに領事館の敷地に入ったらOKというのも変な気がしますが… なんかニュースでは日本の対応のことばかり取りざたされていますが、計画的に各国の領事館に駆け込み敷地内に入れるか入れないかでその人の意見(亡命の意思)を尊重するっていうのは根本的におかしいような気がします。 どうでしょうか?

  • 拉致被害者は日本に帰って幸せになれるか?

    最終的には自分の判断で決めるのでしょうけれど、拉致被害者は、日本に帰って来る方が幸せでしょうか? 永住帰国した中国残留孤児たちは仕事や日々の暮しに恵まれているようには思えません。帰ってこなければ安寧の老後をおくれたはずで、日本では不利な生活を強いられている人が多いですね。選択の誤りというより日本の社会の在り方の問題でしょう。 韓国に亡命してきた人々は自由経済の中で成功している人は極少、ほとんどが疎外感を感じながら生活し、アメリカへ行きたいと願っている人すらいる始末。就ける仕事が限られているところが辛いところでしょう。 わが拉致被害者は初めの数年はマスコミに騒がれ、自分の生活ができないだろうし、どこへ行っても拉致被害者という目で見られ、日本語が流暢ならまだしも子どもたちは更に救われないのではないか。 朝鮮語が活用できる両国を往来するような仕事に就ければ、彼らには理想的だろうが…… 帰ってきて欲しいけれど日本の社会の受け皿に難ありということで……アナタはどう思われますか? お教えください。

  • オーストラリアに亡命した中国人外交官のその後は?

    オーストラリアで中国人外交官が亡命したという記事がありましたが、中国政府の情報活動に反してとかありましたがその後どうなったのでしょうか。ご存知のかたあれば教えてください。

  • 拉致事件のポイントは、米国と北朝鮮との終戦では?

    以前から、拉致事件について疑問に思っていたのですが、日本ではこの事件を誘拐の刑事事件ととらえ、警察関係の人がよくコメンテーターとしてテレビなどで登場していますが、北朝鮮は戦争の一環と考えているのではないだろうかということです。 今回の砲撃事件でわかったのは、米国と北朝鮮との間には休戦協定があるだけで、いまだに終戦になっていないということで、大変びっくりしました。 北朝鮮がいまだに戦争状態と考えていたとすれば、拉致問題の最大の問題は朝鮮動乱の「終戦」ということになるのではないでしょうか。 このような当然すぎるように思える論調を、今までマスコミや政治家の発言から聞いたことがありませんし、拉致事件を刑事事件のように扱っていたのでは解決の見込みはないように思います。 そこで質問ですが、今までに日本政府は終戦協定を急ぐよう、国際社会に向かって外交努力をしてきたのでしょうか。もし、外交努力をしてこなかったとしたら、何が障害だったのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 中国の「ハンミちゃん事件」を茶化したSMAPの番組について

    2003年に、SMAPの番組で、中国の日本総領事館亡命者連行事件、いわゆるハンミちゃん事件のパロディ映像を流し、問題になったことがありますが、その経緯をご存じの方、または、それについて詳しく触れているサイトをご存じの方はいらっしゃいますか。