• 締切済み

電気設備技術基準の解釈

幹線分岐における太い幹線から細い幹線の8m以下の分岐の解釈について 基準文章中は遮断機容量と記載がありますが、これはケーブルの許容電流と考えてよろしいでしょうか

みんなの回答

  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.1

遮断機容量と許容電流とは別物です。 「遮断機容量」とはブレーカやヒューズに関わる数字、「許容電流」は伝染やケーブルに関わる数字です。 勝手に置き替えてはいけません。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 就職・転職・働き方
  4. 在宅ワーク・SOHO

関連するQ&A

  • 電気設備の幹線分岐の解釈

    幹線分岐の記述にある過電流遮断機の55％とか35％の記述がありますが、過電流遮断機をケーブルの許容電流とかんがえていいのでしょうか？いくぶんケーブルの許容電流のほうが有利だとおもうのですが

  • 電気配線設計の簡単そうで難しい質問。教えて！

    電気配線設計　簡単そうで、チョー難しい質問です。 分かる人は教えて！　複雑な回路計算より難しい。 電験資格者でも簡単には解けんでー。 【質問】100Aの過電流遮断器の２次につなげる配線ケーブルは次のどれでしょうか？　（＾.＾）y ただし、配線に流れる負荷電流は20Aとする。 （電気設備技術基準解釈に基づくものとしてください） 　(1) 20A以上 の許容電流のケーブル 　(2) 100A以上の許容電流のケーブル 　(3) 55A以上 の許容電流のケーブル 社内でも意見が分かれています。こんな簡単なことがわからんのかーと。　(´Д｀；) ・20Aしか流れないのだから、20A以上の許容電流の配線に決まっている→(1) ・電技解釈148条から、過電流遮断器定格電流は２次配線の許容電流以下でなければならないので、100A以上の許容電流の配線→(2) ・電技解釈148条の幹線分岐線55％を遮断器２次側まで適用させて解釈→(3) いろいろなものを調べましたが分からない。

  • 過電流遮断器に対する低圧屋内幹線許容電流

    　低圧屋内幹線は、その電源側で過電流遮断器により保護しなければならない。過電流遮断器の定格電流は、低圧屋内幹線の許容電流以下でなければならない。と電技解釈148条（旧170条）に規定されています。例えば、400Aの過電流遮断器から、50Aの受電MCBを持つ分電盤に給電する低圧屋内幹線の許容電流は、上記の規定から400A以上の許容電流の低圧屋内幹線でなければならないのでしょうか？　50Aの受電MCBを持つので幹線には50A以上流れないから、50A以上の許容電流の低圧屋内幹線で良いと思いますが。幹線ケーブルがものすごく太くなってしまい無駄なような気がします。 　この場合、低圧幹線の長さが関係することはありますか？3ｍ以下だったら細くても良いとか。8ｍ以下だったら400A×35％だったり。これは幹線分岐の場合でないので関係ありませんよねー。 　困っています。どなたか教えてください。お願いします。 　また、過電流遮断器に２本の低圧屋内幹線ケーブルを接続する場合、２本とも過電流遮断器の定格電流以上の許容電流のものでないといけないのでしょうか？

  • 過電流遮断器の省略

    過電流遮断機の定格電流　は 幹線の許容電流以下　というのが原則になっています。 しかし分岐した幹線の場合というのは、 「幹線の長さ」と「許容電流」により省略できるとなっています。 幹線のとらえ方によっては線サイズなどだいぶ小さくできたりするとおもうのですが、 どこまでを幹線と呼ぶのか また、過電流遮断器の定格電流よりも小さくしても大丈夫な理由を教えてください。 よろしくお願いします。

  • 電気設備基準　許容電流　遮断器容量について

    電気設備基準では電線の許容電流と遮断器定格電流を決める際、「電動機等」の有無が条件に含まれています。 電動機等の突入電流を考慮した条件と思われますが、この「電動機等」にはトランスも含まれるでしょうか。 トランスが「電動機等」に含まれないと解釈すると、トランスの突入電流を考慮し遮断器定格電流をトランスの定格以上に決めた際、 電線の許容電流は遮断器定格電流以上にする事になるのでしょうか。 現状は負荷に電動機が無いため、各負荷の定格電流の合計を目安に電線を選択しています。（遮断器定格電流よりも電線の許容電流が小さい）

  • 過電流遮断器とケーブルサイズの関係教えてください

    　過電流遮断器定格に対するその二次に接続するケーブルサイズの関係は、幹線分岐の場合は電技解釈１４８条、１４９条や内線規程に図解付きで細かく分かりやすく書いてあります。（分岐点から過電流遮断器までの距離、分岐点から過電流遮断器までのケーブルサイズ） 　しかしながら、過電流遮断器二次側に直接接続するケーブルとその遮断器定格の関係は、意外とどこにも書いていません。内線規程で言う太い幹線とその１次遮断器の関係です。あたりまえという感覚なので書いていないのでしょうか。結構、解釈の仕方で違ってくるようです。だれか教えていただけませんでしょうか。 　次の場合、ケーブルを保護するための過電流遮断器定格と、ケーブルサイズの関係はどれが正しいのでしょうか。 　過電流遮断器電流定格100Aの二次側に直接接続されるケーブルの必要許容電流は (1) 100A以上 (2) 55A以上 (3) ケーブルに流れる負荷電流以上 (4) ケーブルの長さが3m以下ならケーブルに流れる負荷電流以上、8m以下なら35A以上

  • 幹線と過電流遮断機

    よろしくお願いします。 低圧屋内幹線の太さと、それを保護するために施設する過電流遮断機の容量についてですが、「その幹線の許容電流以下の過電流遮断機を使う事」とテキストに書いてあるのですが、私の様な電気が苦手な者には理解ができません。 なぜ、幹線の許容電流＞過電流遮断機容量の意味がわかりません。 電気の知識がない者向けで、解りやすくご説明を頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します！

  • 電気設備技術基準について

    電技第１７１条七号ハ　を見ると、定格電流が１５Ａを超え２０Ａ以下の配線用遮断器で保護された低圧屋内配線は、１.６ｍｍ以上であれば良い　となっていますが、ＶＶＦ１.６ｍｍの許容電流は１９Ａとすれば、 ２０Ａの配線用遮断器の回路にＶＶＦ１.６ｍｍ配線　ではダメですよね・・・。 それとも、　１.６ｍｍ以上　であって、 あくまで　電線の許容電流＞２０Ａ　 電線は１.６ｍｍのＩＶか、ＶＶＦ２ｍｍ以上　という意味ですか？ 実際問題、２０Ａの回路に、ＶＶＦ１.６ｍｍ配線　のところはあると思うんですが、これは　違反　ですか？

  • 分岐回路の開閉器および過電流遮断器の取り付け

    電技解釈第１７１条　分岐回路の施設によると 分岐回路の開閉器および過電流遮断器の取り付けに関して 　幹線との分岐点から原則３ｍ以内の箇所に設置する 　但し分岐線の許容電流が幹線を保護する過電流遮断器の定格電流の５５％以上の場合は、分岐点から配線用遮断器までの長さの制限はない。 　分岐線の許容電流が幹線を保護する過電流遮断器の定格電流の３５％以上の場合は、分岐点から配線用遮断器までの長さは８ｍ以下とする。 これはどういった根拠でそうなったでしょうか？ 電流がポイントになっているということは電圧降下を考慮したものかとも考えましたが、そうなると分岐点から遮断器までの距離よりも線路長が重要になってきそうなので違う気がします。 単純に、電流がたくさん流れる大型の機械はその近くに遮断器を持って来た方がいざという時に停止させやすいから？ この場合も、分岐点から過電流遮断器までの距離が短くても、遮断器から機器までの距離を長く取れば可能になるので違う気がします。 分岐点から遮断器までの間で短絡が生じた場合（どういった時、このような状況になるか考えにくいですが）幹線を保護する過電流遮断器が動作するまでの間、 許容電流の小さい電線では短絡電流に耐え切れず発火等の危険性が高い。 許容電流が大きい電線なら耐えられる可能性は少しは高いかもしれない。 なので、細い電線は分岐点から遮断器までの距離は短く、太い電線は長くしてもよい。 これも考えましたがイマイチ納得がいきません。 決まりなのでその通りにやってれば済むことだとは思うのですが、気になりだすと理由が知りたくなります。 明確な理由は、電技を作った人たちに聞かないとわからないかもしれませんが、こう考えられるなどの意見をお持ちの方アドバイスお願いします。

  • 過電流遮断器の省略

    どの法令であるかはわかりませんが、 幹線の過電流遮断器は省略できるようになっています。 例：８ｍ以下であれば遮断器の定格の３５％　等 しかし許容電流は１００％を超えていないと火災の原因になってしまうのでは．．．と思うのです。 どういう意図で１００％以下でよいのでしょうか。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する