大槻義彦教授は何故アポロ陰謀論を主張するのか

質問

超常現象バスターの急先鋒だった大槻義彦教授が
最近「アポロは月にいっていない」「あれは嘘」
「東大にも月の石がきたが偽者だった」と陰謀論を展開
しています　これは何故ですか？

科学的に月着陸は嘘だったと証明されたのでしょうか？

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E5%A4%A7%E6%A7%BB+%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

回答No.4

rabbit_cat

アポロ自体の話とは少し離れるのですが（私自身は、アポロがウソだとは思っていませんから）。

実際に、例えば数年前に、ノーベル賞級の業績を次々あげていたベル研のシェーンとか、韓国のファンとかによる捏造が明らかになっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%B9%E9%8C%AB

法律の世界なんかとは全く違って、科学の世界は完全に性善説で動いています。
基本的には、科学者は、他人が出してきたデータが（実験ミスがあった可能性は考えても）捏造だと疑うということは、まずありません。
そもそも、捏造なんてことが起こる可能性があるということ自体が、ほんの数年前までは想定すらされていなかったと言えます。
というわけで、科学界には基本的に「陰謀（捏造）ではないか」という視点は始めから抜け落ちています。正直、科学者に「この結果は捏造だと思いますか？」とたずねること自体がナンセンスな感じです。捏造という事態はそもそも想定されていませんから。

一方で、これは実感として、ある分野の専門家が本気になって捏造する気になれば、ばれないようにデータを捏造することは実際に可能です。はっきり言えば、上の２人がばれてしまったのは、捏造のやり方が稚拙だっただけとも言えます。たとえば、ガリレオとか、ニュートンとか、遺伝の法則のメンデルとか、進化論のダーウィンとかも、現在では、ゼロからの捏造とはいいませんが、少なくとも自分に都合の悪いデータを意図的に隠蔽していた可能性が非常に高いことが明らかになっています。もちろん発表当時は誰も疑っていませんでした。また、彼らの理論は、後に独立な追試によって確かめられたので、もし彼らの実験が実際には捏造だったとしても、科学の進歩に貢献したことはたしかでしょう。

大槻教授が月着陸陰謀論を言う理由は私にはわかりませんが、好意的に判断すれば、ご自身でなんか疑問に思うところがあって、それを内輪での話しの感覚でテレビでしゃべったっでことなんでしょうね。一般向けのテレビ番組の中でその態度がいいのかどうかは別問題ですが。