読書感想文で・・・

質問

ここのカテでいいのか分からなかったんですけれでも、書かせてもらいます。

大学からの課題で、読書感想文をかかなけれないけません。
借りてきた本は、「ロウソクの科学」と「ご冗談でしょうファイマンさん・(2)」
なんですが、どちらの方が書きやすいですか？？
人それぞれ違うとは思うんですが・・・
提出期限が３１日なので、明日までに出さなければ着かないんです。
なので、本を変えることが出来ません。
また、このような本では、どのように感想文を書けばいいんですか？？
チョットだけ読んだんですが、あまり身近な内容とは思わなかったので・・・
お願いします。

回答No.2

gazeru · ベストアンサー

まったくの文系人間なので・・・この質問に回答していいものか迷いますが。

たしか、「ロウソクの科学」は実際の講義内容を本にしたもので、「ご冗談でしょうファイマンさん」は自伝ではありませんでしたか？

もし、そうでしたら、著者の科学者（化学？）としての生き様や、研究・発表に対する視点を、自分としてはどうとらえるか、感じるか、というふうな流れなら、感想文にならないかしら？

＃わたしは、「旅人ー湯川秀樹自伝ー」 をそういった視線にたって感想文を書いたことがあります。

お礼

文系だからなんてこと無いですよ！！
２つの本は、おっしゃる通りです！！
講義内容は、全然想像がつかなくて、
ファイマンさんのほうは、何が面白いのかよく分からなくて・・・
選ぶ本を間違えたかな・・・とも思ってしまいます。。

感想文、そのように書けばいいんですね！！
もう少し読んでみて、頑張って書いてみます！！
ホント参考になりましたよ(^o^)
ありがとうございます。

回答No.3

ebinamori

「ご冗談でしょうファイアマン」って続刊があるんですね。
私はとても面白かったですよ１が。
なんか退屈な毎日とは程遠いなという印象をもちました。
「ロウソクの科学」は聞いたことあるのですが読んだ事ありません。
でもそそる題名ですね。

課題だと思ってるからどちらもつまらないのでは？（課題ですけど）
どちらもつまらないと思うなら
どっちかくじででも決めてしまった方が良いのではないですか？
どちらかが書きやすかったら課題にならないでしょうし
仮に書きやすいとすればそれは皆に共通する事で
逆に採点がシビアになると思いますけど。

私なら個人的な理由ですが「ファイアマン」の方を書きますね。
この人はこう思ったらしいが自分だったらどうだろうとか
この本から読み取れる研究者としての資質とかについて書いてみるかな？

ただ「ロウソクの科学」だって面白そうですけどね。
読んだ事ないので何ともいえません。

お礼

ファイマンさんは、１が面白いっていいますよね。。
でも、２しか無かったんですよ(>_<)
１が借りたかった・・・。。
たぶん、余裕がある中で読めば面白いんだろうけど、
締め切り間近で余裕が無かったのかな・・・。。
と思ってます。。
でも無事に、書く事が出来ました！！
ホント、ありがとうございました。
入学式まで、時間があるので両方ともじっくり読んでみようと思います。

回答No.1

ma_

まず、本の最初にある、あらすじなどを読んでどちらが自分の興味を引くかを判断する。
判断できないばあいは、両方よむ。
読んだ後、感じたこと・気に入ったところ・感動したところの部分の本文を抜き出して、自分の感想を書き足す。できれば経験談や自分の主張があればそれは大切なのでふくらませて書きましょう。

大抵の本には、末尾あたりに、著名な方が感想文を2ページ程度で載せているのがおおいと思いますのでそれも参考にする。

両方とも比較的有名な本であり、googleとかの検索をすれば感想を書いたHPなんてけっこうあるとおもいますよ。

どちらがよいかは、実際にあなたが本を手にしてから考えた方がいいですよ。
あくまでも、書くのはあなたなのですから。

お礼

２冊とも、１章づつは読んだんですけれども、
全然興味も無く飽きちゃうんです・・・
経験なども特に無くて。。
まだ、書けなくて悩んでます(>_<)
ありがとうございました。。