• 締切済み

ＮＨＫだけが受信できないテレビが売っていたら

今は大手メーカー各社でお蔵に入っていることなのですが、問いにしてみます。 テレビ放送はデジタル化されます。 ここで企業の方やMPEGやH.264の規格を知るマニアの方なら分かるのですが、 データストリームにはいろいろな管理データがあり、 放送局を示すID、番組ごとに付与されたID、中継局で付与するID等があります。 もちろんNHKを示すIDもあり国内の地方局を含めそれぞれ固有ですが滅多に代わるものではありません。 このIDをデコードすれば本当にＮＨＫが映らないテレビを作るコトができます。 その結果堂々と受信料を払わずに済むことになります。 全く同じテレビでＮＨＫが映るテレビと映らないテレビがあったら、どちらを買いますか？。 もちろん映るテレビは確実に受信料の徴収を受け他方は受信料は不要です。 実際にはＮＨＫからの圧力（これは業界内の秘密）がありこのテレビを発売することは事実上できないのですが。

みんなの回答

  • nacja_c
  • ベストアンサー率44% (388/869)
回答No.16

「NHKしか受信できない＝民放しか見られない」という事ですが、 「現行のままで構わないので、その様なTVは要りません」し、逆もまた然りです。 確かに「ここ最近の民放のいい加減さは、目に余るものがある」とはいえ、 NHK・民放それぞれに贔屓の番組があるので、どちらかなんて選べません。

回答No.15

ＮＨＫが写るテレビを買います。 教育ＴＶは育児してるときにかかせません。子供産んでから本当にＮＨＫには感謝してます。 大河ドラマも見てるし、夜のスポーツニュースも他のどの民放より早くやります。（９時のニュースの最後の方のスポーツコーナー） 野球中継も民放とＮＨＫ両方で同じカードをやっていたらＮＨＫつけます。ＣＭないし、アナウンサーも中立だから民放のどっちかよりの不快なアナみたいなことはないし。 高校野球もいい暇つぶしになります。 暇なときにチャンネル合わせるとけっこうためになる番組やってます。疲れている時には癒される番組もあります。美しい大自然ものや、世界遺産、Ｎ響アワーとかぼーっと見ちゃいます。 あぁこうして改めて書いてみると本当ＮＨＫかなり見てる自分に気づかされました。ありがたく受信料を払います。

noname#107633
noname#107633
回答No.14

映らないテレビです。 テレビは暇つぶしに見ているだけです。 受信料なんか払いたくないです。

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (740/5645)
回答No.13

映るテレビ。

  • blue5586p
  • ベストアンサー率27% (1611/5843)
回答No.12

　私は「ＮＨＫ大好き人間」のため、そんなテレビは必要ありません。 反対に「ＮＨＫしか受信できないテレビ」が欲しいです。 　民放のくだらない番組は、チャンネル切換操作を誤って、一瞬映っただけでもゾッとします。

  • grancyber
  • ベストアンサー率23% (5/21)
回答No.11

NHKが映るTVを買います。 それじゃないと、たぶん来年の冬季オリンピックやサッカーワールドカップの 主な競技・日本戦が観れないからです。 大きなスポーツ大会のメジャーな試合は、やはりNHKで中継されてますからねえ。

  • easuf
  • ベストアンサー率34% (367/1064)
回答No.10

＃1です。お礼を拝見しました。 ＃8さんが指摘してくださっていますが（ありがとうございます>＃8さん）、私は「NHKしか映らないテレビを買う」派です。 おそらく >普段見ているのはほとんどNHKの番組ですので、別になければないで困りはしないかなと思います ここの文章の書き方が分かりにくかったせいだと思いますが…(^_^;)。これは「（民放は）別になければないで困らない」という意味です。しつこいようですが、私はNHKだけ見られれば十分だと思っています。

ROMIO_KUN
質問者

お礼

大きな解釈誤りをしてどうもすみませんでした。 深夜発したアンケートに即答を頂けてボケた頭で反応してしまいました。 大人数にお返事をするのも大変なので（皆さん手を抜いてすみません） NHK大好き人間って多いのですね １日に30分しか見ない人そんな時間も見ない人もＮＨＫに肯定的なのかな～。 私も時間が無くて真っ当には見てないのでPay per view にして欲しいのだけど。 そうすれば月々数十円にもならないはず、なんて思うのでいっそのこと要らないなんて思っています。 もちろんデジタル化すればPay per view も実現できます。NHKがやらないだけですけど。

  • wakaranan
  • ベストアンサー率42% (204/481)
回答No.9

私はＮＨＫと放送大学を見る時間が、９０％ぐらいですので、当然ＮＨＫが映るテレビです。 民放はなくてもかまいません。 ＮＨＫはあれだけの番組が月２３００円で見られるなら安い物です。 ただし、最近韓国のつまらないドラマを放送しているのは何とかして欲しい。

  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1224/4399)
回答No.8

　No1さんへのお礼がまったく逆ですよ（笑） No1さんはNHKしか写らないTVを買うとおっしゃってます。 　私もどちらかって言われればNHKだけしか写らないTVを買いますね。 受信料ももちろん払います。今現在HNKは地上波BSあわせて4チャンネル見られます。十分ですね。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.7

ＮＨＫは静かですし、番組にお金をかけています。 地震などがあれば真っ先につけるのはＮＨＫですし、大河ドラマも面白い。私はＮＨＫを高く評価します。

  1. カテゴリ
  2. アンケート

関連するQ&A

  • ＮＨＫの受信料行政の疑問です

    ＮＨＫの受信料行政の疑問です。 ＮＨＫは「電波の押し売り」をしている様に感じています。押し売りは犯罪ですし受けるほうは不愉快＆迷惑きわまりないです。 　テレビのアナログ放送がもうじき終わります。 　デジタル方式によるテレビ放送が既に始まっておりあと数年で完全移行となります。 　デジタル方式について仕様を読んだりネット検索したりすれば放送局にはＩＤがあってそれをしっかりデコードすることで特定の受信機だけ特定の放送局を受信できる様にすることは可能であると解釈できます。ＩＤなどそんなに滅多に増減するとは思えませませんし。 　しかし、これをＮＨＫが実施しないのはなぜなのでしょうか。 　ＮＨＫを受信することが出来るテレビを生産段階から販売先まで追い続けて廃棄するまで管理すれば違法投棄も無くなりごみ問題への企業姿勢も賛同を得られる優良企業になると思うのですが。 　ＣＡＳカードの発行を管理する運用でもよろしいかも知れません。廃棄テレビの管理はできなくなりますが。 　運用すれば見ているのに受信料を払わない人、見ていないのに受信料を払わされている人の不満は解消し、ＮＨＫも国民もみんな万々歳と思うのですが。 　電気メーカーもＮＨＫが映るテレビと映らないテレビを販売する等の協力をする必要がありますが、違いはソフト的であり、製造コストの違いは微々たるものと感じます。 　ＮＨＫだけが映るテレビは１円で売っても良いかと思います。その後受信料でカバーできるでしょう。 　スカパーチューナーがかつて１円で売っていましたしできるはずです。 　少し細かいことを記します。 　ＮＨＫの電波の検出はデジタル放送の仕様中、ＮＩＴとＳＤＴをデコードすると出来るものと読み取っています。ＢＩＴも必要かも知れません。機能の追加コストは微小であると思います。 　参考文献は多数ありますが読みやすいものだけ１つあげました。 http://www.sanyo.co.jp/giho/no74/pdf/7403.pdf

  • NHK受信料について

    突然ＮＨＫの営業マンが来て、当たり前の様に契約してくださいと言われました。元々団地規定でケーブルテレビは繋がっています。テレビは見ていますが、ＮＨＫに対して放送受信料を支払うつもりはありません。支払わない理由は ＮＨＫの番組を全く見ないのと、実際にテレビが設置してあるのに無いと言っても強制的に確認できず、支払っている人もいれば支払わない人もいて公平に受信料を回収出来ていない状態で受信料を支払ってくれと言われても説得力もなく、受信料のシステムに不満があるからです。それならいっそのこと他のテレビ局の様にＣＭ収入でやっていけばいいのにや、携帯のＴＶは受信料いらないのに・・とまで考えてしまいます。 その営業マンにそれを言うと、放送法で決まってますんでと言われました。やはり契約するしかないのでしょうか。

  • NHK受信不可能テレビと受信契約について

    NHKの必要性を強く感じません。 NHKの放送を全く受信しないテレビは売っていないのでしょうか? もしもこのようなテレビが有り、購入すれば放送法上、NHKに視聴料金を払わなくても良いのでしょうか？ ご存知の方、是非教えてください。

  • NHKの映らない・受信料のいらないテレビ

    タイトルのようなテレビは無いのですかね？ あれば教えてください。 無ければ、なぜメーカーはそのようなテレビを販売しないのでしょうか？ 放送法に納得できず、他の民法を見たいために購入する通常のテレビのせいで、NHKの受信料を請求されるのは、今の世の中でおかしい部分だと考えています。 ＮＨＫの存在を重要視する人は受信料にも納得できるでしょうが、ＮＨＫを見ない人のための選択肢はないものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

  • ＮＨＫが受信できないテレビの造り方。

    ＮＨＫが受信できないテレビの造り方。 知っている方います？ 放送法には 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、 　協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 とあります。 ＮＨＫの説明によると、 「チャンネル設定の変更またはチューナー設定をずらすことにより 　NHKの放送が見られないようにしても、一般の人が簡単にまた元に戻せる 　状態であるならば「受信することが出来る設備」と解釈されるとしている。 なら、受信できず、かつ簡単に元に戻せないように改造してしまえば 契約締結義務も受信料支払いの義務もないはず。 改造に資格が必要というのであれば、資格のある人に頼めば問題ない。 どうでしょう？

  • ケーブルテレビにおけるＮＨＫ受信料

    　ケーブルテレビ（有線）を導入することを検討しています。 　ところで、ＮＨＫが視聴者から受信料を徴収するのは、放送法３２条を根拠としているのではないかと思いますが、放送法２条１号において、放送法でいう「放送」とは、「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信」であると定義されています。 　この定義に則れば、ケーブルテレビは無線放送ではなく有線放送ですから、ケーブルテレビの視聴者は、放送法３２条でいう「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」ではなく、したがって、ＮＨＫに対して受信料を支払う義務もない、という解釈が成立するようにも思えるのですが、如何でしょう？

  • ケーブルテレビのみ映るテレビにNHKの受信料がかからない？

    ケーブルテレビのみ映るテレビにNHKの受信料がかからないって聞いたのですが本当でしょうか？ 放送法32条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」とありますが、ケーブルテレビの回線がこれに当たるのではと思います。テレビにケーブル回線をつなぐと映りますよね。でも、払わなくていいでしょうか？ ちなみに、うちはケーブルテレビ会社で受信料の一括払いというものに加入しています。 それもいらないってことになるのでしょうか？

  • NHKの受信料問題は破綻してない？

    NHKの受信料問題で、テレビチャンネルを減らすとか、罰則を設けるとか話し合われているそうですが、 元々受信料制度自体破綻しているんじゃないのですか？ もちろん、NHKを含めて数局しかなかった時代には受信料制度も正しかったでしょうが、 多チャンネル時代で、ブロードバンド放送も始まっているのに、テレビを持っているだけで金を取るという考えは正しいのですか？ NHKはなぜスクランブル放送をしないのですか？そうすれば問題が一気に解決すると思うのですが。

  • NHKを受信放送しないテレビの開発は可能か？

    こちらのカテゴリで合っているかわからないのですが、、 NHKだけ受信放送しないテレビというのは技術的に開発可能なのでしょうか？ 昨今、NHK受信料でもめて裁判にまでなっています。 もともとNHKだけ受信しないテレビが存在しそれを消費者が購入すれば、ＮＨＫ受信料問題は解決するのではないかな、と思いました。

  • ＮＨＫの受信料について

    今度引っ越すのですがテレビゲームが好きなのでテレビをもっていこうと思ってます。しかし普段テレビは全然見ませんしＮＨＫの受信料も払いたくないのでテレビのケーブルは所持しないようにと考えています。 ＮＨＫのＨＰを見てみると契約義務が発生するのはテレビを持っているかどうかではなく放送を受信できる環境にあるかどうかなので、ケーブルが無ければ放送は受信できないので契約義務は発生しないと思うのですがどうでしょうか？ 詳しい方お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する