• 締切済み

イラク攻撃支持なら戦費負担?報復対象にも?

12年前の湾岸戦争では、日本は90億ドルもの戦費負担を強要されましたが、 今回の攻撃も、支持するなら当然できるだけの協力をしろ、ということにな るのではないでしょうか。 フセインは世界戦争になるといっていますが、戦費を負担するということは 戦争に加担したのと同じことで、それなら日本は報復の対象にもなるという ことでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • mr0823
  • ベストアンサー率14% (19/133)
回答No.4

NO.2です 今回の場合、ビンラディンとは違いあくまでも「イラク大統領」という国家元首が目標なので追放(もしくは殺害)は可能だと思います。 ビンラディンすら捕まえられないのではなく、ビンラディンの方がフセインより上手ですし、アメリカ国家にとっても危険な存在でしょう。

  • ajisioDX
  • ベストアンサー率29% (196/655)
回答No.3

お邪魔します。 当然戦費負担は支払うことになるでしょう。 しかし仮に前回と同じく90億ドルとすると、1兆円ほどですね。 すると国民一人当たり1万円弱。赤ちゃんまで含めてですね。 破綻しかかっているこの国は、どうやって払うんだろう? 報復の対象にもなるでしょう。具体的に何をされるのか分かりませんけど。 まぁ気の重い話ですね。

delete7
質問者

お礼

ある雑誌の見出しで、今回の負担は日本人一人当たり3万円程になるのでは ないかと書いていました。何を根拠にしているのかは知りませんが。 米英軍に早くも犠牲者が出たといっていますね。 本当に気の重い話です。

  • mr0823
  • ベストアンサー率14% (19/133)
回答No.2

戦後復興への資金提供になると思います。 戦後の社会構築を支援するのですから、生き残っている方々に恨みをかうことはないと思います。ただ、家族を亡くされた方の恨みはあるでしょう。 フセイン支持派は処刑や投獄になってしまうと思われますので彼ら自信の報復はありませんが、今回の戦争が「イスラム」社会に対する戦争と受け止める者が現れた場合、少なくともテロなどの危険はあると思います。 しかし、アラブ諸国はフセインを「目の上のタンコブ」と見ている人物も多く、(表面的にはアラブへの攻撃を非難するかもしれませんが)意外と反発は少ないと思います。

delete7
質問者

お礼

民主国家になることで戦争への反発が少なくなってくれればいいのですが。 しかし、オサマ・ビン・ラディンすら捕らえられなくて、フセイン一族を 追放などできるんでしょうか。

noname#10263
noname#10263
回答No.1

今回も戦後の復興に協力するとかで、 お金をだすのでは? フセインの側から見たら報復の対象となると思います。

delete7
質問者

お礼

戦後の復興のためならまだ納得できますね。 フセインには息子が何人かいるそうですから、全員を捕らえるのは難しい かもしれませんね。

関連するQ&A

  • 自衛隊イラク派兵の戦費

    自衛隊のイラク派兵の戦費はこれまでのところトータルでいくらくらいかかってるのでしょうか? サマワ駐留と航空自衛隊での内訳も知りたいです。 あと湾岸戦争の時みたく米軍の戦費負担ってしてたんでしたっけ? ちなみに米軍の戦費は2007年9月までに4540億ドル(55兆円)というのは わかりました。(wikipedia enより)日本はどれくらいかかってるのか知りたいです。

  • イラク攻撃に関する疑問

    私は決して戦争肯定派ではありません。しかし「どんな理由であれ戦争反対!」とも言えません。 イラク攻撃に対しても、支持できる部分、支持できない部分があるんです。 無知な私にいろいろ教えていただけませんか? (1)湾岸戦争の時は「クウェート侵略」というはっきり見えていた理由があったわけですよね。 それに対し、今回の攻撃を「今」行った本当の理由は何なのでしょう? もっとしっかりと周りの足固めをした上で武力行使に踏み切っていたら、世論も違ったと思うのですが。 (2)湾岸戦争から約10年、この間にフセイン政権を打倒する事は、本当に出来なかったのでしょうか?あるいはどんな方法を試みたのでしょうか? 本当に万策が尽きていたのでしょうか? どんな意見でも結構です。よろしくお願いいたします。

  • 日本が支持するものは何ですか。

    ブッシュ演説の後、18日午後の小泉さんの会見で、日本は米国を支持すると 言っていたが、これは現時点では、「イラクに対する攻撃をも支持する」 ということになると思います。(私の解釈が間違っていたら指摘してください) でも同じ会見で(日本は)戦争には参加しない、軍事介入は絶対にしない、と言っています。 ということは、何をもって日本はアメリカを「支持する」ことになるのでしょうか。 たとえば幾らかでも戦費を負担すれば、それは戦争に参加しているのと同じ気がします。 戦争をしないで、軍事介入をしないでアメリカを支持するというのは、 どういうことなのか、教えていただけるとありがたいです。

  • イラク攻撃、やめたらどうなる

    世界各地で空前の規模の反戦デモが行なわれています。 戦争によって解決できるものは何もないと言う人がいます。 しかし、もしここでイラク攻撃をしない決定をしたとしたら フセイン独裁大統領はどう出るでしょうか。 皆さんの意見を聞かせてください。

  • イラク戦争の日本の負担について

    2001年ノーベル経済学賞受賞者であるジョセフ・スティグリッツ博士が『世界を不幸にするアメリカの戦争経済 イラク戦費3兆ドルの衝撃』の中で日本経済にのしかかる負担は3070億ドル。 最近の円高水準で換算しても、30兆円を軽く超えると書いているそうですが、今の日本の税収は40兆に満たないと聞くのに、本当にこんな大金を注ぎ込んでいたのでしょうか。また、これが大きな問題にならないのは何故でしょうか。

  • 同時多発テロ~イラク戦争について

    よく分からないことがあるので教えてください。 アメリカがイラクに空爆を行った後、アメリカで起こった同時多発テロ事件。 これに対する仕返しがアフガニスタンへの攻撃。 そして今回のイラク戦争。 <質問1> 上記のテロ事件とその報復攻撃と今回のイラク戦争はどう関わっているのでしょうか? アフガニスタンとは直接関係無いんでしょうか? 今回のイラク戦争の大きな目的は、大量破壊兵器だということですが、他にもフセイン政権の打倒、テロリストの掃討などが含まれていますよね。 <質問2> このテロリストとはどういうテロリストですか? 単にテロリストとばかり書かれているのでさっぱり分かりません。 フセイン政権を支持する反米勢力なのか、 同時多発テロに関わったテロリストなのか、 その他に属するものなのか分かりません。 どうかお願いします。

  • 安倍がイラクに訪問中に日本の船が攻撃されたのを、ア

    安倍がイラクに訪問中に日本の船が攻撃されたのを、アメリカがイラクの仕業や。って言って湾岸戦争の時みたいに、戦争する口実を作った。とネットであって、そこは理解できるんですが、何故アメリカは戦争したいんですか?

  • 中国が日本を核攻撃、アメリカは本当に核で報復する?

    尖閣などで日本の戦争としてドンパチ始まった後にしびれを切らした中国が東京を核攻撃した場合、まだ無傷のアメリカが本当に中国に核で報復しますか?(´・ω・`)日本の為に中国の核による報復を受ける覚悟がアメリカにはあるのですかね?

  • フセイン大統領

    フセイン大統領は国民に支持されているんですか? 先日、湾岸戦争のことをTVでやっていたんですが、 そのころは小学生であまり興味がなくいままでいきてきてしまったので・・・ 誰か教えてやってください。 よろしくお願いします。

  • 湾岸戦争のとき、「金だけ出して人を出さない日本・・・」と批判した外国のマスコミはどこですか

     1990年の湾岸戦争時、日本は多額の戦費を負担しましたが、「日本は金だけ出して人を出さない・・・」と海外から批判されているといった報道がありました。そういった批判報道を行なった外国の報道機関はどこだったでしょうか、教えていただきたいです。