• ベストアンサー

マスコミ・民主党の「官僚腐敗」「政権交代」?

2011年 2月変更(@wwbc)の回答

回答No.3

民主党の議員さんたちは、 ・人生を真剣に生きてこなかった ・貧しさや悲しみを経験してない ・人生体験からではなく空想から理念政策を考案している 簡単に言えば、金持ちの世間知らずが、お遊びで、偽善者ぶって空想論を弄んでいる。そこには現実は含まれていない。と。 「外国人参政権」→「外国人主権拡大法案」 「人権擁護法案」→「生類憐みの令」 こう言い換えてみれば分かりやすいですね。 外国人の主権を拡大するのは、リベラル空想主義の観点からはグッドな理念だろうが、その外国人が日本人大虐殺計画を持っていたり、日本各地での幼児誘拐計画を立案していたり、日本女性総強姦願望を持っていたりする外国人なら、参政権付与どころか国外退去ですよ。 外国人と十羽一絡げに言っても、外国人全部がアメリカ人・モンゴル人・ノルウェー人・トンガ人等なら私も「外国人主権拡大法案」や「生類憐みの令」に賛成してもいいが、外国人全部が北朝鮮破壊工作員なら、そんなもんには賛成できませんわ。 鳩山に代表される空想理念主義者達は、あまりに外国人たらを信用しすぎる。中には、「悪い」ガイコクジンも居るのである。 ← これを理解してない。 外国人といったって、ここでは主たる対象者が在日半島系人であり、これらの主たる思想が「反日思想」であれば、これらの外国人の主権拡大は直接「日本人の安全を脅かす」ものとなる。 ですから、「生活が第一」の立場から、無原則な「外国人参政権」には反対が妥当。 韓国も北朝鮮も、日本に核ミサイル発射の計画を持っている・持っていた国ですよ。そして日本に在住しながらも、日本より旗国を尊重重視する感性を持っているのであれば、それらの者は主権拡大どころか主権の制限・収監さえ必要。 また、「人権擁護法案」、つまりは「生類憐みの令」ですが、人権擁護などと言うから騙されるのであって、「生類憐みの令」と言えば法案の趣旨も理解できる。 利益が抑圧されている者は、正当な理由によりその利益が抑圧されているのであり、それらの者の利益を「過大に」尊重し過ぎる事は、「犬の権利を過大に尊重」する事と同じ。 犬の権利を過大に尊重しすぎた結果、庶民の生活が圧迫され、犬と庶民の揉め事をお役人から庶民不利に裁定され、犬優遇。 犬が苛められていたら犬の救済は必要。だが、過度な犬尊重は、生活から逃避している妄想議員さんたちには迷惑にならなくとも、犬の過度な尊重は、実際に生活している庶民には迷惑になる。 なので江戸の庶民は、「生類憐みの令」を作った馬鹿を天下の馬鹿将軍・「犬将軍」と罵詈雑言を浴びせた。 >日本はどのようになることが予想されますか? なので、日本は民主党一派に罵詈雑言浴びせる世論が形成される事となろう。 また、民主党は妄念・謀略が支配する政党であるが、一方で「奴隷解放」の野望も併せ持つ。 「奴隷解放」とは米国からの開放であり、「奴隷」とは日本人の事である。 奴隷解放には犠牲がつき物とは言え、その犠牲がまた新たな奴隷主を探す・・・ではあまりにも日本人は愚か。 新しい奴隷主が必ずしも良い人とは限らんだろ。 アメリカを奴隷主として選んでおくほうが、特定アジアの精神疾患集団を奴隷主として選ぶよりは遥かにまし。 なので、奴隷解放をするにしても、二度と再び過ちを繰り返さぬよう、別の者の奴隷になるのではなく、奴隷ではない普通の人にならなければならない。 我々は初めから奴隷であったのではなく、元々は普通の人であった。 普通の人が奴隷解放されれば、普通の人に戻るのが原理。奴隷の主人を取替えても奴隷解放とはならない。

raicos
質問者

お礼

ご丁寧な説明をありがとうございます。 なるほど、民主党は私が思った以上に恐ろしいことを考えている政党なのですね。 これらの事実確認をネット等でもう少し取る必要はありそうですが、いずれにしてもこれらを心がけながらテレビで民主党やマスコミの人々の言動を見ていきます。

関連するQ&A

  • 政権交代についてどう思いますか?

    産経新聞、読売新聞ですら、自民党の裏金問題の処分に納得していないようです。自民党、岸田内閣の支持率も低下しています。立憲民主党やれいわ新選組、日本共産党など野党の支持率が増えています。TBSの世論調査では政権交代を望むが多数です。このような政権交代が起きそうな雰囲気になりつつあります。この状況に、どう思いますか?

  • 民主党が政権をとりましたがマスコミは民主党を叩くのでしょうか?

    今まで自民党を異常なほど叩いて自民党の良いところは殆ど報道しなかったマスコミ マスコミが民主党を叩いているのはあまり見たことがありません 国籍法や外国人参政権など日本にとってマイナスになるような法案も全く報道しないしこのままマスコミが民主党を叩かなかったら本当に日本終了な気がします マスコミは今までどおり首相を叩きますか?

  • 政権交代後の現在について。

    政権交代後の現在について。 政権交代してから暫く経ちましたが、現在の日本がおかれている状況は好転したように私は感じられていません。 政権交代前にはこのサイトでも自民党側支持者はネトウヨなどと書かれ、民主党側支持者がさも正しいように回答されているのが多くみられたように思います。 政権交代したら日本は良くなると思って民主党を支持していた方がいたなら今の現状をどう考えていられるのか回答をよろしくお願いします。 政権交代したので選挙結果や前政権のこと、自民党支持者批判などは抜きにして、率直に現政権をどのような見地で観られているのかを回答願いたく思います。

  • なぜ政権交代したのですか。

    なぜ政権交代をしたのですか。「外国人地方参政権法案」を2番目に多い(一番は29回の公明党)15回も提出している党を国民は支持したのでしょうか。政権交代時の自民党より今の民主党のほうがかなり悪いですよね。また、誰が現政権を支持しているのですか。退陣表明をしたのにやっぱり辞めないと言ったり、拉致実行犯の釈放に賛成した(署名)り、国旗国歌法案に反対したりしているのに、誰が支持するのですか。

  • 自民から民主に政権交代した原因は何だったんですか?

    ここでもう一度おさらいしたいんですが、自民党から民主党に政権したときに異常なまでの数の票が民主党に入りましたよね?いざ政権交代をしてみたら、韓国朝鮮人が支配する反日左翼の政党でしたよね? なぜ私たち国民は自民党が徹底的に悪く、民主党が正しいという風に思ってしまったのでしょうか? わずか100万人の朝鮮関連の人間が1億1900万人の日本人をだますにはどういう手法を使ったのでしょうか? よくよく調べていくと、自民党が悪かったのは、麻生首相が漢字がよめなかった事と土木等の公共工事ばかりの政策をしていたことですよね? 確かに自民党が悪かったところはたくさんあったと思うんです。 何が一番おかしいかというと、なぜここまで膨大な数の票が民主党に流れたかということです。 マンガで分かる民主党の危険な法案 外国人参政権 人権侵害救済法案 http://blog.livedoor.jp/takaoka_japan/archives/66677464.html マスコミが報じない民主党の真実 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html

  • マスコミは民主党の味方?

    選挙が近く行われるということでテレビや新聞、スポーツ紙から週刊誌まで選挙特集を組んでいますが目立つのが民主党叩き。今日の新聞に載っていた週刊誌の見出しにも「あなたの1票で大物を落選させられる。楽しい選挙区は・・」なんていう文章とともに民主党議員の名前だけが並んでいました。テレビとかでも選挙前にも関わらず自民党が必ず勝つと言っている人間が大勢出ているのを見ると前回の政権交代前の時と一緒で気味が悪いです。 それで質問ですが、このようにマスコミ各社はこれだけ民主党を叩いているにもかかわらずネットでは未だにマスコミは民主党の味方だなんて書き込みが目立ちます。知り合いの自民党支持者もネットと同じ口調で主張していますがなぜ未だにそういうことを言ってるんでしょうか?

  • 仮に政権交代して民主党が与党となった場合、マスコミは民主を叩いて自民を擁護するのでしょうか? 

    タイトルの通りです。 権力を監視する役割であるマスコミが、仮に民主党へ政権交代した場合に民主党を叩けるのでしょうか?  道理で言えば批判は続けるべきで、熱意ある記者達はそうした取材活動(与党になった民主の政策批判報道の取材など)は続けると私は思っていますが、現在の自民叩き、民主擁護のスタンスから果たしてマスコミの媒体自体が抜け出せるものか疑問に思っています。 無学で大変恐縮ですが、どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく存じます。

  • 最短で政権交代はどんな手順なのしょうか?

    自民党支持者様申し訳ありません 謝ったみましたが自民党が良い政策をしてたとも思えませんので 自民党も民主党も支持したくない時にはどうすればいいのでしょうね? ちょと質問から反れてしまいましたが 一度政権交代すれば自民党も目を覚ますかも?と思い前衆議院選挙で民主党に投票してしまいましたが 予想通りと言いますか予想以上と言いますか 糞政策の連発であきれかえっています でも、多少なりとも膿が見え隠れしてるので国民は少しだけ深く見えない部分を見たので それには意義があるのかな?とは思います 現在の掲げてる民主党の政策は酷すぎますね 自民党に一喝入れたのでまた政権交代してもいいと思います 最短での交代はどの様な手順なのでしょうか? 最長4年なのは解りますが これだけびっくり政策満載ですと何かしらの動きが有りそうな気がします 詳しい方よろしくお願い致します

  • いよいよ、政権交代

    いよいよ、政権交代ですがどう思いますか? 自民党と立憲民主党の支持率が3%と近いています。 毎日新聞は16、17の両日、全国世論調査を実施した。岸田文雄内閣の支持率は11月18、19日実施の前回調査(21%)比5ポイント下落の16%。調査方法が異なるため単純比較はできないが、旧民主党・菅直人政権末期(2011年8月)の15%に迫った。一方、内閣不支持率は前月比5ポイント上昇の79%。森喜朗政権の75%(01年2月)を上回り、毎日新聞が内閣支持率の調査を始めた1947年7月以降で最も高い不支持率になった。(略 政党支持率は、自民党17%(前回24%)▽立憲民主党14%(同9%)▽日本維新の会13%(同14%)▽れいわ新選組7%(同7%)▽共産党5%(同6%)▽国民民主党4%(同5%)▽公明党3%(同3%)▽参政党2%(同2%)――などで、「支持政党はない」と答えた無党派層は31%(同26%)だった。

  • 民主党政権について

    質問です。 昨今の報道を見る限り民主党政権の外交及び内政は酷い状態です。 日米首脳会談で合意したものを即日否定、政府間合意も否定。 事業仕分けにおいても将来の子供たちの未来を摘むような始末。 この事業仕分けを見て否定的な視点も増えています。 現にマスメディアでも民主党政権に懐疑的な意見も出てきています。(新聞では否定的な意見がかなり増えてきました) このようなことが続いた場合、失業率の増加と所得水準の低下、国力の低下は避けられません。 それが現実の問題となりつつあります。 それでも一般の民衆は民主党を支持し続けるのでしょうか? 無党派層が多いことを考えれば他に流れるのでしょうか? (テレビの支持率は正直当てにならないと考えます) 結果、民主党政権はいつまで続くでしょうか? 国民の約半数は民主党に期待しましたがその期待は裏切られつつあります。 早く政権交代しないと手遅れになるような気がして心配です。