- ベストアンサー
使い放題の携帯電話は可能?
いま現在、私はADSLでMSN Messengerを使ってボイスチャットをしています。PDAは持っていません。それで、仮定の話なんですが、お答えいただければ幸いです。 PDAにはいろいろあると思うんですが、WindowsCEを載せられると思います。その上にPocket PC 2002を載せられると思います。さらに、MSN Messengerを使用できると思います。以上は全部憶測です。 それで、AirH"または、この4月に発売されるところのDoCoMoのP-in Freeを使って、月額固定料金でネット接続をすれば、使い放題の携帯電話が可能になると思うんですが、以上は正しいでしょうか?
- whitepepper
- お礼率88% (131/148)
- iPhone・iPad・iOS
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際、私はPPC2002を搭載したPDAを利用しています。 ネット接続に関しても、上記とほぼ同様のサービスを利用しています。 また、利用しているPDAにIP電話ツールもインストールしており、PCとの間で音声通話を行なうこともあります。 でなんですが、上記で言われている、「使い放題の携帯」というのは、PDAを使っての音声通信を想定されての話ですよね? だとすると、現状では、PDA to PC,PC to PDAというかたちであれば、この辺の音声通話を使い放題としていくことは可能と言えます。 この通話を可能とするために、事前に、利用PDA、PCの双方にIP電話ツールをインストールしておく必要はありますが・・・ しかし、現状のPDAからの通信というのは、まだまだ回線速度が低いため、品質的には、かなり厳しいものがあると感じています。 そのため、PDAからの通話を行なっていく場合、現状では、ホットスポットなど高速でのネット接続が可能な環境からでないと実質的に使えるとは言えない状況にあると感じています。 尚、PDAから一般の固定電話や携帯等にスムーズな通話が可能なサービスというのは、私の知る限りでは現時点では登場していないと思います。 これからだと思います。 参考) http://www.zdnet.co.jp/broadband/0211/08/pda.html http://www.softfront.co.jp/product/sip/softphone2.html 以上
その他の回答 (4)
No.3で話題になったTBSの報道に関して。 JMネットとIP携帯電話に関して、真偽/誤解/混乱が出回っているので一言。 (1)JMネットの方式だけが、疑問である JMネットの方式は、あまり低価格を実現できるほどのシステムではありません。 JMネットは1)携帯にモデムをつけて、音声信号をIP用のデジタルデータにする、 2)固定網側はIP回線を利用するというものです。 ただ、IP携帯電話は、実現可能です。 また、モデムを使って、通話料金を低減できる可能性はありますが、 低価格の使い放題は考えられません。 (2)使い放題のコスト低減化について 携帯電話通信網で、最も費用の掛かっているのは、基地局です。 しかし、JMネットの言っている方式では、固定通信回線のみの 低コスト化をしているため、画期的な低価格にすることはできません。 また、基地局は携帯会社のものを使う必要があり、自由に通信費用を決められません。 このため、ここの点について、技術的には可能ですが、コスト上難しいということです。 私の試算では、1ヶ月で十数億円の赤字経営になる。 なお、PHSは、この基地局を低価格にすることで価格を抑えています。 TBS側は、ドコモなどの広報が取引の事実は確認できなかったとし、 JMネット側は、裏で交渉していると主張しています。 (3)IP非対応の携帯電話との通信について JMネットの広報担当の話では、モデムで変換した信号がそのまま、相手の携帯まで届き、 携帯電話の内部ICで信号を音声変換するくと言っています。 これに関して、私は、広報担当者の誤解か、TBSの理解ミスと思います。 データ通信モードで、データを音声信号に変換することは、実際にはできません。 データ通信モード中、機種によっては音声変換のICに電気すら入っていません。 これを例えるならば、テレビに向かって、話すとテレビ電話になるものです。 あまりにも低次元な話のため、単に誰かが理解ミスをし、間違ったまま取材、報道したと思います。 ですから、相手の携帯電話を扱っている基地局までに音声信号に変換しているはずです。 TBS側は技術的に不可能とし、JMネット側は報道が間違っていると主張しているようです。
携帯電話のデータ通信を利用して、IP電話として使用することは、 「理論上」は可能です。実用上は・・・下記を読んで判断して下さい。 ただし、注意事項があります。 (1)着信に対応していない 現在のほとんどのシステムは、発信でのデジタル通信が可能となっています。 そのため、受信してデジタル通信ができるように、 PHS(携帯電話)を対応させるだけでなく、 PHS(携帯電話)の基地局(のソフト制御)を変更する必要があります。 (2)音質低下と、遅延が出てくる 通話品質は、とても悪い音になるか、音の遅延も、放送衛星中継なみに なると思います。 携帯電話やPHSは、音声を圧縮して、暗号化したデータで、転送します。 逆に言うと、デジタル信号を使う携帯電話やPHSは、データ圧縮技術が 無いと、実用化はできていませんでした。 よって、PHSと同等の音声圧縮をしても、AirHなどは、時間的な遅延が 出てきても良いとするパケット通信なので、衛星中継のような会話に遅延が 掛かります。 また、パケット通信は、回線交換より、データ通信速度が遅く、 PHSの音声圧縮より高い即時の音声圧縮が必要となり、これを行うと、 音質が低下します。 つまり、通信速度が遅いため、固定電話のIP電話と同じようになりません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 休みを利用してちょっと実験をやってみました。単純な実験です。アナログ回線を使ってモデムでダイヤルアップし、それでナローバンドでボイスチャットがどの程度できるかというものです。 それで、確かに連続して接続できますが、会話にはなりませんでした。声は聞こえるけれども、何をしゃべっているかわからない。 「なんでだろう」と考えましたが、音声通話で必要なのは、回線の最大速度ではなく、平均速度なんでしょうね。 もちろん、ナローバンドでも巨大なバッファを用意すれば、発言を認識できるようになるんだろうけど、それでは遅延がひどくて会話にならない。 それで、回線の最大速度は、プロバイダーにもよるんだろうけど、たぶん、音声伝送に必要な20~40kbpsの数倍は要るのではないかという感じです。 考えが甘かったですね。素人の浅はかさでした。ありがとうございました。
- 01e118km
- ベストアンサー率19% (33/171)
携帯電話の定額サービス。前テレビ(TBS系)で報道してました。 が!どの専門家もその企業に対して否定的。 そしてテレビでその否定されている結果を放映したところ裁判に発展するようです。 参考にURLを
- 参考URL:
- http://www.jm-net.com/
補足
ご回答ありがとうございます。 私もこの事件は知っていますが、もう一つ技術的な詳細が理解できずにいます。 私の原発言の質問と関連があるのでしょうか。また、専門家はどのように否定的だったのでしょうか。よろしければ、ご回答ください。
- neue_reich
- ベストアンサー率21% (138/647)
う~ん、やってみないとわからない、という世界ですね。 特に、WinCEの話は自分が使っているところしかわからない、というのが 一般的な「使っている」人の理解レベルでしょうし。 もし、手のひらサイズではなく、簡単に携帯できるサイズ、で良いのでしたら、 リブレット(東芝)のようなWin9x系OSの乗ったマシンを使ってみてはいかがでしょうか? 当然、PDAよりも起動には時間がかかりますが、通常のノートPCとほぼ 同じように使えますよ。
お礼
他のOSに比べて、WindowsCEにまつわる情報は極端に少ないですね。 いずれにせよ、回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- AirH"での接続で双方向ボイスチャットをする方法を教えてください
コンピュータに詳しくないので質問の仕方が未熟だと思いますが、すみません。 現在、Windows98でAirH" CFE-02のつなぎ放題を使用してnet接続しています。 使用地域は東京都内です。 AirH"の前はダイアルアップで接続していました。 以前からMSN messengerで友達とボイスチャットを楽しんでたのですが、 Air H"に変更してからボイスチャットの音声があまり芳しくありません。(音声の質が悪い、途切れすぎ←会話にならない、などです) AirH" CFE-02は32kbps(最大)ですよね。MSNで音声を使う場合、33.6kB/sec以上の速度が必要とありましたがMSNメッセでボイチャをするのは困難でしょうか? yahoo messengerでのボイチャは比較的良好で、AirH"に変更してからはもっぱらyahooのメッセを使用しています。 ただ、yahooメッセは相手が話しているときは こちらは話せないですよね。 電話のような感覚でボイチャをしたいです。 AirH"のPCへの設定方法が間違っているのか、自信が無いのですが、CFE-02を使用してMSNを使っている方、もしくは、 MSN messengerのボイスのような機能を持つメッセ,chatができるところを教えていただけると とても助かります。ご存知の方 おられましたら宜しくお願いします。
- ボイスチャットについて
海外に住んでいる友人とボイスチャットをしようと思っています。これはメッセンジャーと同じように、利用料金がかからないのでしょうか? ADSLの使い放題なのですが、ボイスチャットは別料金が必要ですか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- ナローバンドでのボイスチャットについて。
今、AirH"の128kプランでネットに接続しています。実測は50kbps程度です。 今後、MSNメッセンジャーを利用してボイスチャットをしたいと思うのですが、 実際にナローバンドでボイスチャットされている方、使い心地はどうですか? やはり普通の電話並みには使えないのでしょうか。 マイクを買って試すのが手っ取り早いのですが、もしあまりにも使えないようならマイクがもったいないので質問しました。 一度、Yahoo!のボイスチャットでこちらの音声をなしにして試したときは、 相手の声は一応ちゃんと聞こえました(音がすごく小さかったのですが回線のせいかはわかりません)。 また、「こういう方法ならナローバンドでも快適にボイスチャットできる」というのをご存知でしたら教えてもらえると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- ヤフーとMSNのメッセンジャーはどちらがよい?
チャット初心者です。 このたび、実家の両親と、ボイスチャット・ビデオチャットを始めようと思っています。 初心者でも簡単にできるとのことなので、ヤフーメッセンジャーか、MSNメッセンジャーを使って、ボイス・ビデオチャットをしようと思っているのですが、どちらがより使い勝手がよいのでしょうか? 使い勝手のポイントとしては、 1.設定の簡単さ 2.実際の利用にあたって、ストレスとなることがないか。(画面がなめらかでない、よく切断してしまう、話すときにボタンを押しながらでないと話せない等) です。 その他、導入に当たって気をつけなければいけないことがあれば教えていただけると幸いです。 ちなみに接続環境は、こちらがADSLと相手がケーブルです。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 双方向のボイスチャットの方法を教えてください。
Yahooのボイスチャットをしたのですが、少しだけ同時にしゃべれずることもありますが、こちらがしゃべり始めると相手の声が聞こえなくなります。 片方向づつだとしゃべれるのですが。 ヘッドホンマイクでやっています。 Yahooは双方向のボイスチャットはできないのでしょうか? 又、MSNメッセンジャーでは、文字チャットはできるのですが、ボイスチャットができないのです。 OSは私はXPでWindowsMessengerで相手はMeです。 MSNメッセンジャーは双方向のボイスチャットはできるのでしょうか? もしできないのなら、ほかにできるメッセンジャをご存知でしたら教えてください。 なお、私も相手もYahooBBです。私は2台のPCをLAN接続しています。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- Windowsメッセンジャーについて
Windowsメッセンジャーについて幾つか教えてください。 1.WindowsメッセンジャーとMSNメッセンジャーは違う物でしょうか? MSのWebサイトを見ると「XP用=Windowsメッセンジャー」、「Win2000以前=MSNメッセンジャー」というような表現がされていますが・・・? 2.Windowsメッセンジャーをインストールすると、途中でメールアドレスを登録するように指示されますが、これは正式なアドレスじゃないと問題がありますか?(架空のアドレスだとチャット等に影響がある?) 3.Windowsメッセンジャーは複数の相手と同時にボイスチャットやビデオチャットができるのでしょうか? Yahooメッセンジャーのボイスチャットを使ったら複数の人とボイスチャットはできたのですが、同時に会話ができるのは二人だけでした。Windowsメッセンジャーは複数人が同時に会話ができますか?また、複数拠点の映像も同時に表示されますか? 4.遠距離の友人数人とビデオチャットをやりたいと思ってますが、お勧めのソフト(Windowsメッセンジャー等)はありますか? 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- ネット電話
ネット電話ですが、ネットミーティングや、MSNメッセンジャーなどがありますが、実際これで、音声チャットしてる人いますか? 先日、私がADLSで、相手がISDNといった環境で、ネットミーティングで、音声チャットしようと試みましたが、つながりませんでした。MSNも同様です。なにか、設定が必要でしょうか?それとも、ADSLかISDNだと出来ないなどの、環境の問題でしょうか? よろしく、お願いします。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- IP電話を利用した(ボイス)チャットの出来る“スパイク”について
MSNメッセンジャーなどと同じように文字チャットもボイスチャット(←IP電話と同じ原理で) も出来る“スパイク”というソフトがある…と聞いたのですが、 検索してみてもよく分かりません。 ちらっと聞いただけですのでそれがソフトなのかさえもよく分かりませんが、 元々はゲームソフトの機能の一部だとか…?? どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら是非教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ADSLへの変更にともない、MSNメッセンジャーの音声が使えない?
以下の変更をしたとたんに、MSNメッセンジャーのボイスチャットが使えなくなりました。どなたかサジェスチョンをいただけませんか? ・ネット接続 PHS(エッジ)→ADSL タイプ2(こちら側) ISDN→フレッツISDN (先方) ・その他の情報 ・先方、こちらともオーディオチューニングにてチェックしており、問題はなし ・Net Meeting にて実験した結果、こちらの声は先方に伝わりますが、相手からの声はだめです。 ・MSNメッセンジャーでは、両方とも音声はだめ。聞こえません。ただテキストチャットはできます。 これは家族との会話で使用していたので、かなりショックです。双方とも常時接続になったので、思う存分話ができると思ったのですが。 ADSLのタイプ2が問題なのでしょうか?つまり通常の電話での使用はできませんので。 また、このような環境で、ボイスチャットが使えるメッセンジャーおよびサイトが ありましたら、是非教えてください。
- ベストアンサー
- ADSL
お礼
ご回答ありがとうございます。 休みを利用してちょっと実験をやってみました。単純な実験です。アナログ回線を使ってモデムでダイヤルアップし、それでナローバンドでボイスチャットがどの程度できるかというものです。 それで、確かに連続して接続できますが、会話にはなりませんでした。声は聞こえるけれども、何をしゃべっているかわからない。 「なんでだろう」と考えましたが、音声通話で必要なのは、回線の最大速度ではなく、平均速度なんでしょうね。 もちろん、ナローバンドでも巨大なバッファを用意すれば、発言を認識できるようになるんだろうけど、それでは遅延がひどくて会話にならない。 それで、回線の最大速度は、プロバイダーにもよるんだろうけど、たぶん、音声伝送に必要な20~40kbpsの数倍は要るのではないかという感じです。 考えが甘かったですね。素人の浅はかさでした。ありがとうございました。
補足
ご回答ありがとうございます。 私がボイスチャットをやり始めたのは最近で、予想に反して通話品質が良いのに驚いています。 もう一つ意外だったのは、占有データ幅を実測したところ、ツールソフトにもよりますが、常時20kbps~40kbpsで収まっていることでした。これなら「PHSを使ってもいけるんじゃないか」と考えたわけです。 もっとも、パケット通信では通話品質を保つのは難しいかもしれません。けれども、DoCoMoの固定料金プランは回線接続方式だそうですので、常時五十数kbpsは確保できるでしょうから、「使い放題の携帯電話(移動体音声通信)」の可能性を見たわけです。 それで、双方パソコンであればいいのですが、電話番号を持った固定電話や携帯電話には有料サービスを介さなければなりません。今後、eAccessのサービスあたりを実験してみようと考えています。 http://www.iptel.jp/jp/service/apply/apply_index.html