- ベストアンサー
国際特許出願の「国内移行期限」（海外）を教えてください
一部の国でＰＣＴの国内移行期限が改正されました（日本は昨年９月１日から施行）。 WIPOのＨＰで数カ国の改正情報が得られますが、米国、欧州（EPC）などの情報が分かりません。 差し当って、「米国、欧州、カナダ、インド、ロシア」の国内移行期限を知りたいのですが、教えてください。 これらの国を含む情報を載せたＨＰなどがあれば助かるのですが…。 よろしくお願いします。
- taro-chan
- お礼率64% (87/135)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本のほか、ブルガリア、ブラジル、スイス、中国、デンマーク、エストニア、フィンランド、ハンガリー、イスラエル、韓国、ルクセンブルグ、ノルウェー、スウェーデン、シンガポール、タンザニア、ウガンダ、ユーゴスラビア、南アフリカ、ザンビアが、変更の発効に経過期間を設けているそうです。 「米国、欧州、カナダ、インド、ロシア」は含まれていないので、全て平成１４年４月１日から効力が発生しています。
関連するQ&A
- PCT出願で国内移行期限30か月について
PCT出願についてお教えください。 当方、昔の知識しかないので、最近のPCTの条文が十分に理解できていません。 PCT出願の国内移行の期限は、ほとんどの国は、優先日から30箇月ですが、これはPCT22条1項によると考えてよいでしょうか? そうすると、ルクセンブルク、タンザニア、ウガンダの3か国は、まだ優先日から20箇月ですが、これは、PCTの中のどの条文から、そうなっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT国内移行について
昨年4月のPCT条約22条の改定により、国際予備審査請求の有無に関わらず、指定国への国内段階移行の猶予期間が30ヶ月となりました。しかし各国国内法との兼ね合いから、施行を見合わせていた国もありました。日本もそのひとつで、昨年9月にようやく施行となりまいた。 ここで質問ですが、この改定後の制度が適用されるのは、どのケースからでしょうか（例えば、「施行日以降に国際出願されたもの」など）。根拠となる情報ソースとともに教えていただけると幸いです。 最近おとなりの国の韓国も、PCTの改定が適用されたようですが、韓国の場合も、どのケースから適用されるのかご存知であれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PCT出願と欧州特許の関係
PCT出願と欧州特許の関係 現在、国内出願を元にPCT出願をしようとしています。目的の一つがヨーロッパでの優先権を得ることですが、特許庁関係の相談所に聞いたところ、EUまとめて手続きはできず指定した各国に対して国内移行手続きが必要であると言われました。 ところが調べてみるとEU加盟国一括で手続きできる、欧州特許（EU特許）なる制度もあるようです。 となると例えばアメリカ、中国、ヨーロッパと出願したい場合、前２国はPCTで行い、ヨーロッパは直接欧州特許出願するのが得策なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 国内出願を基礎として欧州へ特許出願する際の審査請求
国内を基礎出願として、欧州へ出願する際にはPCTを経由して出願する方法と 直接欧州特許庁へ出願する方法があると思います。 PCT経由では審査請求期限は調査用写しの受領から３月（国際出願から約3ヶ月） 又は優先日から９月の期間のうちいずれか遅く満了する期間内にサーチレポート （国際調査報告）が作成され、サーチレポートから6ヶ月でよいかと思うのですが、 直接欧州特許庁へ出願する場合は、どうなるのでしょうか。 国際出願日＝欧州特許庁への出願日、サーチレポート＝欧州調査報告から6ヶ月と 考えてよろしいのでしょうか。 また欧州調査報告は欧州特許庁への出願日からどのくらいでおよそ来るものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アメリカへのPCT国内移行の本人手続き
www.wipo.int/pct/guide/ja/gdvol2/annexes/us.pdf に（アメリカへの特許出願手続きには）「弁理士又は代理人による代理は要求されていないが」と記載されているのですが、これは外国人でも現地代理人なしで特許出願手続きを行えるということなのでしょうか？（特にPCT出願国内移行の場合）
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ＰＣＴ出願で国内移行費用が減免される理由は？
国によっては、"PCT出願すると「審査請求費用」が減免される。" というのは、"PCTの国際調査報告の結果が指定国の審査に利用できるので審査の手間が軽減される" というメリットに起因するのは解るのですが、 (質問1) "PCT出願すると、「指定国への出願費用」（国内移行費用）も多くの国で減免される。"という話を聞いたのですが、本当でしょうか？ (質問2) それであれば、指定国にとって、何のメリットがあって減免されるのでしょうか？ （単にPCT経由で入って来るだけなのに、と思うのですが・・・） ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 他人がしたPCT出願の国際調査見解書を見たい
他人のPCT出願（みなし全指定、優先日から33か月経過）の国際調査見解書を見たいのです。特許性（新規性、進歩性、産業上の利用可能性）確認のためです。昨日、WIPOのサイトにいって、”Document”タブを開いたのですが見あたりませんでした。そもそも、公開番号がWO2007/****** A2です。（つまり国際調査報告書も未公開。） 見解書って第三者は見ることができないんでしたっけ？？ それとも、WIPOに閲覧申請すれば見れるとか？？ ちなみに、この出願、日本への国内移行が済んでいるか？の確認だけでもしたいのですが、これすら、どこ見ても（研修館の国内移行案件リストサービスを見ても）載ってません。Time delayでしょうか・・・。 あとどのくらい待てば、これらの閲覧・確認ができるのでしょうか？ どなたかアドバイス（もしくは、私がなにか誤解している、等の指摘）をお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 米国へのPCT国内移行時のシングルクレーム化
米国へのPCT国内移行時に、PCT出願におけるマルチクレームをシングルクレーム化した場合、後の権利行使時に「シングルクレーム化のために切り捨てた組み合わせ」は禁反言によって権利行使できなくなる可能性はあるでしょうか？ 例えば、PCT出願においてクレームが ・請求項1 AとBから構成される装置。 ・請求項2 AがA'である装置。 ・請求項3 BがB'である請求項1乃至2。 となっていて、米国へ国内移行する時に請求項3を「BがB'である請求項1」に変更してシングルクレーム化した場合、「BがB'である請求項2」は禁反言によって権利行使できなくなる可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 米国への移行でマルチクレームをどうしたらよいか
PCT出願のクレームに、マルチクレームがあります(マルチのマルチクレームはありません)。 米国ではマルチクレームだと400USDがかかるとネットのブログで読みました。 他方、PCT国内移行の翻訳文は、PCT出願そのままの翻訳である必要があるとも読みました。 このような、マルチクレームを含んでいるPCT出願を米国へ国内移行するときは、翻訳文の中のマルチクレームは、どうしたらよいのでしょうか。 そのまま放置するしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ＵＳ，EP特許法について
日本にＰＣＴ出願をして、日本特許庁が国際調査をし、日本の文献のみを引用し、それらの文献から全ての請求項は新規性、進歩性がないとされたＰＣＴ出願について、お尋ねします。 このＰＣＴ出願を米国、ＥＰＯに国内移行手続きを取った場合に、引用文献が日本語なので通常米国、ＥＰでは追加先行技術調査が行われると思われます。 そのことを考慮して、調査で新たな先行文献が出てきてそれも含めて拒絶理由が出されるまでは、日本の文献のみを考慮して自発補正をしないというようにした場合、米国あるいはＥＰで不利益が予想されるでしょうか？ あるいは、少なくとも新規性が出るような自発補正を審査の開始前に予めしなければならないのでしょうか？ 特に、最近ＥＰでは規則の改正等があったようですので、この点も踏まえてお教え下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
米国の「国内移行期限」について『補足』した後に、もう一度米国ＰＴＯのＨＰを見たところ、2002年７月９日発効で「起算日から３１月」になっていました。 「jay」さん ありがとうございました。 「国内移行を逸した場合の回復」が可能な国もあるようですが、詳しい情報がありましたら教えてください。
補足
ご回答ありがとうございます。 米国は昨年４月１日に「国内移行期限変更」が発行しているとのお答えですが、米国ＰＴＯのＨＰを参照しますと、いまだに国内移行期限が２０月（予備審査請求済みの場合は、３０ヶ月）になっています。 ⇒http://www.uspto.gov/web/offices/pac/dapps/pct/wipo.htm 米国の代理人などのＨＰも同様です。たとえば… ⇒http://www.international-ip-protection.com/us_patent_protection.html ⇒http://www.guffeylaw.com/USNatlPhaseofPCTAppl.htm 欧州（EPC）は【起算日から３１ヶ月】のようです ⇒http://www.wipo.int/pct/en/newslett/2001/2001_11/11-11.htm ⇒http://www.jenkins-ip.com/news/pd_01.htm ⇒http://www.markgraaf.co.uk/pat_intd.html わたしの解釈が間違っているのでしょうか…。