• 締切済み

「日本は移民を受け入れるべきか」についてディベートをします。

「日本は移民を受け入れるべきか」についてディベートをします。意見をお願いします。意見をお願いします。肯定派か反対派かは直前に決めるので、両方の意見をお願いします。

みんなの回答

  • OKWave_
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.7

賛成 移民大国のアメリカは わずか建国200年位で世界のTOP 題材が大きいんで細かいことは抜きで

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

肯定派と反対派 両方の意見というのは 難しいですね ただ 外国で移民を受け入れて成功している国が無いのに 日本で移民を受け入れて成功するはずがないと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tc8023
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.5

反対です。 日本はヨーロッパやアメリカと比べて外国人に触れ合うことがあまり多くなく、日本人が外国人を受け入れがたいのではないかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kameprin
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.4

ありえない 移民といっても中国、韓国のみ 反日意識の塊が日本に来て教師や裁判官になったら…

参考URL:
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nandakka
  • ベストアンサー率23% (45/190)
回答No.3

ご自分でも肯定・否定(肯定・反対とあるのは誤り?) それぞれの論拠を既に考えておられる、 との前提で考えてみます。本来こういう学習材料を集める質問には あまり答えませんが、テーマが興味深いので。 肯定・否定ともに各数字ごとに対応させてお読み下さい。 肯定派の論拠 1.外国人労働者・消費者の流入によって日本経済が活性化し、  日本人の雇用も増える。 2.多彩な文化・習慣に触れることで教育面の効果が期待できる。 3.よく言われる外国人犯罪は、実は日本の全犯罪のうち   あまり高い率を占めていない。ゆえに犯罪増加の心配なし。 4.外国の有能な人材を集めることで日本企業の競争力が上がる。 5.積極的に移民を受け入れることで国際社会における発言力が増す。  例:「中東からの移民を5000人受け入れているのだから     石油を安く買わせてくれ」 6.外国人参政権は帰化した者にのみ与えれば問題ない。 7.年金や生活保護は日本への納税実績に応じて支給すればよい。 8.神道などの日本の伝統は外国人をも魅了している。   だから問題なく存続できる。 否定派の論拠 1.外国人労働者の流入によって日本人の失業率が上がる。 2.雑多な文化・習慣により日本人の生活が混乱する。 3.外国人犯罪の増加が懸念される。 4.外国から有能でない人材が集まることで日本企業の競争率が下がる。 5.一箇所から移民を受け入れたら際限なく受け入れを要求される。  例:「中東からの移民を受け入れたのならユダヤ人も受け入れろ」 6.外国人参政権を要求され、国政や地方行政に悪影響が出る。 7.年金や生活保護を食い物にされる。 8.神道その他の日本の伝統が滅んでしまう。 ざっと考え出せたのはこんなところです。もっと細かい論点もありますが、 宗教の問題は2.に、ホームレスの問題は7.に含まれるといった具合に 解釈して下さい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ilovetv
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.2

自殺者も多く、日本の国民が幸せじゃないのに・・・ 来る人は厳しいでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.1

反対です。 今、不景気になった日本に移民してくる目的がわかりません。 日本には人が余ってます。 日本に来ても仕事がありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「公立小中学校教育で塾を活用すべきか」というテーマでディベートをします。

    「公立小中学校教育で塾を活用すべきか」というテーマでディベートをします。意見をお願いします。肯定派か反対派かは直前に決めるので、両方の意見をお願いします。

  • 英語でいうdebateは日本のディベートとは違う?

    debateという単語がありますよね。 「討議」の意味ですが、 日本のディベートというと、学校でやった、賛成派と反対派に分かれて、 どちらかの立場に立って、議論を戦わせるアレを連想するのですが、 英語で使ったら、日本と同じニュアンスになるんですかね? それとも、A、B、C、D、E…と結論が様々にありうる状況において 単に結論をみんなで検討するときにも、ディベートっていうんですかね? お詳しいかたご指導宜しくお願いします。

  • 日本に住んでいる移民て

    住民票はどうなってるのですか?例えば日本に住んでいたロシア人がビザ更新出来なくて、戦争反対のデモに参加したからロシアに帰ったら捕まると言って日本に移民の申請でもしたら住民票はどうなるのですか?そしてその移民は日本で勝手に働けるのですか?

  • ディベート

    学校でディベートをすることになりました。論題は、「日本は動物園を廃止すべきである。是か非か」です。自分は、肯定側をすることになりました。この論題の肯定側で使える資料など、役立つことがあれば、それを教えてください。お願いします。

  • 学校のディベートで・・

    私はこの前初めてディベートをした高校生です。その時は「国会議員の兼業を禁止すべき」の否定派でした。班で打ち合わせしたり、国会議員を保障する制度が無いので兼職を認めざるをえない等立論もできたんですが、結局みんなただ不安なままディベートをすることになり、このディベートでこちらが肯定側に反対尋問する際、何個かは尋問しましたがすぐにぐだぐだになり刻々と時間が過ぎ、反対尋問とはいえないものになってしまいました・・もう終わったディベートなのですが、このディベートの反対尋問の際どんなことを、どういう風に尋問すれば良かったのか、今更ではあるかもしれませんが今後の参考に皆さんならどうなさったか教えていただきたいです。よろしくお願いします。読んで頂きありがとうございました。

  • 動物実験 ディベート

    動物実験について、反対の立場でディベートすることになりました。審査員は同じクラスの生徒が務めます。チームで行うこともあり、勝ち負けを重視して頑張りたいと思っています。 動物実験に反対の理由、賛成の理由、両方を考えています。 そこで、具体的な数を示すデータを探しているのですが、日本において実験に使われる動物数、施設数、機関数などの実態は分からないと書いてあるサイトが幾つかあったのですが、本当なんでしょうか? また、賛成の意見、反対の意見と理由も聞きたいです。よくあるものでも、独創的なものでも助かるので、回答よろしくお願い致します。 ディベートを賛成対反対で行うときのコツや注意点もありましたら、教えてください。

  • 日本は移民を受け入れるべきか

    ■少子高齢化社会の話の流れで、 必ずと言っていいほど出てくるのが、 「移民」です。 ■賛成のほうが多い、気がします。 ○ 労働力確保 ○ 移民のパワー侮りがたし(例、アメリカ)   ■拒絶反応というか、反対の議論も。 ○ 治安悪化 ○ 日本人の失業! ・・・ 他に、どのようなメリット、デメリットが、 考えられますでしょうか? また、みなさんは どちらが「日本国」にとって、有益だとお考えでしょうか? どうぞ、よろしくお願い致します。

  • 日本に一千万人の移民を受け入れてしまったら

    日本に一千万人の移民を受け入れてしまったら 民主党が日本に一千万人の移民(主に中韓から)受け入れると言っていたのですが、私は断固反対です。まして外国人参政権まで与えられてしまったらもう日本ではなくなってしまうと思います。一見一千万人というとさほど多くないように感じますが、ただでさえマスゴミや日教組の歪んだ反日教育で国民は自虐的になり、在日企業があくどいことをしていたりなど、これ以上中韓の人間が日本に来てしまったら犯罪も劇的に増えると思います。マスゴミは在日が犯した犯罪を日本人がやったかのように報道しています。本当に日本人の時もありますが。 一気に一千万人は来ないと思いますが、じわじわと来てしまったら本当に恐ろしいことになりそうで恐怖です。只でさえ中韓は犯罪率が多く、窃盗や強姦が相次いで世界中から批判されています。まして反日思想を持った国ですから、憎い日本人に仕返しをしようとするのではないでしょうか。毎日暴動、強姦事件が相次いで起こりそうです。しかしマスゴミは取り上げず、何の処置もとらない。向こうでは日本で犯罪を犯しても英雄扱いされる国ですし。中韓の人間にはまたとない絶好の機会でしょうね。これを機に中韓の日本人への逆差別が起こりそうです。しかし、もしこんなことが実現してしまったら治安悪化どころか、対立が起こると思います。さすがに日本人だって反対するはずです。日本人には住みにくい国になると思います。海外移住したくなる人もいるのではないでしょうか。只でさえ不況なのに、子供手当でお金をばらまいて借金を増やして...日本を破滅させたいのでしょうね。ここまでは私の意見なのでかなり偏っていると思いますが...。 ここで本題ですが、今現在で移民制度、参政権などは確立される可能性はあるのでしょうか?私自身まだまだ無知で分からないこともあるので詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。※反日的な回答はしないようお願いします。

  • ディベートをするんですが・・・

    高1の♀です。今度学校でディベートをする事になりました。 テーマは『クローン人間』『安楽死』『体外受精』『精子バンク』『自衛隊は必要か』などについて話し合う予定です。 形式にこだわったディベートではなく、『自分の意見を持って物事を考える』というような事を目的として行う簡単なものです。 ちなみに私はディベートに参加するのではなく、テーマを決めて資料を集め、ディベートを仕切る係のよーなものです。 中には難しいテーマもあると思うので、ディベートの前に資料を集めようと思ったんですが、どんなサイトから集めていいかわかりません。なにか資料や意見があったら教えて下さい。 また、賛成派・反対派で極端に有利・不利が出てしまわないか心配です。 他に良いテーマがあったら教えて下さいm(__)m

  • ディベート タトゥー

    タトゥーの有無についてディベートすることになりました。私は肯定派(タトゥーに賛成)の立場で立論を考えないといけなくなったのですが否定派の意見が多くどのように書いたらいいのか分かりません。どなたかアドバイス頂けませんか。