- ベストアンサー
献金問題
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小沢は企業献金としながら受け取った 小沢及び小沢チルドレンは西松建設に便宜を図った だから事件になるのです。 金の流れはこうです 岡田克也の兄（イオン）が銀行から借り入れる ↓ イオン、西松建設に水増しした価格で仕事を発注する ↓ 西松建設、水増し分を政治研究会に寄付する ↓ 政治研究会、小沢の自由党系議員を中心に献金する ↓ 小沢、青森・秋田・岩手・宮城・福島の公共事業に便宜を図る です。 東北の県知事は軒並み自由党系列の民主党県知事ですからねぇ
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
そうですね。 一説には、検察当局の小沢アレルギーとの話もありますが・・・ まあ、金額が大きかったことや秘書さんからの請求書というか督促というか配分表というか そう言った書類があったとの報道がありましたので、その辺が他の方との相違かも知れませんね。 起訴された秘書さんが保釈されたらしいですから、これ以上の追求は無いと言うことなのかな？ アレだけ話題にあがった、自民党の現職閣僚はおとがめ無しなのかな？ ん～、建前と本音があるのは仕方ないとしても、何か後味の良くない事件ですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 民主党が自民党を追及ををすると、民主党のあら探しをしてる様にみえました。ある意味で選挙対策だと思いました。
関連するQ&A
- なぜ「企業献金」が問題に？
小沢氏が自身が関係する事件に関して、「企業・団体献金の全面禁止」を言い始めたようですが、ここに疑問があります。 もともと今回の問題は、「個人献金」に偽装して、企業が政治家に献金をしていたことが発端であったはずで、いくら企業・団体献金を禁止しても個人献金に偽装すればいくらでも献金できる（してもらえる）ことが、この事件で明らかになったわけです。その意味で、「団体献金は禁止、個人献金は許可」というのは実効性にはなはだ疑問があることは明らかです。 それなのに、少なくとも今回の事件からはどうねじくっても出てこないはずの、「企業・団体献金の禁止」という話が、なぜ「解決策」として、それも当の震源地の小沢氏から論じられるのでしょうか。 そこに突っ込まないマスコミもふくめて、どうにも合点が行きません。どなたか納得のいく説明をしてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党への偽装外国人献金は無いのでしょうか。
日本人の外国人の献金に潔癖症な所をついて 偽装外国人献金は無いと言えるでしょうか。 あらかじめ、対立政党の主な幹部に１０万円ずつ３年位献金しておく。 大臣や総理になると、皆が詮索するのでほっておいても 足を引っぱる材料になる筈だ。 官房機密費から出していても解らない。 懇意の外国人や外国系会社に頼むと云う手も有る。 外国系日本人の名前で勝手に有りこむ手も有りそう。 民主党が政権握って、小沢さんが、大挙、国会議員を伴って中国を 訪問した事を考えると、アメリカも心穏やかとはいかない。 アメリカのCIA は外国政権を転覆さしたりするのは、南米なんかでも やっているので、日本だけしない事は無い。 日本でも自民党とか評論家にも、かつてアメリカびいきになるよう 資金提供もしていた事が有った筈だ。 そんな事を考えると、民主党の幹部にCIAが偽装外国人献金をしている 事も考えられはしないか。 民主党に外人献金が有るのに、妙に自民党には出て来ない。 外人が献金するなら、どちらかと云うと自民党が多いのでは、 と思えば偽装外国人装献金も疑われて仕方が無い。 そうは、皆さん思いませんか。 少額の外国人献金は問題にしない方が良い気がする。 例えば、１０％未満の献金とかは禁止しない方が良いように思う。 欧米なんかも外国人献金は、禁止しているのかなぁ。
- 締切済み
- 政治
- 外国人からの献金について
いろいろ民主党の議員では外国人からの献金について報道されていますね。 前原さんの昨日の会見は説明不足の感は否めませんが、、。 しかし、新聞を改めて見て思ったのですが、、。 その外国人は日本人名で1万とか3万とかの献金、29万の法人（外国人が代表の会社もダメなのですね） しかし、これらをどのように規制できるのでしょうか？ たくさんの献金者全ての戸籍を調べるのでしょうか？ 現実的に無理ですよね。（作業工数がものすごいですよね） 逆に同じ選挙区の対立候補に、外国人に1万円でも献金させれば、簡単に「問題」にできてしまいますね。（今回の前原さんのそれも、それに近い感じですね） 1万とか３万とかで政策に影響も受けるはずがないですし、、今回献金した方も「後援会費」というつもり程度のようですし。 何か制度に問題（規制金額下限がないとか）があるように思えるのですが、どうなのでしょうか？ 詳しく、この制度（外国人献金規制）について知らないので、理解が間違っているのかもしれませんので、指摘・語説明いただければ幸いです。 なお、外国人の献金を規制する、主旨はわかっています。 多額の献金をを受けて政策に影響を与える可能性を排除はすべきですが、、。 なお、前原さんも民主も 支持してはいませんが、あまりにも重箱をつつくようで。 これは マスコミの問題？
- ベストアンサー
- 政治
- 企業から合法献金＞外国人から違法献金？
東電幹部から法律の範囲内で献金を受けてたこと 西松建設から違法の企業献金を受けてたこと 外国人から違法の献金を受けてたこと 悪いのはどれでしょう？ 菅直人が外国人から違法献金受けてたことは震災のせいで忘れ去られ、 地方選前日になって東電幹部から自民党への献金があったとの報道。 選挙前恒例のネガティブキャンペーンでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党小沢幹事長への不正献金事件を再捜査するにあたって、なぜ検察は参院
民主党小沢幹事長への不正献金事件を再捜査するにあたって、なぜ検察は参院選挙の日程を考慮して捜査をする必要があるのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党も利権政治に走る？
西松事件を起こしても、旧代表小沢氏は執行部に残留、献金を偽装しても新代表の鳩山氏はそのまま。選挙前から、こんなゴリ押しする民主党を認めていては、政権交代しても何も期待できないと思います。グレーな執行部の民主党が、自民党に変わる利権政治を行っても何の不思議もありません。彼らのようなグレーな政治家が辞めないのは、自民党にしても、民主党のその他の議員にしても、彼ら自身もグレーなので、責められないのだと思います。民主党は自民党もどきでしかないのでしょうか。今回の選挙は、毒をもって毒を制するという選挙、という理解でいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 違法献金事件－代表は知らないものなの？
民主党の小沢一郎代表の秘書が逮捕された、「違法献金事件」が世間を騒がせていますが、献金があったことや、その金額について小沢代表は知らされていない、というのはおかしくないでしょうか？献金の使い方などで代表に相談したりはしないのですか？
- 締切済み
- 政治
- 小沢氏の献金問題について
最近小沢氏の偽装献金問題がニュースでよくやっていますが、 社会人の皆さんはこれをどのように思われますか？ いつだったか誰かさんに辞任しろ～などといってましたが 今はそれが自分の番になってていい気味だと思います。が。 先ほど、ニュースでやっていたとき、民主のどなたさんが 「こういうことがあっても国民からの支持率がまったく下がらなくてありがたい。」 また、「国民の理解は得られるだろう」（小沢氏） と言ってて少しおかしいんじゃないかと思いました。 皆さんは偽装献金問題で世間を騒がしているのに 自分はまたのうのうと囲碁をしてたり政治に関わるようなことをしていて腹立たしい限りですが、 これを許せますか？それとも．．．？ できればご意見を聞かせてほしいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答、ありがとうございました。わかりやすかったです。 わたしは政治にはあまり関心はないのですが、政権は変わってもいいと思います。