• 締切済み

事故後の警察の調べ。

先日車とバイクの事故にあってしまいました、私はバイク側で特に怪我も無く物損事故で警察の取調べは終わりました。 その時、自賠責の証書を不携帯だったため後で調べて教えてくれと言われたのですが、帰って調べたところ期限が20日くらい切れていました。 その後急いで自賠責に入ったのですが、実際その後警察の方で自賠責の加入日や有効期限などは調べられるのでしょうか? その辺詳しい方がいたら教えてください。

みんなの回答

noname#94836
noname#94836
回答No.2

あくまで私の経験。 証書番号と有効期間を聴かれましたよ。 不携帯であれば、それだけで違反行為となるため、より厳しく聴かれるんじゃないですか?

  • ryupyon
  • ベストアンサー率17% (29/163)
回答No.1

裁判などに発展しない限り警察は事故証明の発行以降は不介入です。 法的にその行為は問題ありますが言う・言わないはあなた次第。 何も言わなければ相手もわからないことではないでしょうか? *一般人の意見ですのであまり参考にしないでください(間違えがあるかも・・・)

himazinhik
質問者

お礼

ありがとうございました。 気になって夜も眠れなかったのですが、この回答で少しほっとしました。

関連するQ&A

  • 交通事故 事故後の警察との対応について

    交通事故について質問があります。バイクとタクシーで事故があったのですが、(私はバイク側です。)人身事故なしの物損事故でした。お互いケガもなく、あとは過失割合について当事者同士で話し合う予定です。 そこでなんですが・・・質問があります。 もう、警察のほうは終わったということなのでしょうか? 警察が物損事故として今回の事故をまとめたのですが、今後警察に何か求められることってありますか? たとえば、「自賠責の証書を見せろ」だとか、「出頭しろ」だとかいったことです。 事故発生日に警察の方がいらして、事故の状況や当事者の事情聴取は終えています。 事故から1週間が経過しましたが、警察側からは連絡がありません。私としては警察関係に関してはもう片付いているのかな、と思っているのですが・・・私の考えはあっていますか? (1)今後もし警察に呼ばれるとしたらどんなことでよばれますか?(2)事故証明書は警察にもらいに行くべきですか?

  • 物損事故の処理方法を教えてください

    バイク同士の追突事故を起こしました。前方にいたバイクが急ブレーキをかけ、それを避けきれずに後方にいた私のバイクがぶつかりました。前方のバイクはナンバープレートが曲がり(破損)、私のバイクも横転し、フロントライトが割れました。双方、怪我はなかったので警察には物損事故として届け出ました。お互い自賠責保険に加入しています。この後、どのように事後処理を進めれば良いのでしょうか。

  • バイクと車の事故について通院費などに関する質問です。

    バイクと車の事故で慰謝料や通院費などで聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 私は怪我をしたのですが骨折もなくおそらく5~6回程度の通院で大丈夫で、左側からぶつけられた車の運転手は怪我はありません。しかし対向車の方が軽い怪我をなさっと聞きました。 ちなみに私は自賠責保険だけの加入でした。 その後警察から人身事故で届けるのか物損事故で届けるのかを聞かれ困っています。 人身事故ならば私にも追い抜きということで過失があり双方処罰がくだる事になってしまいます。また対向車の車の方も物損で届けるなら届けるで人身事故としては届けないという事を警察の方から聞きました。 警察からは私にそんな怪我もなく物損事故でとどけてもいいと言われたのですが、 (1)物損事故だと自身の通院費は私が実費で出さなくてはいけないのでしょうか? (2)また慰謝料はやはりもらえないのでしょうか? (3)バイクの方もフレームが曲がってしまいどうやら全損ということになってしまいそうなのですがこちらの代金はでるのでしょうか? (4)対向車の方への通院費などはこちらが支払うのでしょうか? (5)また相手側の保険会社からは相手の方が過失の割合が高いので病院の通院費やバイクに関するお金を払うと言われているのですがこれは人身事故として話を進めているということなのでしょうか? 物損事故の場合は相手の保険会社は通院費や修理代は払ってくれないのでしょうか? 人身事故で届けた方がいいのか物損事故で届けた方がいいのか非常に悩んでいます・・・ 初めての事でまったくわからずに非常に困っています。 質問ばかりですいませんがどなたかアドバイスをお願いいたします。

  • 事故後に警察に持っていく物。

    4月に通学途中、バイクで前方不注意で車に突っ込んでしまったのです。相手に怪我は無く、私が怪我をして通院していたくらいなのです。  通院が7月で終わったのですが保険を請求するのを忘れていたので先日学校に言ってみたら事故証明書を持ってきてと言われたのです。それで、警察に電話してみたらその日に事故は無いみたいなことをいわれたのです。警察署の方は事故届け出しました?と聞かれたので、出してないです。と言ったら今度、病院の診断書と、自賠責の???と車体???をもって交通事故課に来てといわれました。しかし自賠責の???と車体???という物が聞き取れなくて何か分からないのです。どなたか知っている方いたら教えて頂けないでしょうか?お願いします。

  • 原付きバイクで事故を起こしたんですが

    原付きバイクで事故を起こしたんですが 脇見をして電柱にぶつかって怪我とバイクが壊れました 他の人や物には危害はありませんでした そこで警察の方に物損もしくは人身のどちらにするか聞かれて 保険は自賠責にしかはいっていないので物損というかたちにすると 点数をひかれたり罰金はあるのでしょうか?

  • 交通事故

    自分→バイク(自賠責のみ) 相手→車(任意保険加入) 交通事故を起こしました。 その場は警察を呼び、物損事故で処理しました。 相手に修理代30万請求されたのですが、ばっくれたらどうなりますか?

  • バイク事故がはじめてで・・・教えてください。

    こんにちは。教えてください。 先日、バイクにてある施設から右折して通りに入った所、右斜め後方から小型スクーターが来ていて、向こうはブレーキし、雨の為にスリップし、私の後方で転倒しました。接触は一切無く、こちらも相手も前方の確認を怠った事が考えられますが、こちらは見て見ぬふりも行かず、大丈夫?と声をかけ、一応警察を呼ぶ形となりました。そして、警察からは(こちらが原因で転倒、怪我をさせた)となり、病院の診断書(全治10日くらい)もあることから、こちらが悪いと言われてしまいました。 警察からは、後は(先方が物損か、人身かの判断等の話をしてくれ)的な話で、現在、転倒したバイクの見積もりを待つような状態です。ちなみにこちらは止まっただけで、転倒はしていません。また、当方はバイクの自賠責保険のみ加入で、任意も、車の保険もバイク特約的なものも一切未加入の状態です。 この状態で、物損となった場合、バイクの修理費等を自腹にて支払う事になると思うのですが、事故の内容がどうしても納得がいかないのです。 先方が人身か、物損か、どちらに転んでも大変な状態になるのですが、この場合、物損扱いにしてもらい・・・してもらい・・も何だか納得は行きませんが・・・全額こちら持ちで実費にて先方のバイクを修理するか、人身にして、自賠責で修理代を支払う・・・もちろん、減点、罰金等もあるかとおもいますが・・・にすべきか、皆様のご意見を下さい。正直、こちらは無怪我ですが、なぜこちらが悪くなるのか(悪い言い方を警察にされるのか)わかりません。はっきりいって、勝手によけきれずにこけたのに、なぜ?しらんぷりして行けばよかったのか、結果的に?って感じです。皆様、ご意見お聞かせください。

  • 原付バイクと車の事故について

     先日、交差点で車(私)とバイクとで衝突事故をおこしました。  状況としては、T字路を私がTの字の下から向かっていき、右折しようと一時停止し、カーブミラーが無いうえに左側が生垣で見えなかったため、徐行で前に出て行ったところ、バイクが来ているのが見えたので止まってバイクが過ぎるのを待っていたのですが、バイクは異様に手前側(バイクにすると右より)を走っており、まさかと思っていたらそのままバイクが私の車の左前に衝突しました。当日は雨で、半帽のヘルメットをかぶっており、ぶつかるその時までバイクの運転手は正面を見ていて、私に気づいてなかったようでした。  この場合、どうすれば事故を防げたのか警察で聞いても教えてもらえず、正直、自分には車を運転していたこと以外に非が無いように思えてしようがありません。  その後、警察での取調べを経た後、相手は自賠責にも入っておらず、とりあえず相手の治療費は自分の自賠責で請求することになったのですが、物損については払わないといわれました。自分もできることなら任意保険は使いたくありません  そこで、皆さんにお聞きしたいのは、 1、一般的な過失割合は大分車側にあるようですが、 この場合も同じか 2、物損の支払いの決め方 です。良いアドバイスなどありましたらよろしくお願いします

  • 物損事故は人身事故になるのでしょうか?

    先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100%相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形(病院は自賠責と言っていました)になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか? 警察に確認を取った方が良いのでしょうか? 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。

  • 物損事故での自賠責保険の扱いについて

    物損事故での自賠責保険の扱いについて はじめまして。 物損事故での自賠責保険の扱いについて、どなたかご存知の方が いらっしゃったら教えてください。 昨年の夏に交通事故に会ったのですが、 事故の際警察の方に自賠責保険の証明書No.が必要と言われ、 物損事故なのにいるのかなあ、、と思いながら教えました。 (質問したのですが、たしか規則なので、、のようなことを言われました。) 事故自体はすぐに相手との示談が成立して 車の修理も終わり、保険金も下りて数ヶ月が経ちました。 ところが今日警察の方から自賠責のNo.が違っているので No.を教えてほしいとの連絡が来ました。 事故証明書の発行に使うとこのことなのですが、 事故から何ヶ月も経っているのになぜ必要なのかなあ、、と少し疑問に思いました。 自分で車検をとっている関係で、自賠責の証書は期間が違うもの(足すと2年分)複数に なるのですが、そのせいなのかなあと考えたりしてますが、 たしか事故のときにもそれは説明してたはずなのですが、。 後から自賠責の証書No.が必要になったりするものなのでしょうか? 警官が、非番なので私用の携帯に連絡ほしいと言ってたのですが、 そんなに急ぎで必要なものなんでしょうか? 出先で電話を受けたため証明書No.が分からなかったので、 明日また非番なのに連絡をくれるそうです。 あまりその辺の仕組みが分かっていないので、 単なる取り越し苦労だとは思いますが、 すみませんが、どなたか教えてもらえますと助かります。 よろしくお願い致します。

専門家に質問してみよう