- ベストアンサー
どれが一番悪いですか？
以下の１～５のケースについて あなたが自由に罰を決めていいとしたら、どれを重く罰しますか？ ＞≧＝で順番をつけてください １． AがBの家に泥棒に入った AがBの家にある高価なツボを持ち出そうとしたところ Bが帰ってきたので、ツボを置いて逃げ出した ２． AがBの家に泥棒に入った Bが帰ってきたので逃げ出したが、 逃げる際にツボを壊してしまった ３． AがBの家に泥棒に入った いったんはツボを盗むのに成功して自宅に持ち帰ったが 犯罪がバレたら困ると思い、３日後にこっそり戻しておいた ４． AがBの家に泥棒に入った いったんはツボを盗むのに成功して自宅に持ち帰ったが 後日Aは逮捕され、ツボは警察がBに返却した ５． AがBの家にツボを壊すために入り ツボを壊した
- アンケート
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (742/5654)
- daitti
- ベストアンサー率15% (8/53)
- kumahot
- ベストアンサー率34% (100/292)
- butanoshiri
- ベストアンサー率16% (81/477)
- asuka43
- ベストアンサー率12% (1/8)
- homeshomes
- ベストアンサー率17% (140/809)
- asuka43
- ベストアンサー率12% (1/8)
関連するQ&A
- なぜ逮捕できない？
だいぶ前にオートロックをこじ開けられて窃盗男が入り、玄関の置物が盗まれました。 防犯カメラらが、その窃盗者の一部始終、全身から顔まで大きく映し、見る人が見たらすぐに「あ、あいつだ！」と、わかるのではないかと思うのですが、未だにつかまりません。 一度どうなっているのかと、最寄の交番で尋ねたことがありますが、 「盗難物がどこかへ売られたときなどがないと、その品を自宅でかざって持っていたりすると、なかなか盗難品を押さえにくい」とかどうとか説明がありましたが、 深夜に見知らぬ男が入ってきて、他人の置物を盗んで、持って出るのが映っているだけで、明らかに泥棒に入られたとして逮捕できるのではないかと思います。 いちいち、盗難品があろうとなかろうと、不審者が盗んでいくのがビデオに写っているのですから、なぜその映像をもって逮捕できないのか理解できません。 実際、どういう事情でこの犯罪者をすぐに逮捕できないのでしょうか？ 手つきから見て、明らかに初犯ではなく、たびたび犯罪を繰り返しているような男に私は思うのですが・・・・。 それとも犯人が在日三国人かだれかであると、すぐに逮捕しにくい事情があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 偽装された現行犯逮捕について
現行犯逮捕について調べていて気がついたのですが、 （以下は仮定の話題です。） AとBという人がいます。BはAに悪意があります。 ある日、BがAを第三者が来ない場所に呼び出しました。 その場所でBはAを拘束した後その場で、BはいかにもAが犯罪（万引きでも殺人でもいいです。）したように偽装し、Bは、Aが犯罪を犯しているのを目撃、または、犯行したと思われる証拠を見つけたので、を現行犯逮捕した と言ってAを警察に引き渡しました。 （仮定終了） と言うようなことはありえるのでしょうか？ このような手段を使用して、捜査員が職務質問に応じない人を逮捕するようなことはありませんよね？あったら困りますし。 ではご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察側と泥棒側に分かれて鬼ごっこをする外遊び
子どもの頃遊んだと思いますが (1)何という名前でしたか？ Ａ：どろけい Ｂ：けいどろ (2)どんなルールでしたか？ Ａ：警察側と泥棒側に分かれ、宝はなく、警察が泥棒を捕まえ、捕まった泥棒は牢屋(警察の陣地)に入れられ、他の泥棒が警察の陣地に近づき泥棒をタッチすると泥棒は解放される。泥棒を全員捕まえると警察の勝ち、時間切れの場合は泥棒の勝ち Ｂ：宝が警察の陣地にあり、牢屋も警察の陣地にある。泥棒が警察の陣地に行き、宝を泥棒の陣地に入れたとき、泥棒の勝ち、時間切れの場合は警察の勝ち(捕まった泥棒が宝を盗むことは出来ない) Ｃ：宝が警察の陣地にあり、牢屋は警察の陣地とは別の場所にある。泥棒が警察の陣地に行き、宝を泥棒の陣地に入れたとき、泥棒の勝ち、時間切れの場合は警察の勝ち Ｄ：宝が警察の陣地とは別の場所にあり、牢屋は警察の陣地にある。泥棒が宝を泥棒の陣地に入れたとき、泥棒の勝ち、時間切れの場合は警察の勝ち ａ、ｂ、ｃ、ｄ：Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄとほぼ同じだが、泥棒は復活出来ない Ｅ：その他(ルールを教えて下さい) (3)警察が捕まえるとき、 Ａ：タッチで即アウト、泥棒が自ら牢屋に行く ａ：タッチで即アウト、警察が牢屋まで連れていく Ｂ：タッチ時に数を一定数数え、数え終わったときにタッチが継続していれば逮捕、泥棒が自ら牢屋に行く ｂ：タッチ時に数を一定数数え、数え終わったときにタッチが継続していれば逮捕、警察が牢屋まで連れていく Ｃ：タッチ時に数を一定数数えその後「どろけい」(「けいどろ」)と言い、言い終わったときにタッチが継続していれば逮捕、泥棒が自ら牢屋に行く ｃ：タッチ時に数を一定数数えその後「どろけい」(「けいどろ」)と言い、言い終わったときにタッチが継続していれば逮捕、警察が牢屋まで連れていく Ｄ：その他(ルールを教えて下さい) (4)あなたがどろけい(けいどろ)で遊んだ地方(東北、四国等)を教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 盗難品と現金の持ち主への返却方法は？
窃盗犯逮捕のニュースで家宅捜査で押収された盗品や現金を 並べた映像がでますけど、その映像を見ていて思ったのが 件名の疑問です。 例えば以下の場合、どうなるんですか？ Aさんは空き巣に入られて、現金10万円とパソコンが 盗まれ、Aさんは被害届けを出しました。 １週間後、Bさん宅に空き巣に入った犯人がBさん宅から出てきた時に 現行犯逮捕され、盗んで所持していた5万円とゲーム機がその場で押収されました。 逮捕後、家宅捜査でAさんのパソコンが発見されました。 そして、犯人は裁判でAさん、Bさんへの窃盗罪の罪が確定。 この場合、パソコンやゲーム機、現金はどのように持ち主に返却されるのでしょうか。 自分の考えとしては、盗品は罪が確定後に自動的に返却されると思うのですが 現金は、Aさんは民事訴訟が必要、Bさんは逮捕時に押収したので自動的に返却と 思うのですが、どうでしょうか。 それとも現金は誰の持ち主か特定できないので、A、Bさん共に民事訴訟で 取り戻さないといけないのでしょうか。 もしそうであれば、現金が明らかに持ち主ものと分かれば、自動的に返却されのでしょうか 自動的にというのは、A,Bさんが盗まれた物を取り戻す為に、被害届け以外の 別アクション(民事訴訟など)をしないでも、戻ってくるという意味です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 世界のドジ、面白い 事件
世界では面白い犯罪者、ドジな犯罪者 マヌケな犯罪者の事件が沢山あると思います。 たとえば、ある泥棒犯が家に侵入、しかし次の日あっさり御用。 理由はその日、腕を骨折していた犯人はアメリカでは（確か） そのレントゲン写真を持ち帰ることが出きるらしく そのレントゲンを所持したまま進入し、そのレントゲン写真を置いて帰ってきてしまったがために逮捕となったオマヌケな事件。 また、男女の面白い事件もあったら知りたいので そんなサイトをご存知でしたら教えてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- お金を盗られました。
Ａ会計事務所で、従業員Ｂが顧客Ｃの管理していた現金を盗みました。 Ｃの預け金４０００万円を窃盗、２０００万円Ｂから返却、残金２０００万円支払能力無いので、示談しました。Ｂは会計事務所から即刻解雇です。 お聞きします。 (1) Ｂ及びＡを刑事事件しようと考えています。 (2) Ｂとは示談ですが、Ａの責任が有ると考えます。４０００万請求できますか？ (3) Ｂとは示談したとは言え、刑事罰で民事での示談がＢの刑事罰に影響は有るのでしょうか？ (4) Ａとの話合いは此れからなのですが、何か注意点は有るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 罪を脅迫してお金を取る
過去の質問をさがしても見つからなかった為、 質問させて頂きます！ 前から疑問に思っていた事なのですが 答えて欲しいです。 あるAが犯罪をし（痴漢、不法侵入、覗き・・etc） 被害者のBが 犯罪者Aに警察に言わないからお金を出せ と脅迫しお金を取り、後に犯罪者Aが警察に 自首し、被害者Bから脅迫しお金を取られた事を 話した場合、被害者Bは犯罪者Aにお金を返せば 何も問題ないのでしょうか？ この場合犯罪者Aは犯罪を犯したから もちろん逮捕（前科）されますよね？ 被害者Bは何もないままなのでしょうか？ ご回答の程お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家になかったのでわざわざ買ってきた
Aが、Bに、もし家にあったら持ってきてと言いました。 Bは、家になかったので買ってきました。 色々あって、Aはそれを使いませんでした。 (それは結構高価なものでした。) この時、Bは弁償してほしいと思っています。 ただ、Aは、家にあったらで良くて、わざわざ買う必要はなかったのに...と思っています。 Aは、どうするべきでしょうか。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 挑発的な言動に対して、怒鳴り声を上げたり、侮辱的な言動を返したりしたら、それは犯罪になりますか？
まったくの素人です。 詳しい方教えて下さい。 相手の挑発的な言動に対して、怒鳴り声を上げたり、侮辱的な言動で返したりしたら、 それは脅迫罪とか侮辱罪等といった犯罪になるのでしょうか？ 想定している状況は以下のような感じです。 【ケース１】 Ａ氏「Ｂのバーカ」 Ｂ氏「なんだと！ Ａのクソ野朗が！ 殺すぞ！」 【ケース２】 Ａ氏 車でＢ氏を轢きそうになるも、何の謝罪もなく横柄な態度。 Ｂ氏 「ふざけんな！ 馬鹿野朗！ てめぇ殺す！」 【ケース３】 Ａ氏 挑発的な態度で、ジロジロとＢ氏を睨み続ける。 Ｂ氏 「なに見てんだ！ いい加減にしろ！ ぶち殺すぞ！」 以上 また、私のような素人には同じように見えるケースであっても、 犯罪になるケースとならないケースがあるなら、その違いも教えて下さい。 「殴られたから殴り返した」というケースでは、 正当防衛は、なかなか成立しないようなので、 「暴力を用いない挑発的な言動に対する、暴力を用いない反撃、の場合はどうなんだろう？」 という疑問が生じ、質問をさせて頂きました。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪を犯した友達をかばうのはどこまでが犯罪ですか？
犯罪を犯した友達をかばうのはどこまでが犯罪ですか？ 友達Aは友達Bの部屋に居候していました。こないだAはBのお金(8万円ほど)を盗んだらしく、そのあと逃げています。友達Bは警察に届けを出し、Aの行方を探しています。 Aが本当に盗んだのかわかりませんが、私も状況からいってAが盗んだと予測しています。 友達Aと私はLINEのみ連絡手段があります。 Bも当然Aの連絡先を知っていますが行方をくらましてから返信はありません。 Aは過去に何度か私の家に遊びにくることがありました。 Bは私にAの居場所を知らないかと訪ねてきました。私は知らなかったので知らないと答えましたが、LINEは繋がっているので、善意からLINEで連絡を取ってみると伝えました。 後日、警察の方と一緒に私のところに話を聞きにくるかもしれないと言われました。 ここで質問なのですが、このあと私の対処で犯罪になりうるのはどこまででしょうか？ 1 連絡がとれた際、警察とBがお前のことを探していると伝える 2 居場所がわかったが、Aのことを売るようで気持ちが悪いので黙っておく 3 警察とBにLINEを使ってAを呼び出せないかと協力を求められても断る 警察に協力するのは国民の義務ですが、どこまでが義務で、どこまで協力しなければ犯罪になるのでしょうか？強制的なものはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
