- ベストアンサー
１本が！この値段！？
aji3の回答
- aji3
- ベストアンサー率53% (7/13)
３土台、４５欠損、６土台？というのを 歯科では(3)４５(6)といいます。 保険の(3)は前側が白く（プラスチック）裏は銀歯で ４５のダミーの部分は銀歯でもいいが、普通は良心的な歯医者なら逆に(3)と同じように作ってくれるはず。(6)は保険ではすべてかぶる銀歯になります。 健康保険3割負担で￥１２０００くらいではないでしょうか？
関連するQ&A
- 銀歯のブリッジの表面を白く出来ますか?
5年前に、右上6番を抜歯→567番でブリッジにし、5番の表面を白くしてもらいました。今回別の歯の虫歯で他医院に行ったところ、ブリッジにしたところの歯と4番横が虫歯になっているので治療が必要と言われました。5番の根の治療が終わり、次回、4番の虫歯治療をしてブリッジにするが、治療後ろの歯（7番）でブリッジを支えるのは歯に良くないので、今回4567番でブリッジにするとの事でした。保険治療だと4番は3番と5番側の横から金属が見え、5番も銀歯になると言われ、仕事上金属が見えてしまうのは困る事を医師に伝えました。医師の答えは保険で全て銀歯か、自費でオールセラミックか表面だけプラスチックで白くレジン前装という方法のしか無いという回答でした。自費の金額は、レジン前装で白くする部分（45番）が1本4万5千円で銀歯（67番）が1本2万円のトータル13万円という金額になるそうです。派遣の身で13万円はとても高く、簡単に払える金額ではありません。笑ったり、話をしたりするとどうしても見えてしまうので、保険治療で表面だけ（45番）プラスチックで白くして頂く事は不可能なのでしょうか？保険と自費の混合治療はルール上出来ない事は知っているのですが、どこの歯科医院も同じ考え方なのでしょうか？笑えなくなるのは女性として辛いです。悩んでます。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯のブリッジ 銀歯かセラミック
こんにちは。 歯の治療に通っているのですが、前歯３，４，５のブリッジするのですが、 ３，４までは保険治療でプラスチックのカバーがつくが、 ５の歯は保険では銀歯になる、といわれました。 ニコッと笑ったら確実に見えて気になるので、 自費でもセラミックにしたいと考えていたのですが、（1本9万円） ブリッジなので、その歯だけセラミックにするというのは無理で、 3本×9万円必要、とのこと。 1本だけのつもりだったので、あまりに高額になるので、悩んでいます。 1本だけセラミックって無理なものでしょうか？ また、とりあえず保険適用でつけておいて、その歯だけ後からセラミックに変えるってできませんか？ あと、もしセラミックで頼んだ場合、歯の値段が9万円×３で、治療費もさらに自費診療になって、 全額自己負担になるのでしょうか？ すみませんが、わかる方、いらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯医者の治療で、大臼歯 e-maxを勧められました
虫歯の治療で型をとり 「大臼歯 インレー セラミック（e-max）」というものを勧められました。 保険が効かないので自費で 次回54,000円かかると言われました。 保険で治療するにはかぶせる銀歯しかないのでしょうか？ 白い樹脂みたいなものはないのでしょうか？ 選択肢がこれしかないみたいな言い方でぐいぐい勧めてくるので、 一度帰って考えさせてくださいと伝えて帰宅しました。 もしこれしか選択肢が無いなら仕方ないですが 54000円というのは、他の歯医者でも同じ値段くらいでしょうか？ どなたか教えてください<(_ _*)> アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 患者の希望しないセラミックをしきりにすすめる歯医者
奥から２番目の銀歯が虫歯になり、都心の交通が便利な歯医者に通うことにしました。 初診の際「保険適用の治療を希望」と問診票にチェックし、歯科医にもその希望を伝えました。 ところが銀歯を外し、虫歯を治療して新しく型をとる段階になってから、歯科医が保険外のセラミックをしきりにすすめてきて困っています。 これまで15年以上も銀歯だった歯なので、審美目的にはあまり興味ありません。 こちらが何度も「保険適用の範囲で治療をお願いします」、 「銀歯で大丈夫です」などと伝えても、 ●銀歯は３年でダメになるが、セラミックは長持ちする、 一生自分の歯を保ちたいならセラミックにすべき ●銀歯だと歯との間にすき間ができ、そこから必ず虫歯になる ●かみ合わせの関係で、普通の人より奥歯に力が強くかかるから、変形しやすい銀歯よりも強度のあるセラミックがいい といった理由でセラミックにしたほうがよいとすすめ続け、その日は結局歯の型もとらず、「次回また話し合いましょう」ということになりました…。 ちなみにセラミックの値段は12万円で、前通っていた歯医者より数万円高いです。 （6万、9万くらいの質の下がるプラスチック？やセラミック？もあるが、強度や質の面でおすすめしないとのことでした） セラミックというのは、本当に銀歯よりも優れているのでしょうか？ もし、歯が一生保てるという歯医者の言葉が本当なら、セラミックにしてもいい気もするのですが、銀歯とそう変わらないならまったく魅力を感じません…。 銀歯は３年でダメになるという説明にも疑問をいだき、 「これまで、この歯は15年は銀歯でもっていたのですが…」と伝えると、 「そんなことはない、この歯は5年前には歯と銀歯との間が虫歯になっていた。ひどい虫歯でしたよ」 と言われました。 しかし、歯と銀歯の間の虫歯を治療した前回に聞いたときは、 「虫歯はそんなにひどくありませんでしたよ」 と言われていたので、ここでも疑問がわきました。 正直、希望を伝えればすんなり保険適用の治療が受けられるものと思っていたため驚いています。 この歯医者に対し、「儲けのことしか考えていないのでは…」という不信感もわき、 もしこちらで強く言って銀歯の治療をしてもらった場合、手抜きの治療がされるのでは、という不安もあります。 この歯医者が、本当に患者の歯のことを思ってすすめてくれているのか、金儲け主義なのか、判断に迷っています。 金儲けのことしか考えていないような歯医者なら、次回の治療を待たずに転院したほうがいいでしょうか…？ ネットで見ると、わりと満足度評価の高いクチコミが10件ほどある歯医者なのですが…。 アドバイスしていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯医者で治療した歯の痛みと銀歯について
2ヶ月程前から1週間おきに歯医者に通っているのですが、前歯に虫歯があり、冷たいものがしみるので、削ってコンポジットレジンで埋める治療を受けたのですが、治療後、1ヶ月経っても痛みが治りませんが正常なのでしょうか？ 歯医者に行ってまだ痛むことを伝えると、虫歯の治療は終わっているので、だんだんと痛みがなくなってくるとのことですが、大丈夫なのでしょうか？ インターネットで調べてみると、治療してから1週間ぐらいは異常がなくても痛みが続くことがあるとのことですが、私の場合は治療する前より痛みが酷くなっています。以前は冷たいものがしみる程度だったのですが、今は呼吸するときに吸い込んだ空気が当たるだけでも痛みが出ます。 それと、奥歯の虫歯を治療していて、現在神経を抜く作業が終わっている状態なのですが、次回以降で銀歯を被せますと言われましたが、これもインターネットで調べると、銀歯の寿命は4～5年程度で寿命以上使ってしまうと、どれだけ歯磨きなどのケアをしていても銀歯と土台（歯）との間に隙間ができてそこが虫歯になるということを見て、銀歯はやめたほうがいいのかなと思うのですが、どうでしょうか？ 銀歯しか保険が適用となっておらず、奥歯のように力のかかる部分はセラミックか銀歯しか選択肢がないようで、セラミックとなると高額になるようなのですが、4～5年でダメになって再治療するくらいなら高くてもいいものを入れたいと考えています。歯医者も銀歯のほうが数がこなせて効率がいいのか銀歯を勧める歯医者が多いようですが銀歯でも精度がよければもっともつものなのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 治療費を度外視した場合レジンとセラミックどちらが良いですか？
前歯から4本目が虫歯です。さすがに目立つので銀歯でなく白色のものを使いたいです。詰め物になるか全てをかぶせるかまだ分かりませんが、保険だとプラスチックだそうです。自費だとセラミックが出来るそうです。 歯の事だから金額はかかってもかまいません。金額を度外視した場合どちらの治療が良いのでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。また医師にはどのようにお願いしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- デンタルケア
- ブリッジについて
10年前に治療した上奥歯に施してあったブリッジが取れてしまいました。 CとDの間にブリッジをして、それを延長してEにしてありました。 Cの部分は一部プラスティックで白、DとEは銀歯で保険の範囲でした。 現在かかっている医者に持って行って直してもらおうとしたところ、 Dの歯が虫歯で折れてしまったので、土台を入れ直して何とか歯は残す方向でといわれ納得していたんですが、 今日土台を入れ直す段になっていきなり １ 以前のように延長してEを作るような銀歯は保険ではできなくなった。なのでCDを銀歯でブリッジしてEは入れ歯になる。 ２ 以前Cに入っていたプラスティックのものは保険対象外 ３ 以前のように作り直すと保険対象外で４万×３で12万円かかる。 といわれました。 現在も治療中ですが、この説明はおおかたあっているのかどうか素人には分かりません。 以前できたことができなくなったというのがどうも腑に落ちないのですが、おかしな点はないのでしょうか？ 歯科医の方や分かる方いらっしゃったらお教えください。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯の土台について。
現在42歳、女性です。 20年くらい前に、右下奥歯の手前の歯を抜歯して銀歯のブリッジにしていました。 一番手前の歯（奥から3番目）は、全体的に銀歯が被さっているのではなく（笑った時は白く見える状態）、 歯を斜めに切り取られた（逆三角形）状態の上に被さっており、次に義歯、奥歯の順でブリッジされていました。 4月の終わりに、白い歯と被せ物の境目が割れてしまい歯医者へ行ったところ、虫歯で根の治療が必要だと言われ、治療中です。 その歯（逆三角形）を治療し削って歯が短くなっているので「土台」が必要だと言われ、 保険適応→土台3千円程度+仮歯6千円+銀歯1万円、 保険適応外→土台ファイバーコア2万円+仮歯6千円+銀歯1万円という説明を受けました。 保険の土台だと歯と同じ質ではないので、圧力で折れた場合抜歯するしかなくなると言われました。 そうなると、既に抜歯しているすぐ横も抜歯することになってしまい、2本並んで歯を失うことになります。 それで「土台の寿命」について聞いたところ、分からないと言われました。 ファイバーコアの場合は歯と似た質の物で、歯が折れるリスクが低いと言われました。 でも、歴史が浅いので「１～２年でだめになる人もいある」と言われました。 もしまた根の治療などが必要になった時は、2万円かけて作った土台も造り直さなければならないと聞きました。 ブリッジの掃除が困難でまた治療することになりかねないのでは、という懸念もあります。 歯科は数人の医師で患者を回しており、医師と話す時間も予約もなかなか取れない状態で質問させて頂きたいのですが、 保険の土台を入れたとして何年くらい持つのでしょうか？ ファイバーコアにした場合も寿命はどれくらいなのでしょうか？ 金銭的にとても厳しいので、極力安く仕上げて欲しい面がありますが、 もしも歯が折れた場合を考えると、無理してでも土台は２万円掛けたほうがいいのでしょうか？ どうしたらいいか分かりません。 次回までに土台を決めてきてください、と言われています。 医師が若い方々なのと、担当の女性の医師は寡黙です。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる？
歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる？ 先日、歯の詰め物(銀歯)が取れて、初めての歯医者へ行きました。 虫歯になっていたので治療し、歯形を取って、歯科助手さんが説明してくれました。 「ここに、セラミックを詰めます。白いし、目立ちませんよ」 もともと詰めてたのが銀歯だし、歯ぎしりが激しいので、 銀歯とセラミック、どちらが強度が強いか質問しました。 奥歯だし、強度が強い方を入れて欲しいとの要望を出しました。 すると、歯科助手さんが医者を連れてきました。 医者の話は、以下のようなものでした。 1・セラミックと銀歯だと、若干、銀歯の方が強い。 2・セラミックは、歯と同じ強度だから、歯に対する負担が少ない。 銀歯は強いが、その分、歯に負担がかかる。 3・セラミックの方が高い。サービスでセラミックを入れてあげようと 思っていたが、銀歯の方でよければそうする。銀歯の方が、 こちら(病院側)の負担が少ないので助かる。 4・セラミックを試しに入れてみて、どのくらいの強度か実験してみようじゃないですか！ 実験？それで駄目だったら、また私が治療費をかけなければなりません。 もともと銀歯だったので、結局、銀歯でお願いしました。 こちらの質問板を見て、セラミックにも自費と保険適用のきくもの、色々あると知りました。 問診表で「保険適用」の治療をお願いしているので、医者が入れようとしていたのは、 何万円もする高いセラミックでは無かったのだと思います。 さて、伺いたいことですが、 1・保険適用のセラミックと、銀歯を入れるのとでは、金額的にどの位の差がありますか？ 2・医者の説明であったように、「サービスで入れてあげようと思った、銀歯の方が安いから 病院も助かる」なんてこと、あるのですか？ 初診の私に、そんなサービスをしてくれるものでしょうか。 治療したのは奥歯で、欠けたり割れたりはしてません。 また上記の通り、私は噛みあわせが悪いため歯ぎしりが酷く、歯を割ったこともあります。。。 しかも奥歯の磨耗が激しいので、出来るだけ歯を守りたいと心がけています。 (このことは、医者に最初に伝えてあります。) 長文を読んでいただき、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- デンタルケア
お礼
早々の回答ありがとうございます。 先程、歯医者に連絡いたしました。 自費で考えているのだと勘違いしていたと医者は言いました。 不信感を抱いていますが、 このまま治療を続けていこうと思っています。 保険治療でお願いしました。 この度は本当にありがとうございました。
補足
あつかましく、再度質問させていただきたいのですが、 ４５のダミーの歯を（３）と同じように表面を白くするのは 保険が利くのでしょうか？ 私が「表面をできたら白くしたい」と言ったので、 この自費の金額を提示した。と医者は言いました。 表面だけ白で裏を銀に、というのは保険では無理なのでしょうか？ 医者は、「あまり表面だけ白にする人はいない」と言っていましたが。。。 また、１本だけ保険でその他の３本は自費で、と言うことは無理なんでしょうか？ ４本セットでと考えたらいいのでしょうか？