- 締切済み
建築設計の仲介者への報酬
一級建築士で事務所を持っています。 知り合いの二級建築士(仲介者)から一級建築士でなければ出来ない 建物の設計を頼まれました。 確認申請から設計監理までの業務になる予定です。 契約や申請など 名前が出るのは私で 全責任は私が取りますが 作業量が多いので業務をその二級建築士と一緒にやることになります。 報酬の取り分は何対何で考えるのがいいのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 建築設計事務所に勤務しながら副業で確認申請を出している方がいます。
建築設計事務所に勤務しながら副業で確認申請を出している方がいます。 行政に報告したいのですが。どのような文章で報告すればよいでしょうか?その方のしている内容 1、建築設計事務所に勤務 2、2級建築士 3、副業で確認申請代願をしている 4、設計者と監理者に名前を乗せている 5、事務所登録は当然していません 6、確認申請上はあくまでも報酬はもらわないとしている。 以上このようなことをしているのですが行政のほうに報告をしようと思うのですがどのような文章で報告したらよいかアドバイスをいただきたいです。 同じ建築士としてこのように責任がなく安い値段で仕事をされるとますます建築業界がおかしくなると思います。 まじめに設計しているとこういう人には料金面では勝てません。しかもお客様がかわいそうに思えます。 アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 建築士
- 建築確認申請通知書は申請者のもの?設計者のもの?
建築主と設計監理委託契約を交わし、設計が終了し 建築確認申請を申請中です。 工事契約金額が施工者と折り合いがつかず、 工事を断念し契約を解除しようかと検討中です。 設計契約書には著作権は設計者にあるということと 業務報酬は出来高で支払う旨が記してあり、 その支払いはおそらく滞ることはないでしょう。 それで・・・現在申請中の建築確認はいずれ下りてきます。 法令が改正されない間は有効なんですが、その所有権は 申請者でしょうか、設計者でしょうか? 申請者であった場合、当該設計者とは別に工事監理者を定めれば 設計者に無断で工事を行うことができるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 建築士法では
建築士法では 「建築士(中略)は報酬を得て、設計、工事監理(中略)、手続きの代理(中略)を業として行おうとするときは(中略)建築士事務所を定めて(中略)知事の登録を受けなければならない。」 とあります。それなのに確認申請書の注意書き(第5面の後についているもの)には 「2欄、3欄及び5欄は、代理者、設計者又は工事監理者が建築士事務所に属しているときは、その名称を書き、建築士事務所に属していないときは、所在地はそれぞれ代理者、設計者又は工事監理者の住所を書いてください。」 とあります。代理者・設計者・工事監理者で建築士事務所に属していないケースなどあり得ないのでは?と思えて仕方ないのですが、この「建築士事務所に属していないとき」というのは一体どういったケースを想定しているのでしょうか。 その他の設計者・その他の監理者については、事務所に属していないケースも無くはないかなあという気はしますが、代理者・代表設計者・代表監理者は絶対無理では?と思うのですが・・。 かなり細かい質問ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築設計事務所に勤務しながら
建築設計事務所に勤務しながら副業で確認申請のアルバイト相手も大丈夫でしょうか? 私は2級建築士は持っています。 確認申請の物件は木造2階建てです。 設計者と監理者に名前を載せようと思います。 以上何か問題でもあるんでしょうか?? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 申請 代理者、設計者 等の氏名は管理建築士?
確認申請を出すにあたって、事務所登録のしてある設計事務所が代理申請を行うことが一般的だと思います。 そのとき二面の代理者、監理者、設計者の氏名は管理建築士でなくてはならないのでしょうか? 所属建築士で出すことは可能でしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認申請 代理者とは
事務所で、申請を出すときに代理者・工事監理者は監理建築士でなければいけないという規定はないようですが、過去に監理建築士以外で申請していると言う話を聞いたことがありません。 例えば、事務所の社員が、代理者・設計者・工事監理者として申請した場合、責任はどう変わるのでしょうか?記載した社員のみの罰則でしょうか? 個人で受けたことになる誓約書がいるという話も聞いたのですが。 申請時、社員である証明がいるのでしょうか?いらないとすると監理建築士の名前がどこにもなく勝手に事務所の名義が使えてしまうような気がしますが・・・。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 建築条例に抵触 設計と監理 どちらの責任?
設計と監理について 自宅の新築にあたって,設計士に設計を依頼し,役所への建築申請をしてもらってから,工務店で建築をしてもらいました。 設計図通りに建築をしていただきましたが,完成検査で建築条例に抵触してしまいました。 設計士には,建設費の3%の設計料を払っています。 設計と監理(工務店)は別にお願いをしています。 建築条例に抵触したわけですが,この場合の責任はどこにあるのでしょうか。 設計の問題なのか,監理の問題なのか,ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ご回答ありがとうございます。 無知な状態で話し合いをするよりは 一般的な相場を知っておいておきたく質問した次第です。 「紹介料を10%として残りの90%を仕事量に応じて分配する」 非常に参考になります。 ありがとうございます。