- 締切済み
建築設計図の権利
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
弁護士も一手、示談でも相手が常識ある業者であれば納得行く結論が得られるでしょう。いずれにせよ看過出来ぬ問題ですね、私もいずれ同じ立場に立つ可能性がある。私の場合万が一工務店が強行を図る様であれば徹底的に戦うでしょう。当方勝つ見込みあり、工務店に勝つ見込み無しですから戦いにまで進むとは思えませんが。頑張って下さい。
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
小さな設計事務所営んでいます。 同業の設計屋さんでしょうか？ はじめに設計図の考え方 設計図には、昔から原図と配布図があります。 今は、ＣＡＤデータが原図です。 設計図の著作権は、設計者・所属設計事務所にある事となります。 貴方が契約したのは、前の施主で後の施主では無いので、設計料の残金は後の新しい施主に請求する事となります。 請求書を送る前に、弁護士さんに一度相談して相手方に確定日付入れの書面を送るようにして、新しい施主に工事を進める為の設計監理の再契約を結ぶようにする事が必要です。 書面の内容としては、著作権と契約者の違いを楯として、図面の使用禁止を、また設計変更や工事監理しない事や工事監理者としての名前の使用禁止等を盛り込んだ書面になるでしょう。 相手が従わない場合、確認申請した役所に速やかに建築主など記載事項変更届を提出して工事監理者の名前を貴方の名前を外して提出する事となります。 同様に建築主の名前も変わる事となります。 変更届は、倒産した施主の名前と印鑑で届ける事となります。 とりあえずは、弁護士さんに一度相談に行ってみて下さい。 ご参考まで
お礼
早速ありがとうございます 意匠設計事務所です 昨今の不況でデベロッパーの破綻が相次ぎ同様のケースが多いかと思います。我々の権利をもっと守る必要があるのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 建築家に支払った設計料について困っています。
昨年より家の新築を考えています。 ある建築家に設計を依頼し施工は合い見積もりを工務店数社でとり、その中で決めるという形で、話を進めてきました。 その際建築家に支払う設計料（監理料含）は建物本体価格の15％です。 最初に建築家に会った時に自分たちの希望や建築予算について、設計可能かどうかを確認しました。その際私たちの予算は税込み3,000万円でお願いしますと伝えました。設計料の支払い方法は(1)契約締結時90万(2)基本設計を完了するまでに90万(3)実施設計を完了するまでに90万(4)工事中間時に90万(5)工事完了後残金、と分納になっています。 実施設計まで終わり現在270万円を支払いました。 しかし、工務店5社に合い見積もりをとったところ、予算をかなり上回る結果となり（5000万～8000万）この図面では予算内での施工は断念せざるをえない状況になりました。その際建築家より「地域的に物価が高い地域である事を理解していなかったのはこちらの落ち度であるので、もう1度構造を変更して設計します。2度目の設計料はいただきません。」といわれました。 設計料はすでに支払い済みですし建築家に家を設計してもらうのも夢だったので、再度設計をお願いしました。 その際、こちらの予算は税込み3000万なので絶対に予算内でお願いしますと書面で渡しました。 しかし構造を変えての2度目の設計も工務店に見積もりをとってみると（見積もりをとるのは建築家のいる設計事務所がします）予算を大きく上回るものでした。このような状態で家は建築できないのでハウスメーカーへの変更も考えています。 支払った設計料について返還してほしいのですが、これは返していただけるものなのでしょうか？ これから設計事務所に設計料返還の話をする予定ですので、よいアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築家に支払った設計料について困っています。
昨年より家の新築を考えています。 ある建築家に設計を依頼し施工は合い見積もりを工務店数社でとり、その中で決めるという形で、話を進めてきました。 その際建築家に支払う設計料（監理料含）は建物本体価格の15％です。 最初に建築家に会った時に自分たちの希望や建築予算について、設計可能かどうかを確認しました。その際私たちの予算は税込み3,000万円でお願いしますと伝えました。設計料の支払い方法は(1)契約締結時90万(2)基本設計を完了するまでに90万(3)実施設計を完了するまでに90万(4)工事中間時に90万(5)工事完了後残金、と分納になっています。 業務委託契約を結び、現在実施設計まで終わり270万円を支払いました。 しかし、工務店5社に合い見積もりをとったところ、予算をかなり上回る結果となり（5000万～8000万）この図面では予算内での施工は断念せざるをえない状況になりました。その際建築家より「地域的に物価が高い地域である事を理解していなかったのはこちらの落ち度であるので、もう1度構造を変更して設計します。2度目の設計料はいただきません。」といわれました。 設計料はすでに支払い済みですし建築家に家を設計してもらうのも夢だったので、再度設計をお願いしました。 その際、こちらの予算は税込み3000万なので絶対に予算内でお願いしますと書面で渡しました。 しかし構造を変えての2度目の設計も工務店に見積もりをとってみると（見積もりをとるのは建築家のいる設計事務所がします）予算を大きく上回るものでした。このような状態で家は建築できないのでハウスメーカーへの変更も考えています。 支払った設計料について返還してほしいのですが、これは返していただけるものなのでしょうか？ 業務委託契約書には契約解除について下記のように記されています。 「甲（わたしたち）及び乙（設計事務所）のいずれか一方が本契約を履行しない場合、相手方は契約を解除することができる」 このような流れで設計事務所は契約を履行しているといえるのでしょうか？不完全履行にはあたりませんか？ これから設計事務所に解約と設計料返還の話をする予定ですので、よいアドバイスをお願い致します
- 締切済み
- その他（法律）
- 建築設計図の著作権について
某建設会社で建築設計をしている者です。 見積もり提出と同時に客先へ提出した設計図が、無断で他社建設会社へ渡り、その建設会社がその図面で施工してしまう（当社には一銭も入りません）ということがたまにあります。 特に著作権保護の為の手続きはなにもやっておりませんが、無断で図面を使用することは著作権の侵害になるのではないでしょうか？ あるいは、無料で提出した設計図が使われることは、著作権の侵害にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 設計図と施工図
はじめまして 今回我が家は一大決心をして、家を改築しました。 きちんと設計士に入ってもらって、しっかり立てようという母親の意見もあり設計士を立てて建て直しました。 建築中の節々からその設計士さんには不満が会ったのですが、（こちらの意見をあまり聞いてくれない、意見をするとやる気がなくなっただの言う 私のイメージが・・・エコが・・・etc.) 最後の受け渡しにおいて、色々の工事がリフォームだから設計図どうりには行かないとはわかっていますが、「私は設計図を書く人で施工図は工事やさんが書くものなので、細かいところは責任もてません だけどしっかり料金はいただきます」といわれ工事費の一割とやり直し工事の一割を要求されています。 設計士さんは施工図および現場のことには責任を持たなくてよいのでしょうか？そんな図面に５００万以上ものお金を支払わなければいけないのでしょうか？ 教えてください 宜しくお願いします
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 設計事務所です。
設計事務所です。 重要事項の説明について教えてください。 施主Ａが施工者Ｂ（Ｂは二級建築士事務所登録の工務店）に一級建築士でないと設計出来ない規模の仕事を依頼。 施工者Ｂは一級建築士事務所Ｃに設計監理を外注。 確認申請は設計者監理者Ｃ、施工者Ｂとして申請する。 この場合 設計監理契約は元請Ｂと施主Ａと出来るのでしょか？ 重要事項説明を施主ＡにするのはＢですか？Ｃですか？ 一級建築士でないと設計出来ない規模なので設計監理契約は元請Ｂと施主Ａとでは出来ない。でいいすよね？ となると、設計監理契約をＡとＣですることになるのでＣが説明する。でいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 竣工図はだれが書くんですか？
新築の介護施設を完成させてもらったばかりの者です。 半年ほどかけて設計士（意匠専門と自ら言われます）に相談し、入札した工務店さんに建築してもらいました。入札前の話し合いでは、施主としていろんなアイデアを出していましたが、肝心の設計図書に反映されておらず、施工業者はそれを元に建築しますので、工程会議では変更に次ぐ変更ばかりで、ほとほと疲れました。 幸い、工務店さんは旧知のなかで施主の意向を理解してもらい、設計士は「蚊帳の外」状態で建築は進みました。結局、設計図書と大きく異なる竣工図となりそうです。引渡し時に竣工図を要請していたところ、各下請けの詳細図を工務店さんがまとめて製本してくるとのこと。これじゃ、なんのために高額の設計、監理料を払っているのか、釈然としません。 いい加減な設計士に依頼した自分を責める毎日です。 常識的に竣工図は誰が書き、だれの責任で発行するものでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認申請通知書は申請者のもの？設計者のもの？
建築主と設計監理委託契約を交わし、設計が終了し 建築確認申請を申請中です。 工事契約金額が施工者と折り合いがつかず、 工事を断念し契約を解除しようかと検討中です。 設計契約書には著作権は設計者にあるということと 業務報酬は出来高で支払う旨が記してあり、 その支払いはおそらく滞ることはないでしょう。 それで・・・現在申請中の建築確認はいずれ下りてきます。 法令が改正されない間は有効なんですが、その所有権は 申請者でしょうか、設計者でしょうか？ 申請者であった場合、当該設計者とは別に工事監理者を定めれば 設計者に無断で工事を行うことができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 設計士の責任は？
築12年の家。 家を建てる際は、設計士に設計を依頼しました。（設計・施工管理料を建築費の1割程度支払い。設計士は工務店と全く別。） 最近、家のリフォームの為壁の一部を壊しましたら、本来断熱材が入っているはずが全く入っていないのです。その部屋は新築時から冬の寒さが凄くて辛い部屋でした。 設計書には断熱材の種類や厚みが詳細に記入されています。 実はそれ以外にも、工事中から設計図と寸法が違う等不具合が生じている箇所がいくつかありましたが、 設計士はあまり積極的に工務店と掛け合ってくれず、じゃ、設計士を雇ったった意味は？？・・と感じてはいました。 しかし、今回、壁に断熱材が入ってないというのには怒りを覚えます。断熱材をきちんと入れて工事する費用は高額です。 このような場合、設計士の責任は問えないのですか？施工後10年経過すると、工務店への責任は問えないと聞いたことがありますが、設計士の責任も同じなのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 設計ミス
すったもんだでようやく完成に近づいてきた新築工事ですが、門扉を造る段になり、造っているものと設計図と微妙（実際には全然）に違うことに気付いて、よく見直してみると、なんと設計図に書かれた敷地の南北が逆に書かれている！つまり設計士さんが、南北間違えて書かれた土地にそのまま家を設計して建てちゃった訳です！ うちは設計士さんと入札で決めた工務店とが担当していて、設計士さんは監理まで契約しています。南北に細長い土地で家自体には大きな影響はないものの、道路と車庫から門扉のラインの間が狭く、本来の設計とは異なるものとなってしまいました。まだ完成はしていないものの、ほとんどの骨組みは出来てしまっている状況です。設計士と工務店で本日謝罪にきましたが、どうしたらいいものやら困っています。契約的には解除も可能でしょうが、ここまで出来てしまった家を造りなおせとも言えず、かといってそのまま工事を進める気にもならず、どうしたものか悩んでいます。土地の南北を間違えるなんて、そんなことあるんでしょうか？どなたか良い考えがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます 頑張ります 何かそのような判例はあるのでしょうか