• ベストアンサー

相対性理論 地球の時間 自転、公転による時間の進み方

ふと疑問に思ったのですが… 相対性理論によると、場合によって時間の進み方が変わるのですよね?光に近い速度で走る乗り物で一年生活すると、地球では約10年くらいの時が流れているとかなんとか…(光の速度でなくても、たとえば新幹線とか 。ごくごくわずかには時間の遅れが生じるわけですよね?) ↑テレビで得た程度の知識です。 そこで思ったんです。地球って公転とか自転ってありますよね。 地球自体を乗り物と考えた場合、地球での1秒と、その他の星や、遥か彼方の宇宙空間との一秒とでは、時間の進み方が違うのでしょうか? それから、とある円の円周上をぐるぐると回り続ける乗り物があったとします。(秒速100km/sとする。) さらにその乗り物の中で、同じようにぐるぐると回り続ける乗り物があったとします。(これも秒速100km/sとする。) この場合、中の乗り物の速度は何キロになりますか? 簡単に言えば、電車の中で進行方向に走っている人がいたとして、外からその人を見たら、”電車の速度+走っている人の速度”は単純に加算されるのでしょうか?という疑問です。 頭のいいほうではないので、小学生にもわかるレベルで教えていただけるとうれしいです。(地球の自転や公転に関しても、「地球って早いスピードでぐるぐるしてるんだなー」くらいにしか理解してません。学生時代かなり勉強を怠っていました。高校の授業なんては、寝ていた記憶しかありません…) 考え始めたら気になって気になってしょうがなくなってしまいました…。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (701/3520)
回答No.2

>光の速度でなくても、たとえば新幹線とか。ごくごくわずかには時間の遅れが生じるわけですよね? その通りです 新幹線だとイマイチ遅いのでズレを検出するのは困難ですが、ジェット機と地上に同じ型の原子時計をそれぞれ設置して、ジェット機を飛ばした後それぞれの原子時計を比べたら、時計の性能以上のズレが現れたという実験があります(ジェット機側が遅れた) また、粒子加速器でとある粒子を加速させて光速の50%とかの速度にすると、静止した状態ではすぐに壊れてしまうのが速度を増すと寿命が延びるという実験結果もあります 粒子の寿命はその粒子そのものの性質なので、速度に応じて時間の進み方が遅くなったと考えられています それから、カーナビなどで利用しているGPSも人工衛星の速度による時間の延びを計算にいれないと、一日で数十メートルの誤差が加算され実用にならないそうです 相対論による時間の延び縮みは色々な実験や実用品で正しい(とするほうが合理的)という結果が出ています 乗り物については別に円周上でなくてもいいのですが、時速100kmの電車内を進行方向に向かって時速100kmのボールを投げたとすると、(空気抵抗とかは無視して)地面にいる人からはボールは時速200kmで飛んでるように見えます 進行方向とは逆方向に時速100kmで投げたボールは地面にいる人からは止まって見えます。

その他の回答 (2)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.3

静止系から見た運動系の時間経過は 静止系の時間経過をt、運動系の時間経過をT速度をvとすると T=t√[1-(v/c)^2] これは慣性で移動している場合のことです 地球上での場合は遠心力(加速度)が作用しているので慣性系とは単純には比較できません 詳しくは岩波文庫 相対性理論をお読みください

  • Tinte
  • ベストアンサー率45% (27/60)
回答No.1

 相対性理論の時間の変化(伸び縮み)は我々の日常的な生活とはあまり関係ないと思います。殊に乗り物程度の早さであれば相対性理論が適用できない範囲だと思います。それに実際にその時間の伸び縮みを計ることはできません。あくまでも理論であって光の速さの乗り物がないので現実的には相対性理論が本当であるかどうかはわかりません。しかし十中八九正しい考え方である…ということになっています。  理論の中で時間が変化するというのは重力(引力)と質量、時間、速さの関係であって単に光の速さであれば時間が縮むというわけではありません。重力場の歪みを光は一定の速度で通過することができる…ということで結果的に(相対的に)時間が伸び縮みしてしまうということです。  秒速100kmの質問ですが、答えは単純に200kmになるという質問の内容ですが、方向が逆だったら0kmになってしまいます。時速80kmで走る電車の中をその進行方向に時速4kmで歩いていたら、電車の外から見ている人にとってその人は時速84kmで(進行方向に)移動していることになります。(いたって単純です。)逆方に歩くと76kmの速度に見えます。  この考え方は相対性理論の基本的な考え方になりますが、光の速度と重力場の関係にはあまり関係がありません。

関連するQ&A

  • 地球の自転と公転

    素朴な疑問なのですが、地球の自転と公転というのは、一定の速さだと聞きますが、1秒たりともその速度にズレが生じないのでしょうか。 ご存知の方、ぜひ教えてください。

  • 地球の自転、公転の速度

    地球の自転、公転の速度を教えてください。 それと光の速さについても教えてください。 お願いします。

  • 地球の自転や公転について

    地球の自転や公転について お世話になります。 長年の疑問なんですが,地球の自転や公転が1周したってどうやって判断してるんでしょうか? つまり,例えば基準になるものから見たとしてもその基準も公転してると思うんです。 どうやってぴったり1周だと分かるんでしょうか? ものすごく素朴な疑問ですが,どう考えても分からないんです。よろしくお願いします。

  • 地球の自転と公転

    素朴な疑問なんですが、 1.地球およびその他の惑星はなぜ自転するんでしょう。自転しない天体はあるんでしょうか。自転の方向はみな同じ方向なんでしょうか。同一ならそれはなぜでしょうか。 2.また、同様に地球およびその他の天体はなぜ公転するのでしょうか。公転の方向はみな同じなんでしょうか。同一ならそれはなぜでしょうか。 お分かりの方、いらっしゃれば回答よろしくお願いいたします。

  • 地球の自転 、公転について

    地球の自転 、公転について 地球についての図鑑をもっているんですが、地球の自転周期をみてみたら0.9973日(23時間56分)とかいてありました。公転周期をみてみたら1.00004年(365.26)とかいてありました。 一日は4分短くなっているし、一年は365日より多くなっています。なぜでしょう?

  • 地球の自転と公転について教えてください

    5点お尋ねします。 1 地球はどうやって自転しているのですか? 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか? 2 地球はどうやって公転しているのですか? 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか? 3 地球の地軸は公転面に対してどうして傾いているのですか? 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか? 4 地球の地軸が公転面に対してまっすぐだった場合、 今の地球と比べてどのような変化・違いがあるのでしょうか? 5 地球は西から東に自転していますが、私たちは走るときに西から東に走った方が速く走れるのでしょうか? 走れる・走れない、その理由を教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 月の公転と地球の自転に関する質問です。

    月の公転と地球の自転に関する質問です。 新聞の科学欄に月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなる、と書いてありました。月の影響とは引力により海水も満ち干き、それにより地球の自転への影響の事だと思います。 ここでギモンです。なぜ月の公転周期と地球の自転周期が同じになると月の影響は無くなるのでしょうか。この理由の部分が分りません。両方の自転速度が一緒になると、月の引力の影響を受けないと言うことでしょうか。月の引力の影響を受けないとしたら、それはどういうことでしょうか、天文サイエンスはシロウトなので、スイマセンが分りやすくお願い申し上げます。

  • 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。

    地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。

  • 自転と公転

    月は自転をしながら、地球の周りを公転してますよね?それぞれの周期はほぼ同じで、したがって月は常に同じ面を地球に向けています。ここで、疑問に思ったことがあります。いつだったか、惑星と衛星の関係に限らず、恒星と惑星の関係にしても、それぞれの星の距離が近いと自転と公転の周期がほとんど同じになり、常に同じ面を向けて公転することになるということを聞きました。どうして星同士の距離が近くなると、自転と公転の周期が同じになるんですか?

  • 地球の自転や公転だけでも?

    地球の自転や公転という運動だけでも、つまり普通に生活しているだけで、光速が一定で時間と空間が絶対的でないという経験や観測は可能でしょうか。