- ベストアンサー
広島長崎に天罰を下したアメリカの英雄に感謝する東南アジア人は実在する！？
ritzkunの回答
- ritzkun
- ベストアンサー率36% (38/105)
そんな人はいませんね。 日本に対して敵意を抱いているのは朝鮮半島の2国および中華人民共和国だけです。 こういった左派の人たちは何が何でも日本を悪くいうことが 知識人として立派なことだと勘違いしている人たちです。 アジアが感謝しているのはアメリカではなく、日本に対してです。 旧日本軍の兵士たちの何千人という方たちは 敗戦後、国籍をすて インドやインドネシア、マレーシア、など東南アジアの国々で 現地人と一緒に独立運動を戦った人たちがいます。 その方たちのことは、現地の人が一番よくわかっています。 しかし、日本人はそういったことを教えてもらっていないので 何も知りません。 アメリカやイギリスなんかに東南アジアが感謝するわけないじゃないですか。 さんざん、荒らし放題搾取した植民地政策で現地の人は奴隷扱いだったんですよ。それを開放したのが日本。 やり方が現在からみて、どうだったかは愚問です。 当時はそれしかなかった。 ただ、中には戦争に巻き込まれて家族を失って恨んでいる人もいるかもわかりませんが・・・BBCか何かのアンケートでも中韓を除くアジア諸国での日本の評価はかなり高いです。 このブログの書き手のように ＞広島長崎に天罰を下した といえる人間は、一度被爆すればいいのです。 日本人として、本当に腹が立つ。 たぶん、書いている人間は日本にいる日本人ではない人ですが。
noname#105587
関連するQ&A
- 日本人が東南アジアに残したもの
最近になって、東南アジア諸国の指導者や元指導者から第二次世界大戦時に 日本軍人が行った行為を高く評価する文書が出されています。 マレーシア、インドネシア、ベトナム、インド、カンボジアなど多くの国 の知識人、軍人、政治家たちから、あの戦争は我々に勇気と活力と負けじ魂 を植えつけてくれた。と書かれています。 なぜ、今の日本の政治家たちはペコペコと頭を下げて誤るのか。そんな日本人は 見たくもないと言ってます。 本当に韓国や中国で日本軍人がやって来た事が全てなのか。と疑問さえ湧き出て きます。 それは、東南アジア初の独立を果たしたインドネシアの元大統領スカルノ氏の 生涯を辿ってみても分かります。日本人に感謝し、尊敬の捻を抱いています。 恨みなど思ったこともなければ、感じたことも全くありません。と言ってますよ。 それはイギリス、オランダとの独立戦争を勝ち抜いたのは日本のおかげだと言って いるように、戦う相手がいかに強大でも戦って勝つことに意味がある。と教えられ たからです。 そうしてアジアアフリカ会議は、今年インドネシアのバンドンで６０周年を迎え 開かれました。 ところで、このアジアアフリカ会議について社民党や共産党はそれぞれの党員に 対してどう説明したのでしょうか。 日本軍国主義がこれらの国々を占領していた。と教えていた政党ですから、それが 前述の方々の文書とは相容れないものと思いますが。どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国韓国以外のアジアは日本に侵略してもらったことを感謝している？
中国韓国など一部以外のアジアは欧米諸国に打ち勝った日本に侵略してもらったことを感謝している、と、ある漫画に描かれていました。 シンガポールとインドネシアは日本に感謝し日本を尊敬している国のほうに該当しますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 戦前の日本は何故東南アジアに進出したのでしょう？
先日ある老人と話をしているときに、ふと東南アジアの話になりました。 老人は元軍人で、次のような独自の歴史観を語りました。 「戦前の東南アジアは、西洋諸国の植民地支配下にありとても独立国といえるものではなかった。独立してたのはせいぜいシャムぐらい。そこへ日本軍が解放軍として進出した。だから現地の８割ぐらいの人間が日本に感謝している。戦後独立国になれたのも、半分は日本のおかげである」 戦前の東南アジアについては無知ですので、このことがどれほど本当かは知りません。 日本は中国と長く戦っていました。それにも関わらず戦線を拡大して東南アジアへ進出していったのはなぜでしょうか？ 東南アジアの人は日本軍に対してどのような感情を持っていたのでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 軍国主義になればどうなるの？
敢えてお聞きします。もし日本が軍国主義に陥れば今後どうなるのでしょうか？メディアなどでは、「軍国主義＝悪」と捉えていますね。たとえば憲法９条が改正され、正規の国軍をもったとします。その場合、明日にでも朝鮮半島や中国や東南アジアへ日本人の保護という名目で軍を派遣し、侵略して、また戦前の悪夢が再来するにちがいないとの発想からくるのでしょうか。 私としては、現在の国際情勢や、日本人自体の国に対する考え方からして、万に一つの可能性はなく絶対有り得ない空想小説だと思うのですが・・・ なぜ軍国主義になるといけないのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 「安らかに眠って下さい 過ちは 繰返しませぬから」
原爆死没者慰霊碑に、 「安らかに眠って下さい 過ちは 繰返しませぬから」 と書いてある、 過ちとは、 戦争で負けたことですか？ 戦争に勝ってさえいれば、 日本が今のアメリカみたいに、 なっていたし、 中国、韓国、北朝鮮から、 いいようにやられまくることも無かったですか？ アジアも侵略だなんてことはなく、 解放軍として賞賛されますか？ 勝てばなんとか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本、もし再び軍国化するなら、どういうステップで？
ついに、防衛省が仲間入りし、左翼からは「再、軍国主義」などといわれる日本の安全保障。 もし仮に、20XX年に日本が侵略戦争をするような軍国主義になっているとすれば、どういうステップを踏んで軍国化するのでしょうか、みなさんはどうお思いでしょうか。 それに応じて、ぼくも政治に目を向けてみます。 現に、ＮＰＴから事実上脱退できない、日米同盟を破棄できない（事実上）の日本が、軍国化なんて、不可能に思えてならないのです
- ベストアンサー
- アンケート
- 『男たちの大和』を見た中国・韓国の人が・・・
『男たちの大和』を見た方に質問です。 『男たちの大和』に対して、中国・韓国のマスコミは全て批判的らしいです。 その内容は １、日本人が帝国精神の象徴 “戦艦大和”を映画化し、軍国主義の復活しようとしている。 ２、悪の帝国主義の象徴「戦艦大和」を映画化し、平和なアジアに亀裂が生じさせようと画策している。 ３、韓国や中国の戦争映画は全て「反戦」をテーマに掲げた平和な映画なのは周知の事実だが、日本の戦争映画は悪の「軍国主義」の復活に決まっている。 ４、日本皇軍の侵略行為を隠し、日本海軍の”英雄的行為と戦友との友情“を描いたもので、日本の軍国主義の復活・鎮魂映画となっている。 ５、日本人がこのような戦争映画を撮ることは、尚更日本が侵略戦争を起こした人達の栄光を讃えているように見える。 ６、日本人は過去の戦争を反省していない。 と締め括っています。 本当に以上の様な内容なのでしょか？ 私は『男たちの大和』をＤＶＤで見ようと思っているのですが、中国人や韓国人の言うように 悪の軍国主義を復活し、平和なアジアに亀裂が生じさせようと画策している映画なら見ないでおこうと思っています。 本当に男たちの大和は中国人や韓国人の言うような映画なのでしょうか？ みなさんの意見を聞かせて下さい。 http://news.163.com/05/1129/08/23N9HM4N0001121S.html##
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 侵攻されたシンガポールやインドネシアが親日な理由
アメリカや西ヨーロッパや韓国とは対照的に、シンガポールやインドネシアは原爆投下にも否定的な反米的な見解を示しています。なぜ日本軍の侵略を受けても彼らは親日的なんでしょうか？なぜ西ヨーロッパは日本の侵略されてないのに反日なんでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 三国以外は日本軍に感謝する国しかないんですね。 安心しました。