- ベストアンサー
中国はアジア征服を狙っているんですか？
中国はいろいろな国と領土問題を抱えているみたいなんですが、これはアジア征服を狙っているからですか？もしそうだとしたら、中国も年々と経済成長が発展し、軍事力も強化されたりすると考えられるため、将来大変なことになりますよね？
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アジア全域の征服は無理です。 しかし、覇権の確率は狙っているかもしれません。 ミャンマーような小国を事実上の衛星国にしたり、台湾を軍門に下らせる可能性はあります。 でも、もっとも怖いのはアメリカが中国と手を結ぶことです。 日米同盟が盤石ならよいのですが、アメリカは軍事費を削減しつつも安全保障の確保と経済発展を模索します。 そのため、無理にF-22を新造したり、日本に輸出するよりも、中国と握手する方が安上がりだと考えている節があります。 かといって、アメリカも日本や台湾が日本の軍門に下るのは快く思わないはずです。つまり、軍事力＋アメリカへのロビー活動が必要なのです。
関連するQ&A
- 戦時中は「アジア征服」が正しかったのでしょうか？
eroero4649さんこんにちは。 以前僕が「「社会のルール」を守れてますか？」と言う質問し、その中で昔見た街宣車が「右翼は戦争を支持し、第二次世界大戦の時に連合国だった国（米英仏）を敵と見なし、日本と同じ枢軸国だった国(独伊)を味方としてアジア征服を目指してる。」と言っていた事についてeroero4649さんが ＞戦争中なら、その思想が「正しいもの」でしたよ。今の社会ではそういう思想は危険だったり反社会的だと認識されているだけであってね。 と仰っておられましたが、この「アジア征服を目指してる。」と言う主張って、戦時中でも言ってなかったのではないでしょうか？ 一応日本政府は「大東亜共栄圏構想」を掲げ、建前であっても「アジア解放」を言っていたのに、それに反するアジア全土を植民地にする事を目的とした「アジア征服」を目指す等と言う思想や主張が戦時中「正しいもの」にされていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国はAIIB(アジアインフラ投資銀行)の外需で経
中国はAIIB(アジアインフラ投資銀行)の外需で経済成長率を伸ばしていくつもりだそうです。 普通は内需を拡大させて国の経済成長率を上げていくのが一般的だが中国は外需で経済成長率を上げていく道を選んだ。 これってどうなんでしょう？ 中国にとって正しい選択でしょうか？
- ベストアンサー
- 中国語
- 将来は古代みたいに 中国がアジアの盟主になりますかね？？
将来は古代みたいに 中国がアジアの盟主になるんですかね？？ 中国の発展ってものすごくないですか？街の発展とか 上海や広州の画像とかをみるとびっくりしてしまいます
- 締切済み
- 歴史
- 世界征服する国があるとしたらどこ？
まるで陰謀論ですが、今後世界征服する国があるとしたらそれはどこの国でしょうか？ 軍事力やグーグルやマイクロソフトなどを持つアメリカですか。
- 締切済み
- その他（社会）
- アジア太平洋地域連合
本当の意味でのアジア太平洋地域連合って創れませんか? 近年のアメリカ経済の停滞による世界への影響力の低下により、中国の経済発展を背景とする軍事的脅威に曝されているのは我が国だけではありません。 中国共産党に呑みこまれそうな中華民国（台湾）や南沙諸島の不当な領有権争いに巻き込まれているフィリピン・ベトナム等々、中華人民共和国の横暴な振る舞いに被害を被っているアジア諸国は台頭する新たな軍事的脅威に対し協力し立ち上がらねばならないのでは？ 東南アジア諸国もそれを待ち望んでおられると思います。 そこで、朝鮮半島の様な太平洋にに面しない国・面してはいてもアジア人としての認識の持たない国々（オーストラリア・ニュージーランド）、面する島嶼の帰属問題が怪しいロシア等を除いたアジア人連合を築いてはどうでしょう？ 例外として東南アジア諸国連合に協力するという趣旨からも http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8D%97%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E8%AB%B8%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%90%88 上に加盟している諸国は太平洋に面するという条件を緩和します。 我が国主導で新しい真のアジアの秩序が形成されると思いませんか？ 不思議と中国大陸と朝鮮半島を除外した【大東亜共栄圏】の様ですが、 （朝鮮半島と大陸に拘った戦前の政策の失敗が反省させられますね？） 西欧諸国の様に侵略したリ、中国政府の様に自国の領土と主張したリ、援助金を名目に自国民を入植させその国の資源や産物を掠め取ろうとするものではありません、あくまでも【共存共栄】の為の相互扶助連合です。 我が国が発案すれば、殆どのアジア諸国が賛同し、白人主導のご都合主義的な国連に伍する黄色人種主導の【真に平和を願う国際連合】となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アジアの盟主となった中国
「米国が独断でものごとを進めるなら、中国はとことん闘う」 中国、さすがアジアの盟主と思いませんか？ 体制はどうあれ、真の独立国のつよさがあると思います 日本がかつて、世界2位の経済大国であったときには考えられない言葉です。 敗戦国であり戦後74年にわたり米国の半占領状態におかれ 軍事的に従属している日本。 日本も対米追従を改めるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 経済発展の要因について
日本は、第二次大戦後に高度経済成長を遂げて先進国の仲間入りをしました。 最近ではスゴイ勢いで中国や韓国は成長を続けています。 けれどアフリカ諸国ではまだまだ貧しい国が多く、発展途上国と言われていますよね。 なぜ日本や東アジアでは経済発展に成功し、西アフリカや南米諸国では経済を発展させられないのでしょうか？？ 発展した国とそう出来ない国の差に何があるのでしょうか？ 社会的、文化的、経済的、どんな視点でも構いません。 何か分かることがありましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 中国のアジア覇権をどう止めますか？
中国は大国で、アジアの覇権を目指していると考えています。 インドはかろうじて自力対処していますが、 東南アジア諸国のASEANや台湾は、中国無しで経済が成り立たたなくなっており、押され気味です。 日本は集団的自衛権を持たないので、 中国に対抗したい彼らの味方になってあげることができません。 つまり彼らが中国に侵略されても助けることが出来ず、結果中国が覇権勢力を広めます。 彼らへのODAも毎年激減の一途です。 アジアが中国覇権となったら日本だけ日米安保で頑張っていけるのでしょうかね？ 日本は東南アジア諸国との連携を深め、集団的自衛権を有し、彼らと共に中国を抑え込む方向へ動いたほうが、 将来的な国益になっていくのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。