- ベストアンサー
民事訴訟で損害賠償以外のものを請求できますか？
buttonholeの回答
>個人が民事訴訟でこのような請求することに問題があるのでしょうか？ 御相談者が相手方の証券会社に対して「２．取引ガイド及びホームページの記載内容の変更」を請求することができる実体法上(民法、その他の法律)の根拠がありません。 >裁判長より「２番目の項目は民事訴訟に馴染まない、法的根拠を考えて検討するように」との発言がありました。 訴えの変更(請求の趣旨)をしたらどうですかと暗に勧めているものと思われます。裁判所は訴えの変更を命じることはできませんし、御相談者は訴えの変更をする義務はありませんが、訴えの変更をしなければ、少なくても請求の趣旨の２．については請求棄却の判決をする公算が大です。
関連するQ&A
- 損害賠償を求める民事訴訟について教えてください
損害賠償を求める民事訴訟に勝訴した後の制度上の質問です。 以前に新聞を読んでいると、「損害賠償を求める民事訴訟で勝訴しても、 加害者が支払わない場合、国が強制的に取り立てる仕組みがない。」と 記述してありました。 私は、民事訴訟で勝訴し、損害賠償請求権があるのなら、相手の財産を 差し押さえして強制的に支払わせることができると思っていました。 このような考えは間違っているのでしょうか。 回答の程、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 外国人への民事訴訟(損害賠償請求)はできるのか
「日本の国籍も住所もない外国人」に対する民事訴訟、例えば、契約違反(または不法行為)による損害賠償請求の訴訟を、日本の裁判所に提起して判決をもらうことはできるのでしょうか? 例えば、「日本に数日間だけ観光旅行にきただけの外国人」による器物損壊行為に対して、その損害賠償を請求する訴訟などです。
- ベストアンサー
- 裁判
- 損害賠償請求訴訟で追加の請求を出すには。
現在、損害賠償請求の訴訟を提起しています。 質問１ 追加で、賠償を出す場合。請求の拡大とか書面がいるように思いますが。 参考書式とかネット上にないでしょうか。 準備書面で請求を追加する形でもいいのでしょうか。 そこらあたりの手続きについて教えてください。 質問２ 民事訴訟法１８６条。２２６条に関して、裁判所から銀行に照会を依頼するつもりです。 この規定について、どちらの条文で照会するか、裁判所に委ねることは可能でしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？ （確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当訴訟の反訴について
嫌がらせ目的と思われる訴訟を起こされたので、不当訴訟として反訴したいと思います。 他の質問と回答を見る限り、訴訟が不当であれば反訴して損害賠償を取れる、と言ったものが多いのですが、 不当訴訟に対して損害賠償請求して良い といった内容の法令はあるのでしょうか？ 探しても見つからないのですが、無いのであれば、不当訴訟と認定する根拠と、不当訴訟に対して反訴して良い根拠は何でしょう？ 民事訴訟法の反訴の条文にはありませんし、民法の不法行為による損害賠償の条文にもありません。 訴訟の権利は誰にもあるもので、上記条文に定められていない場合、何を法的根拠として反訴すれば良いのか分かりません。 本訴で原告が立証しない場合、敗訴はしないと思いますが、反訴で立証できなければ、やはり勝訴出来ませんよね？ 調べ方が足りないだけで定めがあるのであれば、教えて下さい。 また、定めが無いのであれば、どのように立証すべきか教えて下さい。 本訴原告の請求に理由が無いことを立証するだけで充分なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社員への損害賠償請求訴訟は未払い賃金請求訴訟の反訴として認められますか
退職した会社に賃金未払い、残業代未払いの請求を行っております。 監督署への申告は済ませましたが、訴訟になる可能性があります。 実は、会社は在籍時の仕事のミスについての損失の損害賠償請求訴訟を考えているらしいです。未払い賃金請求訴訟を起こした場合、損害賠償請求は反訴として認められるのでしょうか？対策を検討しなければなりません。 ちなみに、仕事は社内で行っておりました。私には監督権はありません。 会社が言うようなミスについては過去にありますが、社員や元社員に損害賠償を請求したという話は聞いたことはありません。 退職前からミスについては判っておりましたが、懲戒処分は受けておりません。 損害賠償は監督署への申告の後に届きました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求について
今月、初回の口頭弁論があります。 損害賠償の額は300万円位です。 被告は否認します。 損害賠償請求の民事訴訟はだいたい何ヶ月程度かかるのでしょうか。 どなたか詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特別清算と損害賠償請求訴訟について
――― 特殊なケースですが、 特別清算の開始が決定した会社に対して、債権者以外の第三者(会社の不正行為による被害者)が民事訴訟で損害賠償を求める裁判を起こした時、原告は特別清算における清算人で、清算人は管財人と同じ役割をするのでしょうか？ 特別清算が絡む会社に損害賠償請求訴訟が起こされたときの流れについて教えて下さい。 それともやはり、特別清算になるくらいの清算会社には訴訟を起こすことはないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強盗事件の損害賠償、民事訴訟について
強盗事件の損害賠償、民事訴訟について 今年３月に自分の店に深夜強盗が入りました。お金の被害はないのですが、窓ガラスを割られて 修理に２０万円かかりました。 本日、犯人が逮捕されたみたいで、その事件の被害にあった損害賠償を請求しようと思います。犯人は成人しており２０代ですが、お金を一切持っていないみたいで、警察は裁判してもお金が戻ってこないと言っています。今、払えなくてもいずれ払えばいいのではないかと思いますが、訴訟をした場合、一切請求できないのでしょうか？それか、犯人の両親とか請求できないのでしょうか？ 民事裁判するのにそんなにお金はかからないと聞いています、又、１００％こちら被害者なので、 負けないと思いますし、弁護士を雇わず自分で対処できるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 請求の根拠となる実体法としまして、金融商品取引法第１５７条（不法行為の禁止）、金融商品の販売等に関する法律第３条（金融商品販売業者等の説明義務）、第４条（金融商品販売業者等の損害賠償責任）、第６条（民法の適用）、第７条（勧誘の適正の確保）、民法第４１５条（債務不履行による損害賠償）、民法第７０９条（不法行為による損害賠償）を想定しております。 ご指摘のようにこれらの法律は「損害賠償」請求については明記していますが、「取引ガイド及びホームページの記載内容の変更」請求については明記されておりません。 不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法）第４条（不当な表示の禁止）も該当するのではないかと思いますが、この法律は公正取引委員会が排除命令を出す根拠となる法律で、民事訴訟法の範疇ではないようですね。 不可思議ですが、「不法行為の手段である不当表示の排除を民事訴訟で請求するには根拠となる法律がない」のということなのですね。