北朝鮮 ミサイル問題について、日本の対応の甘さ

質問

DUDDLAY と申します。

いまさらながらですが、先日発射された、北朝鮮の弾道ミサイルの件で
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

私的には、今回のミサイル発射について、憤りを隠せません。
撃った北朝鮮もそうですが、日本の対応の甘さについても納得できかねます。

・まざまざ日本上空を通過させてしまったこと。
　　通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない
　　海域に向けて発射するはずです。
　　はっきりいって、日本はなめられています。撃ったとわかった瞬間に迎撃・破壊するのがスジでしょう。
　　衛星軌道にのったミサイルを迎撃できるかは微妙ですが。

・誤報による騒動
　　同盟があるとはいえ、日本の防衛システム、特に縦割りによる役割分担での報告遅れ
　　（誤報の訂正）等も納得できません。
　　ミサイルが発射されて「誤報でした」というまでに、ミサイルが飛んでいってしまう
　　程の時間が経過しています。もっと早い連絡網を構築すべきです。

・制裁の甘さ
　　北朝鮮が「戦争行為とみなし、無慈悲な攻撃をかけるだろう」と言っているのに「経済
　　制裁」だけで済ませようとしているところです。
　　せめて「打ち上げたら自衛手段に法り、自国を脅かす設備を完膚なきまでに破壊する」
　　ぐらいの声明はほしかったです。
　　※北朝鮮幹部の人は常識が通用しないのだから、これぐらい言わないとダメでしょう。

国民もちょっとのんびりしすぎです
・撃ってきたが、予告どおりだったので安心した
・部品が日本に落ちてこなかったのでよかった
勿論それにこしたことはないのですが、楽観的過ぎます。

中国やロシア、韓国、アメリカの顔色を伺ってばかりの外交はもうたくさんです。
勿論、北朝鮮の中枢が何がしかの処理によって消えてしまうのは問題だと思いますが、
言うべきところはきっちり言わないとだめだと思います。

ちょっと過激かもしれませんが、今の北朝鮮にはこれぐらい対処しないとダメだと思います。

無論、戦争に発展しないことは切にねがっています。

回答No.8

umrr · ベストアンサー

いやぁ。実話言えばもう戦争状態になっとりますよ。

乞食国家たる北朝鮮は、こう言っとりました。
↓
「制裁行為は戦争行為とみなす」

日米韓は、乞食国家の恐れる「制裁行為」を発動。若しくは出す寸前。
であるならば、北朝鮮は約束通り、これを戦争行為とみなし、報復行動に出なければなりませんよね？

まあ、乞食国家に制裁行為されても、逆にありがたいもんでいいんですが、報復行為ならどんな報復行為になるんでしょうねえ。
軍事行動なら、日米同盟がありますんで、実際の戦闘は全て米軍が肩代わり。朝鮮半島で軍事衝突があっても、死ぬのは米国人と韓国人と朝鮮人。
日本には憲法９条がありますんで、日本人に撃ってもらわなければ、正当防衛になりませんので反撃できません。

そりゃ、乞食国家が日本にミサイル撃てば、自衛隊も出動の理由が出ますからいいんですが、日本にミサイル撃てば日米安保で米軍が出動しますからね。
日本は米軍基地に注油してあげればいいんで。

チビチビ嫌がらせのような攻撃しても大した効果がないと分かれば、北朝鮮も核ノドン撃って来るかも知れませんが、これも日米安保がありますから、アメリカが核ミサイルで仕返しをする。

これほど楽な戦争はありませんな。
日本はただ、制裁行為をすればよいだけです。
あとは、乞食国家がキチンと約束を守るかどうかですわ。

↓
「制裁行為は戦争行為とみなす」

回答No.2

nrb

過激はいいんだけど
ちゃんとお勉強してから書いて下さいね

今回北朝鮮のロケット発射で国際法に違反してますかね
何も違反してませんけど

通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない
　　海域に向けて発射するはずです。

　外れますね
　地球の大気圏は「対流圏」「成層圏」「中間圏」「外気圏」に分かれていますが、数万キロまでつづくという説もありますが、だいいたい500ｋｍ～1000ｋｍと言われています
　これが空と言えばそらですから上空と言えますね

　領空とは慣例で地上１００KM以下を言います

　他の国上空を通過する発射国は沢山ありますね全て国が他の国上空通過してますよ（ただし領空外）
　通常は他の国通過は他の上空１００Km以上に設定してます

　また国際法の手続き則り今回の打ち上げが行われいます
　したがって国際法上は何も問題ありません

　逆に打ち落とせば国際法無視で日本が非難されます

　今回の打ち上げを止めて欲しいのは単に一方的アメリカ、日本・・・などの国都合であるだけの話

　アメリカが核兵器持っててそれを持つなの論理は変です
　勝手な都合です
　（こんな北朝鮮が持つと管理できないので拡散を招くとかの話とは別です）

　北朝鮮は正論（国際法により）で行った事を、非正論で返しても相手の思う壺です。
　それと、結局　日本にシステムでは迫撃できないことを完全に露呈してしまった。
　もともと不完全で単にアメリカの国防費である開発費の肩代わりに過ぎない事が露呈されて多くの人が知る事となり日本としては最悪の結果に成ったに過ぎない。
　所詮アメリカの日本州ですは

　それと弾頭つんでないんですから・・何も脅威は無いんです
　組み立てから発射まで１ヶ月もかかるんので組み立て中にトマホーク打ち込めば終わりですからね

　イージス艦　一隻よりトマホークの方が有用ですね

　結局イージス艦無用の長物、予告無い短距離弾道弾に対応できませんので無用の長物ですは
　戦略的に短距離弾道弾に対しては意味が無い

　これらを思い知らされた今回の事件でした

お礼

早速ご意見ありがとうございます。

＞国際法の手続き則り今回の打ち上げが行われいます
＞　したがって国際法上は何も問題ありません
国際法上の手続きをとった気になっていますが、本来は「衛星を含む弾道ロケットの打ち上げ」自体を禁止
していますので、打ち落としても非難は受けないでしょう。（アメリカは喜んでくれる？）

＞地球の大気圏は「対流圏」「成層圏」「中間圏」「外気圏」に分かれていますが、数万キロまでつづくと
＞ いう説もありますが、だいいたい500ｋｍ～1000ｋｍと言われています
＞ これが空と言えばそらですから上空と言えますね
そうですね、「上空」はあなたの仰るとおり、無限にあるといっても過言ではないでしょう。
それでもやはり、「衛星軌道に乗っていない飛翔体」が日本の上を飛んでいくのは快いものではありません。
しかも、「衛星」とのたまわっているブツは、「衛星軌道」にのせ、軌道周回させる「方向」がよくない気がします。
結果的に太平洋におちたので、本位の程はわかりませんが…

＞今回の打ち上げを止めて欲しいのは単に一方的アメリカ、日本・・・などの国都合であるだけの話
そうでしょうか？韓国やその他東南アジア諸国も問題視していないのでしょうか？。
東南アジア諸国の情報を聞いていないので、なんともいえませんが。快くはおもっていないでしょう。

＞ それと、結局　日本にシステムでは迫撃できないことを完全に露呈してしまった。
＞ もともと不完全で単にアメリカの国防費である開発費の肩代わりに過ぎない事が露呈されて多くの人が
＞ 知る事となり日本としては最悪の結果に成ったに過ぎない。
＞ 所詮アメリカの日本州ですは
そうですね、そこも日本の恥をさらしたといえそうですね。
地震災害のときもそうですが、なにかにつけて「お役所仕事」感はぬぐえませんね。

回答No.1

Aho_noriko

私も日本の対応の悪さには怒りを感じます

ですが一つ聞きますが宇宙へ物を飛ばすときミサイルにせよロケットにせよ真上に飛ばせると思ってるんですか？ｗ
ロケットを真上に飛ばして大気圏外に飛ばすというのはものすごい効率の悪いことなのですよ？

ということは日本やアメリカやロシアみたいに隣国と面していない国以外はロケットは飛ばせないという理論になってしまいますよ？
それはあまりにも傲慢じゃないですか？

だから私は日本の上空を通過するなら許可を取らせるべきだと思いますし無断で通過したなら迎撃してもよかったと思っています、たとえ人工衛星でも

また何かあったら紀子に相談してね☆

お礼

早速ご意見ありがとうございます。

＞ ですが一つ聞きますが宇宙へ物を飛ばすときミサイルにせよロケットにせよ真上に飛ばせると思ってるんですか？ｗ
＞ ロケットを真上に飛ばして大気圏外に飛ばすというのはものすごい効率の悪いことなのですよ？
それは承知しています。ですので、
・衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない海域に向けて発射するはずです。
発射直後は垂直に打ち上げるのですが、その後は、軌道変更してほぼ水平に大気圏外を移動します。
その途中が「自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過」になります。
一度、衛星の打ち上げ軌道についてお調べ頂くとわかります。