- ベストアンサー
プロテクションバウンダリ
リーナストーバルズさんが行った講演会の内容を紹介しているページで、 マイクロカーネルは「プロテクションバウンダリ」という問題を起こす って書いてあったんですけどこれってどういう意味ですか？ プロテクションバウンダリって何ですか？
- Linux系OS
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「プロテクションバウンダリという問題を引き起こす」じゃなくて、 「プロテクションバウンダリに関連した問題が発生する」ではないですか? 5.7. Protection boundary (Programming threads) "5.7. Protection boundary (Programming threads) A protection boundary protects one software subsystem on a computer from another, in such a way that only data that is explicitly shared across such a boundary is accessible to the entities on both sides. In general, all code within a protection boundary will have access to all data within that boundary. The canonical example of a protection boundary on most modern systems is that between processes and the kernel. The kernel is protected from processes, so that they can only examine or change its internal state in certain strictly-defined ways. Protection boundaries also exist between individual processes on most modern systems. This prevents one buggy or malicious process from wreaking havoc on others." http://stason.org/TULARC/software/programming-threads/5-7-Protection-boundary-Programming-threads.html マイクロカーネルを採用すると、プロテクションバウンダリをそこらじゅうに 置かなければならなくなって…という話だと思いますが。
関連するQ&A
- malware protectionを削除したい
先日、知らないサイトからファイルをダウンロードしてしまい、windows total protectionといった名前のスパイウェアに感染してしましました。 調べたところ偽セキュリティーソフト？だそうで、パソコンに詳しい人知り合いもおらず、面倒なのでリカバリしてしまいました。 その際に、音楽と写真のバックアップだけはしました。 知らないサイトからダウンロードしたファイルはバックアップしませんでした。 そして先ほど、今度はmalware protectionというこちらも偽セキュリティーソフトらしきものに感染してしまいました。 これはwindows total protectionよりもひどく、exe がつくともう何のプログラムも立ち上げさせてくれない状況です。(初心者なのでexeの意味すらわからないのですが。) 一応調べて対策のソフトを試そうとしたのですが、パソコンに関してあまり知識がないので、別のパソコンでダウンロードしてＵＳＢでうつし問題のあるパソコンでやるくらいのことしか思いつかず、それもmalware protectionのポップアップによって阻止されてしまいます。 これは、adobe readerのポップアップにアップデートしろといったことが書かれていたものをクリックした瞬間になりました。そしてその前もいろいろitunesなどダウンロードしていました。 そしてその際には、macafee total protectionに入っていたのにもかかわらず、感染してしまったみたいです。 リカバリしてももうだめなのでしょうか。それとも音楽と写真のバックアップをあきらめるべきですかね？ 自分が悪くてこうなってしまったのはわかっているのですが、それでも詳しい方、どうか助けてくれるとありがたいです。 文章もめちゃくちゃで申し訳ありません・・・
- ベストアンサー
- スパイウェア
- protection of natureにthe?
派生名詞Aがof Bに後続されて名詞句を作るときパターンは３つあります。 パターン１(以後P 1とします)-- the arrival of passengers パターン２(以後P 2とします)-- the importance of being honesty パターン３(以後P 3とします)-- the protection of nature どのパターンにもAにtheがつきます。というのは、例えばP1においてarrivalという語は単独で文中に存在することはできません。かならず何かの到着という形でなければ意味をなしません。ですから通常はof以下が伴って初めて文中で使えるようになります（もちろん、既に話題に出ているのであれば、of以下を省略してthe arrival was unexpectedというふうに使えます。今回の議論では、すでに話題に出ている場合を除いて行います）。ということは、of以下に限定されるのでtheがつきます。 同じことがP2とP3に言えます。よって派生名詞Aがof Bが名詞句を作って文中で言い表される時、Aにtheがつくことはdefault useだと言えると思います。もちろん、P1とP3において派生名詞が繰り返しの可能なものであれば、文脈次第でaもつきますが、今回はこの件は議論の内容から外します。 問題は表題に挙げたように protection of natureというふうにtheがつかないケースがあることです。これまで二桁のネイティブに意見を求めてきましたが、文法違反だから使わない方がよいと回答した方が結構いました。問題なく使えるとした人と同じくらいの数でした。果たしてこの名詞句がgrammatically wrongなのかどうかについて意見を聞かせて頂ければありがたいです。 まず、私自身の見解を述べます。 最初に言っておかなければならないことがあります。Aの前に冠詞がつかないケースはP3で顕著に見られます。P1やP2で無冠詞にするとおかしな文になります。おそらく非文だろうと思われます。 theのないprotection of natureが認められるとすれば、of以下の限定が意識されていないケースだということになります。では、他のＰ１とＰ２はどうなのか考察します。 P 1のthe arrival of passengersにおいてof passengersの限定が意識されずに、単に「客の到着」 を述べただけだとしたらtheがつくはずがありません。それ以外にtheがつくとしたら、the arrival of passengersの内部構造が持つ統語的機能にその理由を求めるしかありません。 the arrival of passengersはPassengers arrived / arrive / will arrive. という文を名詞句に転換したものです。これは一つの出来事または事実を述べています。一般に何かの出来事や事実はそれがどのようなものであっても絶対に一つに決まります。特定の出来事または事実です。よってarrival of passengersにtheがつくのは当然と言えます。 同じことがp2にも言えます。the importance of being honestyはBeing honesty is important. を簡略化したものです。これも事実を表しているのでimportance of being honestyにはtheがつきます。 ところが、the protection of natureはprotect natureという動詞句を簡略化したものだと想定されますが、動作主が明示されていないので文としての構造を持っていません。ということは事実や出来事の表現ではないということです。「自然を保護する」というカテゴリー的行為だと考えられます。 (この文を受動文に変換すれば動作主、つまり主語が確保されるので出来事を表します。たとえば、the protection of nature by the governments of developed countriesとすればtheがつくはずです。) ということは、そうした観点から言うと、protection of natureにはtheをつけることができないことになります。the protection of natureにtheがつくのはof natureによる限定による場合だけということになります。 ところで、the arrival of passengersはof passengersによる限定を意識することによってtheがつく場合と、そうした意識を持たずに、単に出来事の表現であるためにtheがつく場合があることになります。the importance of being honestyも同様です。the protection of natureの場合は、of natureによる限定によってのみtheがつくと言えるはずです。 さて、the のつかないprotection of natureが出来事を表さないのであれば、「自然を保護すること」という行為を表すことになります。つまり、出来事ではなく概念を表しています。ということは原形(概念を表す)を使ったprotecting nature / to protect natureと内容的に同じものだと言えます。 よって、P: The President says that protection of nature is essential. という文はおかしくないと言えます。少なくとも文法的な誤りを見て取るのはやりすぎという気がしますが、いかがでしょうか。 もう一つ質問したいことがあります。Pにおいてprotection にtheをつけることもできます。 Q: The President says that the protection of nature is essential. Qにおいて、無冠詞のprotection of natureは間違いだとかよくないとか言う人(ネイティブ)はtheをつけた形を許容します。protection of natureは間違いではないという人でも、theをつけた形の方がnaturalだと言います。しかし、Pの文を読む限りでは、protection of natureにおいてprotectionがof natureに限定されているようには見えません(他のものの保護ではなく自然の保護と言ってるようには見えません)。単に、ある陳述が行われたことを示しているにすぎないように思います。 protection of nature (「自然保護」)はワンセットで使われる慣用句のようなものではないかと私には思えます。そうだとしたら、of natureは限定力を持たないはずです。よってtheはつかないと思うのですがいかがでしょうか。ただし、例えば、"Protection of human rights? Yes, it's truly important. But there is something far more important. That's the protection of nature. という文が書けそうです。ここでのthe protectionならnaturalだと思います。 もう少しつめておきます。The President says that the protection of nature is essential. においてprotectionにtheがつく理由としてof natureによる限定以外に、by the governmentの省略というケースも考えられます。例えば、The President says that the protection of nature by the government is essential. において、the protection of nature by the governmentはThe government is going to protect / has been protecting nature. の簡略化であって、内容的に出来事を表すのでtheがつきます。でも、Qにおいて、それまでにthe governmentが話題に出ているわけではないようなケースも見受けられます。 にもかかわらず、ネイティブ達はtheがつくケースの方がnaturalだと言っています。これはどう考えたらいいのでしょうか。もしかしたら、派生名詞を使ったA of Bの形の名詞句においては Aにtheをつけるのがdefault useだという意識が強いからなのかなと思ったりもしています。 ご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 英語
- K7 web protectionとは？
NEC 2019年購入の WIN10PCにて Google chromeのアプリをクリックし、いつものようにスシローのアンケートを入力していたところ、なぜか右上の「設定」ボタンの位置で「エラー」という表示が発生していました。クリックしてみたら 「K7 web protection パソコン上の別のプログラムにより chromeの動作に影響を及ぼす可能性がある拡張機能が追加されました。」と表示されました。なぜか右上の×印をクリックしても その表示が閉じれなかったのと、「chromeから削除」という部分が 青い色をしていたので そこをクリックしたら 設定内容に いつのまにか発生していた「k7 web protection」という文字が削除され、右上の×印をクリックしたら 上記の表示を閉じることができました。そして いつものアンケートの画面に戻りました。そもそも「K7 web protection」の意味がわかりませんし、ダウンロードした覚えもありません。これは一体何なのでしょうか？そして 私が削除したことは正しかったのでしょうか？ ちなみにウイルスセキュリティの画面を見たら「安全」となっておりますが 何か関係あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（セキュリティ対策・ネットトラブル）
- 皆様の意見をお聞かせください
小さいころ近所のお爺さんが「近所で講演会をやる」と聞き、 気になったので一緒に参加をしたのですが・・・。 最後、話し手がこんなことを言ってました。 「飛べない翼に、何か意味はあるんですか？ 在ったとしても・・・ いったい何の意味があるんですか？ この問題に答えられない自分は まだまだ人として未熟なんですかねぇ・・・。」 「ただ、この問題の本当の意味は誰もわからないような気がするんです。」 この[飛べない翼に、何か意味はあるんですか？ 在ったとしても・・・いったい何の意味があるんですか？]という内容を 問題みたいな形で今まで考えて来たのですが皆さんの意見も聞きたいと思い投稿しました。 時間があるときに考えてください。 変な内容なのはご勘弁を
- ベストアンサー
- アンケート
- web上での講演内容概略記載（著作権／知的所有権侵害？）
有料で行われた講演会に参加し、その内容を自分でノートに書きとめ、要約をweb上で掲載することは著作権／知的所有権侵害に該当するのでしょうか？ 勿論そのページの閲覧は無料です。講演も実演と考えられるとすれば、こうしたケースは著作物の二次使用にあたり、正式には所有者あるいは主催者に承諾を得なければいけないのでしょうか？ 掲載内容の多寡（講演のほとんどなのか、あるいは一部なのか）によっても変わりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Norton Internet Worm Protection について・・・
「Norton Internet Worm Protectionが侵入の試みを検出して遮断しました。」 というセキュリティ警告が表示されます。 内容は セキュリティルール：Default Block Bla Trojan horse 日付：2005/07/30 時間：9:19 パス：N/A ファイル名：N/A 方向：インバウンド ローカルアドレス：自分のローカルアドレス ローカルポート：1042 リモートアドレス：64.4.12.201 リモートポート：7001 プロトコル：UDP です。これはどういう意味なのでしょうか？また、対処しなければならないとすれば、どうすればよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Wordで作るチラシの案
こんにちは。 年に数回、講演会の案内チラシを作る作業をしています(本職は営業ですが、PCに明るいということで任されています)。 作るたびに思うのですが、自分だけで作ると出来上がりが良く似たものになってしまうのです。 そこで、いろいろな案内チラシの案が載っているページがないかと探しています。 掲載内容は、「第○回 △△△△研究会のお知らせ」、日時・場所、一般演題数題、特別講演、主催○○、「講演会終了後に情報交換会を開催します」などです。 地味なものでも構わないので、お手本にできるようなものが掲載されているページが無いものでしょうか。 ちなみにソフトは、他の人が多少の手直しや印刷ができるように、社内共通ソフトのWordを使いたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 教育講演に長けた方をご存知の方おられますか？
私は、某学校（中・高一貫校）のＰＴＡ役員をしております。 定期的に「講演会」を実施しております。 （対象は生徒・保護者・ＰＴＡ役員など） これまで、色々な講演者の方に来ていただきましたが、 今ひとつパッとしませんでした。 （講演に来てくださった人には申し訳ないのですが‥。） 聞き手である我々にも問題があるとは思っています。 しかし、講演のお話をしていただく方にも、問題はあると思います。 眠くなってしまう内容が多く、生徒のみならず、大人もウトウトしております。 講演内容は、講演者の方の得意な分野もあると思いますので、ある程度はお任せしますが、教育というジャンルからは外さないようお願いしております。 旬なネタから、進学、家庭教育、心理的な内容まで、様々な題材でお話していただいております。 身を乗り出すようなワクワクできる講演を聴きたいと思っております。 どなたかご存知の方がおられましたら、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 学校行事・同窓会
- カーネルとハードウェアの関係について
Windowsはマイクロカーネルが基本的に使用されているとの事ですが、一部のUNIXやLinuxはモノリシックカーネルが使用されていると聞きます。 （違っていたらすいません） モノリシックカーネルはカーネルに対する依存度が高いとの事ですが、ＰＣにモノリシックカーネル使用のＯＳをインストール後ハード的な部分（CPUやマザーボード等）を代えると起動しなくなるのでしょうか？ またマイクロカーネルはハード的な部分を代えても問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 映画を講演会で使う許可申請の方法
映画「インプレッション」のワンシーンを自分の講演会の中で紹介して、話を進めたいと思っています。 もちろん著作権の問題がありますが、どこにどのように申請して許可をとればよいのか、教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
なるほど つまりはカーネルに必要なプロセスもユーザレベルで(？)動いているので 正しいカーネルプロセスとそれ以外の普通のユーザプロセスを きちんと見分けなくてはならなくなってしまう、ということですよね すっきりしました。ご回答ありがとうございました