- ベストアンサー
この変換ってどうやっていますか？
http://ibisforest.org/index.php?%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E5%A4%89%E6%8F%9B このページの一番上で f(x)+g(y)=xy と書かれていますが、左の２つの式からどうやればこれが導けるのでしょうか？ お願いいたします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 座標の変換の式変形がわかりません
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E6%8A%95%E5%BD%B1#.E6.95.B0.E5.AD.A6.E7.9A.84.E3.81.AA.E5.AE.9A.E7.BE.A9 の(X,Y) -> (x,y,z)の式変形が分かりません． (X,Y)=(，)側の導出はちゃんと出せました． X=x/(1-z)，Y=y/(1-z)から(x,y,z)の各々について式を求めればいいと 思うのですが，もうひとつ式がないと導出できない気がしてます． 考えても分からなかったので，教えてください．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- メルカトル図法の投影法の表式
wikipediaの「メルカトル図法」の項目（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%88%E3%83%AB%E5%9B%B3%E6%B3%95）で「メルカトル図法の投影法の表式」というものがあります。 これについて質問させてください。 y = ln(tan(π/4+φ/2)) ↑試しに「y = ln(tan(π/4+φ/2))」に緯度30度(π/6)を入れてみると、結果が約0.5でした。 この結果は、何を意味しているでしょうか？ また、この式は任意の緯度経度をメルカトル図法の画像にxyプロットする用途で、xyの値を知るのに使うことができるでしょうか？
- 締切済み
- 地理学
- 論理式の簡単化について教えてください。
F=￢(￢(X+Y)+￢(XY))という、論理式の簡単化が途中から分からなくなりました。どなたか、教えてください。また、最初から間違っているようでしたら、ご指摘の方お願いします。 F=￢(￢(X+Y)+￢(XY)) =￢(￢(X+Y))￢(￢(XY)) ド・モルガンの定理 ￢(A+B)=(￢A)(￢B) =(X+Y)(XY) ￢(￢A)=Aより この後、どうすれば良いか分かりません。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.p
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%A1%E5%80%A3%E7%8A%AF&diff=32826476&oldid=32822760 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E3%81%A8%E5%8D%83%E5%B0%8B%E3%81%AE%E7%A5%9E%E9%9A%A0%E3%81%97&diff=32826471&oldid=32823791 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%85%8D%E8%A8%B1%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%A0%B4&diff=prev&oldid=32667248 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E5%8B%9D%E5%85%B8&diff=32667260&oldid=32107549 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E4%BF%9D%E5%85%B8&diff=32667253&oldid=32041967 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone&diff=32812065&oldid=32812030 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B6%E3%83%BC&diff=32654131&oldid=32640931 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%8F%A4%E5%BA%A7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=32689158&oldid=32677727 ↑ これらは、ウィキペディアにのさばっている fromm という人物の活動履歴のうちの一部です。 誰が読んでも事実・正論な記事を意味も無く削除していることがこれらのページからも明らかです。 これでもウィキペディアでは fromm を問題視していません。 何故ですか? どう考えても荒らし行為じゃないですか。 違いますか? これらは fromm の愚行のうちの、ごく一部です。 氷山の一角にすぎません。 このまま放っておけばウィキペディアは大変なことになります。 なんとかしようとは思いませんか?
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- たたみこみ積分のフーリエ変換
またまた質問します・・ ↓の式の両辺のフーリエ変換の解説で意味がわからないところがありました。 f(x)＝e^(-|x|) + a∫[x～∞]e^(x-y)f(y)dy この式の両辺をフーリエ変換するわけですが、 教科書の解説では、 g(x)≡e^x (x≦0) , g(x)≡0 (x>0)といきなり定義すると書いてあります。 すると変換後の式は、たたみこみ積分の考え方も導入して F(ω)＝√{2/π}/(1+ω^2) + F(ω)a/(1-iω)となるようです。 まぁ√{2/π}/(1+ω^2)は、e^(-|x|) のフーリエ変換なのはわかります。 F(ω)/(1-iω)の部分も、g(x)のフーリエ変換にf(x)のフーリエ変換F(ω)と√2をかけただけなのでしょう。つまり、f*g＝√2F(ω)G(ω) わからないのは・・ g(x)≡e^x (x≦0) , g(x)≡0と定義するに至る考え方。 たたみこみ積分は、積分範囲が０から始まっているのに対して、問の積分部分はxから始まることに起因してｇ(x)をそのように定義するのかな？？っていうのはなんとなく分かりますが、、その間の具体的な道筋が思いつきません！！わかりやすく教えていただきたいです。よろしくお願いします！！ ちなみにフーリ変換は、1/√2π∫[-∞～∞]f(x)e^(-jωx)dx 畳み込みはf*g＝√2F(ω)G(ω)という定義でお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロドリゲスの公式とルジャンドルの微分方程式について
ロドリゲスの公式: P_l(x)=(1/(2^l l!))(d^l/dx^l)(x^2-1)^l が，ルジャンドルの微分方程式 (d/dx)((x^2-1)dP_l(x)/dx)+l(l+1)P_l(x)=0 を満たすことはどのようにして示せますか？教えてください。 （式は， ロドリゲスの公式: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E5%A4%9A%E9%A0%85%E5%BC%8F ルジャンドルの微分方程式: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%BE%AE%E5%88%86%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F が見やすいと思います。） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数
関数 ｙ＝ｆ（ｘ）とｘ＝ｆ（ｙ）は関数として、等しいというのは合っていますか? また、（１）ｆ（ｘ）＝e^x/(e^x+1)のときｙ＝ｆ（ｘ）の逆関数ｙ＝ｇ（ｘ）を求めよ。 （２）（１）のｆ（ｘ）、ｇ（ｘ）に対し、 （A)∫（a～ｂ）ｆ（ｘ）ｄｘ＋∫（ｆ（a)～ｆ（ｂ））ｇ（ｘ）ｄｘ＝ｂｆ（ｂ）－af(a)をしめせ。 （解答） ｆ（ｘ）の値域は、０＜ｙ＜１{（e^x)+1}y=e^x （１－ｙ）e^x=y⇔ｘ＝log(y/1-y) ｘとｙを入れ替えて、ｇ（ｘ）＝log(x/1-x) （２）I＝∫（ｆ(a)～ｆ（ｂ））ｇ（ｘ）ｄｘとする。 ｆ（ｘ）はｇ（ｘ）の逆関数だから、ｙ＝ｇ（ｘ）より、ｘ＝ｆ（ｙ） ｄｘ＝ｆ‘（ｙ）ｄｙ また、ｇ（ｆ（a))=a,g(f(b))=bとあるのですが、 これらは、ｙ＝ｇ（ｘ）とｘ＝ｆ（ｙ）を合成したものだ、としても、本質的には、問題ないですよね
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 6次関数のグラフから各係数の符号を知る方法
6次関数y=f(x)=ax^6+bx^5+cx^4+dx^3+ex^2+fx+g のグラフがxy平面に描かれているとします。そのグラフから各係数の符号を、計算しないで視覚的に知る方法を考えたいのです。 x≒0のとき、y≒ex^2+fx+gなので、(0,f(0))の近傍でのグラフの様子から視覚的にe,f,gの符号を知ることができます。 つまり、y軸との交点がy>0なら、g>0。 グラフが右上がりなら、f>0。 グラフが下に凸なら、e>0。 |x|が十分大きいとき、y≒ax^6+bx^5≒a(x+b/6a)^6なので、グラフの大域的な様子から視覚的にa,bの符号を知ることができます。 つまり、大域的に「U字型」の形なら、a>0。 大域的に、いわゆるグラフの「軸」がy軸より左にあれば、b/6a>0。 c,dの符号を視覚的に知るようなアイデアがありましたら教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
