- ベストアンサー
残土の質問
sirokuma9の回答
- sirokuma9
- ベストアンサー率33% (5/15)
地山の体積計算は測量データが分かっていれば概算で、素人でも 電卓で簡単に計算出来ます。地盤面積×平均的な高さで良いので すから。 ちなみに地山の土量から、どれぐらいダンプの搬出台数があるかを 見てみましょう。(地山土量計算が終わっているものとみなします) 実際の積込み土量ですが ２ｔダンプ →1.5立方メートル(掘削時のほぐし土量) ４ｔダンプ →3.0立方メートル( 〃 ) １０ｔダンプ→7.0立方メートル( 〃 ) これは地山を掘削した時のほぐし土量です。下の方がおっしゃって ますが、地山は掘削すると体積が増え、逆に埋め戻して機械による 締め固めを行なうと堆積が減少します。 土の種類によって多少異なりますが概ね以下の通りです。 地山１の体積に対して、掘削ほぐし土は1.2に体積が増え、逆に 埋戻し・転圧等締め固め等によって0.9と体積減少をおこします。 これを実際の地山量で見てみると ２ｔダンプ →1.25立方メートル(実際の地山土量) ４ｔダンプ →2.5立方メートル( 〃 ) １０ｔダンプ→5.8立方メートル( 〃 ) となります。 これで、おおよそどれぐらいの残土搬出の規模になるかが分かります。
関連するQ&A
- 盛り土について
新築で例えばGL+300の土地造成をする場合、先の外構でどのような計画をしようと敷地全体がGL+300になる計算で盛り土をするものなのでしょうか？ 一次外構で敷地全体が平らになるように盛り土をされました。基礎工事の掘削残土も敷地にまかれ、それに加えて盛り土をしました。敷地いっぱいに土がはいっています。しかし、二次外構の見積もりをみると駐車場の土間コンクリートや庭の芝生の箇所で残土処理費というのが取られています。 土を掘削すれば増えるのはわかります。でもわざわざ土を買って盛ったのに今度はお金を払って土を処分する、、、これが理解できません。 だったら初めから盛り土の量を減らして調整したらよかったのでは？と思います。 これは普通のことですか？ 私は素人です。誰か分かりやすく教えてください。
- 締切済み
- エクステリア
- 解体後の残土処理等について
現在、新築戸建てを建築中です。 旧家の解体については諸事情があり、先にハウスメーカーを通さずに専門の解体業者に依頼しました。 その後、同じ敷地での新築契約を進め、いざ着工という時に契約したハウスメーカーから 「地面が平らでないので残土処理の費用が掛かります」と言われました。 と言うのも、解体前の家は川近くにあり、水害を防ぐ意味で元々少し高い位置に建築しており、 解体作業はあくまで土地をなぞるような形での解体となり、完全な更地にはなっていませんでした。（家部分はやや高く残土し、駐車スペースは低い状態） 解体後の場所を見ると、素人目にも家部分だった場所は土が盛り上がっている状態でしたので、ハウスメーカーから残土処理の請求をされてもまだ納得できるものでした。〔打ち合わせの段階で、残土処理に費用が掛かる旨も聞いておりました〕 ここから質問としまして、残土処理の費用を言われた数日後、今度は【「地盤にコンクリを流したりする為、深めに掘り返さなければならない。地中にガラ〔土ではない不純物〕などがある為、その残土処理も必要」と言うような事を言われ、また処理費用を請求されました。】 敷地を更地にする為の最初の残土処理に関しては、契約前にも伺っておりましたし、特別不満に思う事もありませんでしたが、解体後にハウスメーカーから修正依頼があり、更に改修した後にまた別途処理費用（【】内作業）が必要になるなど全くの初耳です。 ちなみに契約の際、「もし地盤改良を行わなければならなかった場合は、大体これくらいの費用が掛かります」と言われ、その後、地盤が弱いと判断され、当初見ていた額＋αの金額が掛かり、既に地盤改良は終えています。 こういった場合（【】内作業）もやはり当方の負担が妥当となるのでしょうか？ 更地にするまではこちらの費用負担としても、更地後に建築の過程で発生する費用は、当初ハウスメーカーが契約した際の建築費用に含まれているものではないのでしょうか？ ※尚、今回はハウスメーカーとの契約前に初期解体作業は終えていた状態ですのでその辺も考慮できたのでは？と思っております。 予想外に色々な費用が後出しのような形で想像以上に計上されているようなので、実際こういった際も当方がやはり負担となる内容になるのかご意見を伺いたく質問させて頂きました。 説明が解り辛くて恐縮ですが、以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎と地覆石、地長押の納まり
建物の土間部分の壁の納まりについて質問します。 基礎と地覆石、地長押はアンカーボルトで、地長押、地覆石を貫通して基礎まで根入れが確保できるように緊結するものなのでしょうか。 参考になる図面や写真等がございましたら是非拝見させて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 偏心基礎について
現在軽量鉄骨（２F）の布基礎で着工承認前ですが、躯体の製造は承認済みです。 ハウスメーカから基礎図面を入手して確認したところ、北側部分のみ偏心基礎または偏心深基礎となってました。 通常の布基礎部分はベースが700mmとなっているのに対して偏心基礎、偏心深基礎ともに外側175mm＋内側375mmの計550mmしかありません。 ハウスメーカの説明は以下のとおりです 「通常の布基礎だと隣地も掘削しないといけないので偏心とした。」 「配管を敷設するスペースがないので偏心とした。」 「会社の構造計算では問題なかったので安心してほしい。」 ということで、そんなものなのか？と思いましたが完全に納得できてません。 質問です。 境界までの距離が700mmで配管（下水100mm、上水20mm）もある場合は偏心基礎にするしかないのでしょうか？ 隣地も分譲地なので掘削できる許可をもらえば通常の基礎になるでしょうか？ （境界の塀は隣地に敷設することになっています。） （偏心基礎の反対の面に奥行１ｍのベランダを住宅の幅一杯に作る計画です。）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 外構費用(土間コン・土留等)は妥当でしょうか
マイホーム新築設計中です。 基礎工事業者に外構の見積を取ったのですが、金額が妥当かわかりませんので教えてください。 内容は玄関ポーチと玄関へ至る三段くらいの階段二箇所(コンクリートのみ)、駐車場80平米くらいの土間コン、14mくらいの土留です(土間部分を道路と同じ高さにするため30cmくらい切り下げします)。 以下見積内容です。よろしくお願いします。 土砂漉き取り・集積 51m2 @1,800 91,800 重機掘削人力床付け 9.75m2 @1,800 17,550 掘削残土積込運搬 58.75m2 @3,000 176,250 残土処分 58.75m2 @3,000 76,375 砕石地業転圧 15m2 @6,800 102,000 鉄筋加工運搬組み立て 260kg @155 40,300 型枠組み立て解体運搬 24m2 @3,500 84,000 ワイヤーメッシュ敷きこみ 76m2 @1,200 92,040 生コン打設 6m3 @19,500 117,000 土間コン打設 8.75m3 @19,000 166,250 コンクリート圧送車 1回 @35,000 35,000 土間金コテ仕上げ 66.7m2 @850 56,695 重機運搬費 2回 @6,000 12,000 高さ出し等諸経費 100,000
- 締切済み
- 家具・インテリア
- 住宅の基礎の根入れ深さについて
住宅の基礎の根入れ深さについて 現在、擁壁で造成した更地に木造２階建ての住居を新築工事中 です。 基礎工事の開始を数日後にひかえ、ふと何気に図面を見ていて 気がついたのですがベタ基礎（地盤調査の結果は良好なので地盤 改良等は無しです）の根入れ深さが設定ＧＬから250mmと書いて ありるのですがよくよく考えると現状のＧＬからだと50mmしか入 っていない事がはじめて分かりました。 （ちなみにベタ基礎の下は石を敷くみたいです） ハウスメーカーに確認をしてみると現状のＧＬからは確かに50mm しか入らないのですが後で基礎工事の際に掘削した土を現状ＧＬから 200mm埋め戻しして、最終的な根入れ深さは50mm＋200mm=250mmと なり建築基準である120mmは十分クリアしていますので大丈夫ですと の事でした。 また、コンクリート擁壁より盛り上がった200mm分は擁壁沿いに 100mm厚のコンクリートブロックを土留めとしてアンカー施工するので 土も擁壁から流れ出す事もありませんので問題ないですとの事でしたが 正直それで本当に大丈夫なのかどうかが心配でなりません。 確かに最終的には根入れ深さは120mm以上（凍結深度はまだ未確認です） ありますが一度掘削した土を現状ＧＬから埋め戻して天圧した所で地震の 横揺れや激しい台風などでも基礎が横にずれたりしないものなのでしょうか。 また、その埋め戻した土の土留めで使用した100mm厚のコンクリートブロ ックで基礎の横ずれや土の流れ防止用として使用して激しい地震や台風等の 際に不具合などは生じないものなのでしょうか。 もう少しで基礎工事が始まってしまうのですが、これで本当に問題がない のかどうかが素人の私にはよく分かりません。 ただ、これで建築許可もおりているので私の取り越し苦労かもしれませんが、 せっかく建てる新居なのでこの先地震や台風がくるたびにビクビクせず安心し て過ごすためにも、誰か詳しい人がいたらどうか教えていただけませんでしょ うか。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎の不安
このたび新築するのですが、場所がら水はけがちょっと心配なので高基礎にするつもりでした。 しかし費用を削るため、普通の基礎で、根入れをほとんどせずにGLからそのまま基礎をおけば少し高くなるし、それでも希望の高さにならないなら、さらに盛土を１５ｃｍくらいしたらどうかと建築家＆工務店から提案されました。 そこで質問です。 １．根入れなしとなると、沈下の可能性は？ また、地面の土が雨などで自然に流れたりした場合、家の地盤が動いたり（ずれたり）するのでは？ ２．こんな基礎って、公庫の基準からみてどうなのか、クリアできるのか？ また保証協会（JIOとか）は保証しきれるの？ ３．盛土はたとえ１５ｃｍでも沈みそうな気がするのだけれど、本当のところどうなのか？ ４．盛土を３０ｃｍして、普通の基礎（根入れを２０cmして普通に作ったもの）を作るのと、盛土をせず、または１０cm位してから根入れせずに基礎を作るのと、どっちのほうがまし？ 両方危ない？？？ 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- べタ基礎の根入れ深さについて
基礎底面まで120ｍｍ以上という規定がありますが、 標準的なベタ基礎であれば、地中梁成の関係から、300ｍｍ程度になるかと思います。 敷地は高低差があり、道路面（坂道）より高い位置にあります。（0.5～1.5ｍ） ■擁壁をつくらず、法面で摺り合わせる計画ですが、道路レベルから、安息角30度で法面造成をした場合（盛土の部分も一部あり）、ベタ基礎の接する部分は、相当根入れを深くする必要があるでしょうか？ あるとすれば、どの程度とるべきでしょうか？ 根入れが必要な理由を調べますと、以下です。 「根入れ深さは、できるだけ深い方が望ましい。根入れ深さが浅いと、地震時や台風時などに、構造物が移動・転倒する恐れがある。また、土の中の水分が凍結するたびに、構造物が持ち上がったりすることを繰り返し、徐々に構造物を変形・破壊させてしまう。」 その観点から考えますと・・・ 法面の場合、水平方向の圧力に耐えるためには、相当根入れをしないと、意味がない気がします。 ■一方で、問題は雨による浸食も気になります。 「龍のひげ」でも植える予定ですが、当面は土のままです。 大雨の際の浸食、土砂の流出等の可能性も考えますと、やはりそれなりの根入れは必要かとも思います。 根入れ１２０とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（２００）足らずです。 根入れとは言えないでしょう・・。 根入れ３００とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（５２０）足らずです。 このように考えていった場合、どこまで根入れすれば良いのか？ 何か計算根拠等があるのでしょうか？ 極論ですが、地震・台風などにより、建物が法面側へズレたり、転倒したりする恐れがないかどうか・・です。 安息角30度の事が大きな意味を持つとすれば・・・ 接地圧、垂直荷重とのバランスをとり、安息角30度方向（斜め下）へ力が働くのでしょうか？ 地盤方向（表現の仕方が間違っているかも）が斜め下と言う事であれば、地盤が水平である場合と同様に考えてもさしつかえないような気もしますから、結局３００根入れしておけば問題ない・・こんな考え方はやはり間違いでしょうか？ 転倒についても、よくよく考えてみますと、平坦部分と同じ事になる・・・そんな気がします。 構造的な部分がまるで理解できてないため、頓珍漢な質問をしてしまっているかもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 根切りの丁寧さって？
ウチで購入を検討している建売りの分譲地がありまして、ちょこちょこ見に行ってるのですが、 それぞれ、根切りの状態、基礎が終わって柱が立ってる状態、のが数件あり、 その中で根切り？掘削？がされた棟がいくつか。 でも、その掘られた溝の部分が、片方は、溝と盛り上がった部分の高低差がはっきりしていて、ほぼ垂直に掘られているのに対して もう片方の棟は溝と、盛り上がった部分の境界がなんだかはっきりしていません（何かこう、崩れた感じ）になってます。 目測で、くるぶし程度かと。 たぶん、このあと砕石を敷いて、捨てコンその後基礎打ちなんでしょうが、（合ってます？）掘削というのはそんな丁寧にするほどのモノではないのですか？ いろんな方のブログを見ていると、小さめのユンボで結構深めに掘ってるいるようですが、 この工事現場のは、何か、人が手で（スコップ？）で掘ったかのようです。 同じ現場でこの違いってなんでしょうか？ ちなみに全部で8棟で、全棟同じ不動産屋の建築確認の看板が立ってました。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 元田んぼの造成中、根っこや木片はつきもの？
教えてください。 私が住む地域は地盤自体よくないところが多いのですが、田舎なので、田んぼも多く、元田んぼを造成して1年以内に家を建てる会社が多いです。 今、宅地を探していて、気になる分譲地（今は田んぼです）があるのですが、以前その会社の同じく元田んぼから造成中の分譲地を見に行ったところ、根っこや木片がそこかしこに見られ、大丈夫なのか不安になりました。 それは、転圧ローラーをかけている途中で、営業担当の方に根っこや木片のことを聞いたところ、「元田んぼなので、これが普通」というようなことを言われました。 これは、本当でしょうか？ 以前、違う業者Ａの方から「あそこの会社の分譲地はやめたほうがよい」と言われて、実際目にしてみて、不安になったので、やめたのですが、そこの会社の分譲地がいたるところにあり、そこの分譲地を外すとなると、探す土地が一気に少なくなってしまいます。 会社自体は、実際評判がよくありません。ただ、違う業者Ｂの方に聞くと、土地開発に関しては、残土を入れるということで嫌う人はあるものの、ものによっては改良なしのところもたくさんあるということでした。 今、気になっている土地は、根っこや木片があった分譲地のすぐ近くなので、同じ下請け業者がするのかなと不安なのですが。 やっぱりやめた方がよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございました。 計算は出来ました。