- ベストアンサー
WBCのルールについて
現在WBCが開催されていますが、今回のルールはダブルエリミネーション方式ですよね。前回２００６年の第一回大会も予選はずっとダブルエリミネーション方式だったのですか？ ルールは把握しましたが、４チームで予選を争うんだったら「素直に総当たり戦でいいのでは？」と思ってしまうのですが、何か理由があるのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ＷＢＣのダブルエリミネーション方式について
今回のＷＢＣでは、1次予選では総当りリーグ戦、２次予選ではダブルエリミネーション方式が採用されています。 (1)なぜ、１次予選とと２次予選で異なる方式を採用しているのでしょうか。 (2)総当りリーグ戦とダブルエリミネーション方式のメリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- WBC予選（第６戦って意味がないのでは？）
今回からダブル・エリミネーション方式という非常にややこしい方式になりましたが、頭の中で整理できず、トーナメント表を見てみたら、既に第５戦の段階で第二ラウンドに行けることが決まることが分かりました。しかも、第一ラウンドの一位でも二位でも、全く優遇措置なし。ということは、第６戦（一見決勝戦風に見えますが）は、どちらのチームにとっても、何の意味もない、単なる消化試合（勝者同士のエキシビション？）にしか思えませんが。 http://www.ocn.ne.jp/sports/others/others081113.html もちろん、アジア一位という意味はあるかもしれませんが、戦略的には何の意味も感じません。まして、台湾＝韓国になってしまったら、見所が何もない。第６戦のチケットを買う人って、何を目的で買うのでしょうか（月曜日だし、チケット代もやけに高いし）。 前回WBCのようにメキシコがアメリカに勝ち、日本が奇跡の決勝リーグ進出といったドラマもないし、ダブルエリミネーション方式ってどうですかね？
- ベストアンサー
- 野球
- なぜ、WBC米国や中米チームから現役大リーガー？
今年の第3回ＷＢＣ大会。 第２ラウンド・プール２の決勝に進出した２カ国。アメリカ・チームは、28人全員が、また、ドミニカ・チームは25人が、MLB球団40人ロースターに名を連ねる現役大リーガーです。 一方、今回の日本チームからは、現役大リーガーは、１人も出場していません。 また、韓国チームも同様。現役大リーガーは１人もいません。 なぜ、このような対照的な結果になっているのでしょうか。 日本人大リーガー不出場の理由は、それぞれ。個人の考え方や所属する球団の方針・事情など、があると言われています。 ただ、それが理由なら、アメリカや中米チームも同様のはずでは、と思ってしまいます。 みなさま。第３回ＷＢＣ大会。なぜ、日本チームでは現役大リーガーは全く出場していない（できない？）にも関わらず、アメリカや中米チームからは多くの大リーガーが出場している（できている）のでしょうか？この原因を、どうか、お教えください。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- モータースポーツのルールを教えてください
実は得るシューマッハの引退でモータースポーツのニュースにも目を通すようになったんですが、これまでまったくモータースポーツをまともに見たことがありません。 たまにテレビで中継されているのを目にする事があるんですが、ルールがわからないので、なんともエキサイトできません。 自分の中で把握しているルールは年中何回かグランプリがあってそれぞれの大会のチャンピオンが誕生して、年間を通して一番ポイントが多い選手が「年間王者」という一番の栄誉を獲得できると認識しています。 多分、これは合っていると思うんですが、細かい所が知りません。 １、一回の大会で何週するもんなんでしょうか？。 ２、年間どれくらいのグランプリが開催されているんですか？。大まかな年間スケジュールは？ ３、チームのドライバーは数人いると思うんですが、交代回数などの制限はあるんですか？。などレースの上での代表的なルールがあれば教えてください（違反行為とか） ４、日本は車の技術が世界に通用する企業ばかりですが、日本のチーム・ドライバーが表彰台に立つのって少なくありませんか？。鈴木亜ぐりくらいしか表彰台に立ったことがありませんよね？。どうして日本は勝てないんでしょうか？
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
お礼
ありがとうございます。納得できました♪