- 締切済み
それほど深く考えなくてもいいですよ
froggの回答
- frogg
- ベストアンサー率28% (7/25)
まず、台湾に訪問し、民主的で生産的な共同歩調を 約束し、共同声明を発表しますね。 一方、アメリカに対しては、軍事的な協力を言明し、 わが国の技術の軍事利用を、全面的に認め、自衛隊 を国防軍に格上げし、国内の米軍の半分位を、この 国防軍に代換えします。 また、アメリカとの二国間協定で、武器の購入を、必要 に応じて、米国へ受注する事を約束します。 中国に対しては、継続的な援助をする事を約束。しかし わが国からの資金提供について、使途を明確にする事を 絶対条件とします。わが国からの援助資金が軍事費に 利用されている事がわかった場合は、その分を返して 頂きます。 国連の常任理事国になることを主張します。 合わせて、常任理事国の付帯義務として、毎年ある 程度以上の維持費供与を提案します。 （名前ばかりの常任理事国の存在を認めないという 意味です。） 消費税を５％から１０％まで、段階的に上げ、その増収分を、赤字国債返済の資金に充当します。 議員内閣制を是正し、党の代表がイコール国家の代表と ならないよう、線引きをし、首相公選制度を創出します。 世界人権宣言を発表し、この地球上から永遠に、差別を なくすことを、提唱します。 この提唱コミュニケを、まず、ＥＵのフランスと共同宣言し、ついで、イギリス、ドイツと行い、ＥＵ全体との 共同歩調をとります。次に、マレーシア、インド、ベトナム、台湾、中国、ロシアとの、二国間相互で同じこと を行います。 憲法と、教育基本法を、改正します。 また、チャイナスクールやＯＤＡのキックバックによる 国際汚職事件を、表沙汰にし、それに関係した議員を全員、「国外退去」「国籍剥奪」処分にします。 上の、人種差別撤廃キャンペーンの動きを見て、広島、長崎において、アメリカ大統領の謝罪反省セレモニーを 実現します。 是を受けて、わが国は、過去の不幸な歴史的汚点に対し 賠償や保障を求めるのではなく、人類共通の歴史的誤り を認め、世界中の人々と共通した、平和創造の元年を記 念する事に力点を置き、アメリカと日本の共同主導によ る、国際平和大学を、インドのパール判事生誕地に創設 することを提案します。 インドのコンピュータ先端技術を支援し、地球外資源開 発プロジェクトを創設し、その参加国の条件を、公平に 定めるよう、提唱します。 このプロジェクトは国連管理とし、本部を上の国際平和大学内に置きます。 国内の教育環境整備を、根本から見直し、中高一環教育 制度の復活、日教組の解体、教科書検定制度の見直しを 行います。 テロを、「国際犯罪」と定義し、国際法の原則から正し く解釈し、必要に応じて、制裁措置条項を、インドの 世界平和大学内の「パール判事記念委員会」主宰により 国連の決議によって、採択します。 このとき、東京国際軍事裁判の、国際法上の無効をも 宣言します。 常任理事国全員の連名による共同宣言を、石碑に刻み 国連本部前に建てます。 これらの改革や提言を進めて行く中で、様々の妨害が 起こる事が当然予想されますが、まず、外国について は、どの国が何を言ってくるか、大体予想がつく訳 ですので、予め、それに変わる補填措置を当該国に提 示しておくことと、国際世論の喚起と、その世論の実 効性を確保しておく事が、政治手法上のポイントとな ります。 国内においては、国際汚職事件を、田中角栄のロッキード事件の絡みから、順次明らかにしていくよう、息の 長い継続的な取り組みのなかから、摘出していくべき かと、思います。 いずれにせよ、長期安定政権が、大前提になります。
関連するQ&A
- 全国無党派連では、今回の郵政民営化法案を重要と考えますが。
此の度の郵政民営化法案については、やはり小泉政権の最大公約でもある事と、政府、官僚、特殊法人等の無駄遣いを無くす為の第１歩としては、民営化は最低限必要と思い多少弊害はあると思いますが、まずは民営化するべきではないかと考えております。今までのような郵貯、簡保の運用では国自体が破綻する事もあり得ます。他にも教育、税金、等の改革も必要とは思いますが、今回は改革の第１歩 であるこの法案は通すべきではないか。細かい修正はその後の議題とし、今のままよりは改革ありきです。 次の選挙で我々無党派は、小泉自民党、反小泉自民党、民主党と大きくは３つの選択肢がありますが、これからの改革推進の為に今は、小泉自民党を支持するべきではないか と思います。国の為の国民ではなく国民の為の国にする為に無党派の意見を集約し、出来る限り一本化して、企業ではなく我々、一般国民がより良いと思う政策を考えた党や 政治家に票を投じるため、皆様の民営化に対する、賛成意見、反対意見を教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 小泉首相を支持したら、郵政民営化を支持してなくても支持になるの？
他に首相を任せることのできる人がいないと思って、小泉首相を支持するとします それで郵政民営化には反対です。 でも小泉首相を支持したら、民営化にも賛成したことになるんですか？ 他に適任者がいなければ例え反対でも、賛成しないといけないのでしょうか？ どうもこの辺が日本の政治のおかしいところのような気がするんですが。 その人を支持することは、その人の全てを支持することになるというのが疑問です 今の日本ではその人を支持してしまえば、法案や改革には反対は認めないということですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の首相の任期の上限はきまってるんですか？
この前、日本の内閣の平均任期はどのぐらいか計算したら1年と4ヶ月とでました（再選は2つの内閣と計算）これってかなり短いですよね。これは憲法とかで上限が決まっているんですか？ また、普通の人間だったら1年ちょっとで結果を出せる政策なんて考えられないし、私だったらプロである各省庁の官僚に任せちゃうと思います。1年ちょっとで大きな改革はできるんですか？ あと、他の議会民主制で首相が国のトップの国（立憲君主制の国も含めて）の首相の任期はどのくらいなのでしょうか？ また、首相が選挙で選ばれる国ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民大敗の要因
2005年の小泉郵政選挙で、国民は圧倒的多数で郵政民営化を含む小泉首相の構造改革路線を支持しました。にもかかわらず、なぜ続く安倍・福田・麻生の各首相は忠実にその路線（国民が支持した路線）を継承しなかったのでしょうか？小泉路線をきちんと継承すれば当然国民の支持も継続するだろうと彼らは考えなかったのでしょうか？それともあえて継承しない、継承出来ない根本的な理由が何かあったのでしょうか？ 今回2009年総選挙での民主党圧勝に関して「小泉改革に国民がノーを突きつけた」というコメントを述べる方がいますが、それは論理のすり替えだと思います。正確には「国民が支持した小泉改革をきちんと継承しなかた安倍・福田・麻生にノーを突きつけた」が正しいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ本当の事を言わない
年末選挙で政治家さんたちは街頭に立って演説を しています。 しかし、本当はこの寒空にやりたくはないはず、 それでもやらなきゃならない意味はなんだろう。 財務省は消費税をすぐにでも上げて、国の財政を 潤したいと思っているが、安倍首相はそんなこと をすれば８％に上げた時と同じ結末を生む。そん な危ない橋は渡りたくない。 しかし財務省の横槍は国会議員にささやき戦術で 「国の再生は逼迫しているから消費税は上げた方 が良い」と触れ込む。 すると国会で消費税１０％増税法案が通ってしまう から、ここは選挙で国民の意思を試そうとした。 というのが真相でしょう。 どう思いますか。この財務官僚のやり方は。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院解散は首相だけ？？
衆議院解散は首相だけしか出来ないのかな？良く地方議会解散を請求するリコール投票があるけど・・・。一般国民は解散を請求する事が出来ないのでしょうか？ 現首相は支持率０％でも辞任しないとか・・・国民は迷惑していますよ！！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ワンイシューでの議会解散と国民投票
最近はワンイシューで議会を解散したり、選挙したりします。 例えば、郵政解散は小泉元首相は改革の本丸だからという理屈でしたが郵政民営化は国政の改革の課題の一つであって、別に郵政民営化に賛成だから自民党にいれるのはおかしいと思うんです。 議席がほしかったのかもしれないですが。 スイスのように直接民主制で国民投票も充実している国もありますね。 もちろん、直接民主制は弊害もありますが、国民投票の制度を充実させたら、こんな選挙なくなるんではと思うのですがどうなんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 自民党のCMについて
先般、衆議院が解散され次の日曜日には新しい衆議院が始まるのですが どうしても許せないことが一つあります。 自民党のCMで安倍首相が最後に「皆さんの声を聞かせてください」と 言っています。 夏場の東京都議会議員選挙の時に演説で自分を批判する人たちに対して 「こんな人たちには負けるわけにはいかないんです」と言い放ちました。 安倍首相の本音が露になったのです。 なのに、今回の衆議院選挙のCMでは何事もなかったように自民党に 政権を任せろとか、国民の事を一番分かっているのは自分たちだと言いたげに 振る舞っているのがどうしても許せません。 国会議員なんて嘘つきの固まりであることは私も分かっているのですが その悪行の先鋒である安倍首相にまだ日本の代表をしてもらっては 改革などできるわけがないと私の周りの経営者も言っています。 皆さんにもご意見を聞きたくて質問をしました。 屈託のないご意見を宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 辺野古に戻った理由を言わない首相（なぜ？）
辺野古に戻った理由を言わない首相（なぜ？） こんにちは。 首相は辞意表明しました。 演説の中で、アメリカとの関係を維持する為に辺野古を選んだという主旨のことをおっしゃりました。 また以前から、公約かそれに準ずるところで、アメリカとの対等な関係、を掲げてもいました。 しかし、なぜ辺野古に基地を新設することが、アメリカとの関係の維持につながるのか、その理屈がまったく秘密のままです。 明らかに隠しています。 なぜ、その説明をしないのでしょうか？ 私の想像では、 防衛省官僚）海外移転などでは、日本への基地インフラの増強ができない。将来の日本の自前の軍事化の為にも空港を国内、それも隣国に近い沖縄に作っておかないといけませんよ。国の将来を思うのならね。一時の公約のために国の命運をつぶさないようにしてください。 外務省官僚）アメリカのご機嫌を損ね、あらゆる活動に支障をきたしますよ。先日もアメリカの○○上院議員と話をしましたが、もし現行案を呑まないなら、△△の件は難しくなる可能性があると言っていました。国の将来を思うのならね。一時の公約のために国の命運をつぶさないようにしてください。 国土交通省官僚）辺野古沖空港建設の準備は万端です。公共事業で沖縄の失業率を少しでも改善しましょう。今は反対していますが、結果オーライ、必ず感謝されるはずです。沖縄の失業率の悲惨さをご存知でしょう？ 首相）しかたない、そうしよう。 防衛省官僚、外務省官僚）それと、首相は正直ですが、この件は国民に説明しては駄目ですよ。国防に関わることですから、詳細が他国に知れることはよくありません。やるからには、今言った事情は秘密にして下さい。 理屈を秘密にしている理由について、 実際、というか、識者の間で言われている理由を知っている方、いましたら、教えて下さい。 （注意： 理屈の内容についての質問ではないです。 理屈を秘密にしている理由です。 それと、何も考えてないから、理屈なんてないから、という種の回答は要りません。ご遠慮ください。） よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 政治
お礼
すごいです。ありがとうございます。 でも国内はどうすんですか？国際的な地位は今とはかなり変化するだろうけどその資金どうします？消費税だけじゃ赤字国債を増えないようにするのがせいいっぱいな気がします。