- ベストアンサー
人類が月に立ったってホント?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
月に立っている旗ははためいていません。あれは旗の上端にも棒が入っているだけで、垂れ幕やのぼりとそんなに変わらないんです。重力は地球に比べて小さいとはいえ確かに働いているのだから、上端から垂れ下がるのは当たり前ですね。 大気が無いのだから風が吹くわけがないし(太陽風は無視できるレベル)、慣性も関係ありません。 >なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか 無人調査なら何度も行われています。90年に日本、94、98年にアメリカが打ち上げていますし、21世紀になってからはヨーロッパ、日本、アメリカ、インド、中国が規模を拡大して探査機を送り込んでいます。 有人での調査が行われないのはひとえに金がかかりまくるから。アポロ計画は10年程で254億ドル(当時)ほど使いました。一般家庭の月収が1000ドルくらいだった時代(ちょっとあやふやですが)の話です。 学術的な価値が大きいとはいえ月で獲れる鉱物資源は大概地球でも獲れるし、核融合が実現してヘリウム3の需要が出てこない限りは月に人間を送り込む動機はあまりないでしょうね。
その他の回答 (7)
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
嘘だとしたら なぜ40年近くたってもバレないのでしょうか 月の石を世界中の学者が見て、NASAの関係者も多数いるのですから誰かが密告するか、つじつまの合わないことがでて、ボロが出るでしょう
お礼
回答ありがとうございます。
本気で書いてると思えないんで釣られてるかもしれんけど。 行ってるとしか言えないよ。 宇宙で風が吹いている 吹いてない。 他の画面もあわせて見ると月の表面の砂が細かいのが分かる。 灰みたいで歩くだけで砂煙がおきてる。 ところが旗の写真では砂煙がおきてない。だから風はない。 旗がなびいてる むしろそれが月面の証拠。風がないのになびいたまま。なびいてるのは慣性の力。 慣性の力が分からなかったらこれ以上話のしようがない。分かってるとして続ける。 旗を広げた時の慣性の力を止める他の力 空気抵抗とか垂直方向の力(引力) が無いか無視できるほど小さいからなびいた形のままでいる。 そういう場所は地球上にはない。当時のCGにこれほどの映像は作れない。 これを地球で撮影するならどうやったのか。むしろそっちを説明して欲しい。 三船千鶴子が月の裏側を念写して現代になってやっと本当だと証明されました 御船千鶴子のこと?それは嘘。 なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか。? 月の調査は何度も行なってる。裏側の写真も三十年以上前からある。月面儀には裏側のくわしい地図も載っている。 どうしてスペースシャトルで宇宙を往復する時代なのに月にはあれから行ってないんでしょう。 何度も行ってサンプルもたくさん持ち帰ってる。それで月に経済価値が見つけられなかった。だから火星に行こうとしてる。 オレもたいがい酷い底辺校の出だけどこのくらいの理屈はわかる。 たぶんオレより少しはましな頭持ってんだろうからきちんと考えてみると分かると思うぞ。
お礼
回答ありがとうございました。komekomego様のおっしゃる通りと思います。 が昔の映像で別の場所で映しているのにおなじ石が画像にあり現代の科学で映像から同じ石だろうとなっていることも府に落ちないところでした。たぶんたまたま同じ形をしてまわりの石も同じようなものだったんですね。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
月の裏側(渡渉するいい加減な画像)を年社したのは、御船千鶴子(綴り間違っていますよ)ではなく、三田光一です。ムー読者としてはあるまじき間違いですね。このように人間は間違った思い込みをしやすいのです。 また、三田光一の念写が実際の月面と一致していると強弁しているのは東大の一研究者(専門家ではない)だけです。ヒル夫妻誘拐事件に置ける、マージョリー・フィッシュによるレティクル座の星図との比定と似たレベルです。 少なくとも、ソ連は無人で月着陸と月野土壌の地球への送り出しに成功しています。また、最終的に断念しましたが、ソ連も有人月探査計画を持っていました。ソ連もアポロ否定派の「素人」達が指摘するような問題点(バン・アレン帯通過など)を問題と見なしていなかったことはこれでもわかると思います。 政府やマスコミの言うことはたしかにバイアスが掛かっていて信用できないこともありますが、だからといって、素人同然のトンデモさんの言うことを信用するのはいくらなんでも浅慮すぎます。トンデモ山の入り口は専門家より(ムーのライターのような)素人の方をより信頼するというのは、トンデモの入り口です。
お礼
回答ありがとうございました。
- papageno55
- ベストアンサー率16% (24/146)
こんばんは。 実際のところ、肯定も否定も出来ませんね。 分からないとしか言えません。 政府やマスコミの言うことは、(最近とくに)完全には鵜呑みには出来ません。 何事も鵜呑みにせず、「本当か嘘か」 自分で考える力を付けないと、今後大変な所へ連れて行かれるかもしれません。
お礼
確かに肯定も否定も出来ません憶測で議論するしかできませんが宇宙で風が吹いている昔の映像が納得行かないのです。 ありがとうございました。
- hamaendou
- ベストアンサー率35% (120/336)
貴方もあれはハリウッドで 撮影と思う方ですか? ムーとか、、が根拠ですか それなのにサイエンスゼロは 嘘っぽい、確たる証拠に乏しい と思うのですか? 夢想の世界もありですから、 いいんではない。 ちなみに私はかぐやが写した 日本人名の付いた所があるのを 知りかんげきしました。
お礼
夢想の世界なら過去に三船千鶴子が月の裏側を念写して現代になってやっと本当だと証明されました。なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか。? ありがとうございました。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3380)
元ムー民ですが、月に降りたと思っていますよ。 旗を立てる計画があったのですから、真空中でもきちんと見えるように支えをつけるのは当然の発想ですわな。 現在のようにコンピュータによるシミュレーションもできないし、精密な月面情報もありません。 ですから、「ぶっつけ本番」な点はワリと多かったと思います。 それに着陸してきた証拠はいくらでもありますが、着陸しなかった証拠はありません。 イロイロと映像の検証はされているようですが、その映像が事実を写しているという前提からして捏造の証拠としてはよわいかと。
お礼
映像では旗がなびいてました。やはり宇宙でも風が吹くのでしょうか。どうしてスペースシャトルで宇宙を往復する時代なのに月にはあれから行ってないんでしょう。 ありがとうございました。
- ozunu
- ベストアンサー率14% (240/1644)
捏造だったとする合理的証拠と理由を見いだせない以上、アポロ計画の業績を積極的に否定することは現実的ではないでしょう。
お礼
確かに捏造証拠はなにもありません。自分の考えだけで否定するつもりもないのですがどうもすっきりしないのが現実です。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 月周回衛星「かぐや」 アポロの痕跡
月周回衛星「かぐや」がアポロの痕跡を確認したとのニュースが以前ありました。 「かぐや」は今後、徐々に高度を落として探査を続けるとの事ですが、 今後、「かぐや」が月着陸船の脚部や月面探査車などを映像に収める可能性はあるのでしょうか? グーグルアースなどを見ていると、たやすい事と思うのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 月の裏にある、星条旗
アポロが月面着陸したときの 星条旗、発射台、月面走りまわしたバギー の画像はどこにありますか? JAXAのかぐやの画像では、なんだかわからないです。 子供に、月に人が降り立ったことあるんだよ。 って教えても、あの放映はドラマでしょって。 これだよこれっってものを見せてやりたいんですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 「かぐや」(セレーネ)にお願い!
昨日、月の周回軌道を回っている「かぐや」(セレーネ)からとても鮮明なハイビジョン映像が届いたのをTVで見ました。 いよいよ地球の出の生中継が見れると今から期待でいっぱいです。 さて、そこで・・・ 月面をくまなく上空から探査するとのことですが、30年前に米国の一連のアポロが残していった月着陸船の残がいを映像に捉えることは可能でしょうか?そうすることによって例のアポロ月着陸疑惑が証明出来ると思うのです。 仮にJAXAが秘密裡にそういったことを行ったとしてもNASAとの事等もあって公には公表しないでしょうか? 今回のミッションでちょっとそのようなことを考えたものですから・・・
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 「アポロが月に行ったは嘘」
月面探査の跡くっきり=最後のアポロ着陸地-NASA撮影 【ワシントン時事】 米航空宇宙局(NASA)は6日、周回探査機「ルナ・リコネサンス・オービター」(LRO)が、39年前に最後に有人月面着陸したアポロ17号の飛行士が探査した場所を撮影した画像を公開した。宇宙飛行士が歩行した跡が鮮明に写っている。 画像には、アポロ17号の着陸船「チャレンジャー」の着陸地点から、実験機器を置いた付近まで、100メートル以上にわたり、飛行士が歩行した跡が太い線のようにつながって見える。 月面車が走行した車輪の跡も、着陸船付近を中心に平行線になって残っている。(2011/09/07-10:25) http://www.space.com/12030-moon-photos-nasa-lunar-reconnaissance-orbiter.html 不可思議月画像 http://livedoor.blogimg.jp/amosaic/imgs/a/6/a6fcd02a.jpg 月には前からいろんな話があって月面着陸は嘘とか月の裏側にはなにかあるけど情報隠蔽されてるとかなんとか 実際のところアポロは本当に月に行ったと思う?そして月にはなにか不思議なものがあるのかな?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アポロ11号
天文には全く詳しくない素人ですが、宇宙へのロマンは少年時代から少しですが持って居ります。 「かぐや」についてはミッション開始前より興味があり、時々「かぐやの月面撮影写真」を見ています。ミッション時より気になっていたのが、アポロ11号の着陸跡です。「カプリコン1」と言う映画を観てからどうも着陸に疑問が残っております。 着陸が歴史上においても周知の事実ですから着陸跡の撮影があってもおかしくないし、無いこと自体疑問です。15号の離陸時ハロー跡は写真がありましたが、これも他の撮影に対し不鮮明で腑に落ちません。かぐや撮影の11号決定的写真を見落としているのでしょうか?それとも国家レベルでの公開規制でもあるのでしょうか?疑問でしかたありません。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- すばる望遠鏡で月を見たら?
ハワイのスバル望遠鏡でもし月面を見たら、どのくらいの物まで見えるのでしょうか? アポロ計画で残してきた月面車とかも判別できたるするのかな? 間近まで探査衛星を飛ばしたり、着陸までした月をわざわざすばる望遠鏡で見る科学的意義は無いかと思いますが、最大級の望遠鏡の性能になんとなく興味を持った次第です。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 月の上に立って見渡した月面の写真のサイトを探しています。
地球から月面を観測した写真ではなく、 月の地面の上に立って月の地表の風景を見渡した写真を探しています。 かぐやの撮った写真ほど地表から離れていない写真が希望です。 できればアポロ計画のときの月面表面の風景などの写真が載ったサイトや、写真の付いた書籍があればと思うのですが、 心当たりのある方いらっしゃいましたら、どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ソ連は月面着陸したのですか?
ソ連はアポロ計画でアメリカが先に月面着陸を達成しました。ソ連の方はあきらめてしまったのでしょうか?もしそうなら、その理由はなんだったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
旗の疑問は無くなりました。 だいぶスッキリしました。ありがとうございました。