総ありがとう数 累計4,290万(2014年11月1日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
mewsan

WindowsXP SP3に3GB~4GBのメモリを搭載するメリットについて教えてください。

ご存知のように、XP(32bit)では4GBの壁というのがあり、また、OS自体が600MB程度?のメモリを常時占有し、さらに、アプリケーションが利用できる最大メモリも2GBに制限されているらしいですね。

そこで気になったのですが、2GB搭載しているPCの場合、上記のとおり、OSが占有している部分を除けば、1.4GB程度空きがあるため、アプリケーションは1.4GBまで使用可能ですよね。
3GB搭載すれば、OS占有を除けば2.4GBの空きができることになり、アプリケーションは(単体でなら)上限の2GBまで使用できる計算になって、実質、0.6GB分有効利用できるのではないかと思っています。

さらにXPの制限いっぱいである4GBまで搭載すれば、OS占有を除いた3.4GBが全アプリケーションで使用可能になり、各アプリの上限は2GBのままでも、多くのアプリケーションが2GBあるいは3GBのときよりも快適に動作するのではないかと考えております。

この考えは正しいでしょうか、誤りでしょうか。
他にも、3GB以上搭載すると、こういうメリットがある、というのがあれば、ぜひ教えてください。
RAMディスク化については、まったく興味がないですので、除外していただければと思います。
グラフィックメモリへの割り当てについても、オンボードではないので、検討対象外と考えておりますし、オプションで、アプリケーションへの割り当てメモリ上限を変えるというのも、少し怖いので遠慮させていただきたいです。

ちなみに、PCの主な使い方はネットゲーム、メール、動画再生や編集、画像編集といったところです。

よろしくお願いします。
  • 回答数11
  • 気になる数1

Aみんなの回答(全11件)

質問者が選んだベストアンサー

  • 2009-03-13 11:54:53
  • 回答No.5
>他にも、3GB以上搭載すると、こういうメリットがある、というのがあれば、ぜひ教えてください。
RAMディスク化については、まったく興味がないですので、除外していただければと思います。

OS管理外のメモリ空間を利用するつもりが無いのなら3GB以上積むメリットで
私が思いつくのは2GBx2枚、1GBx4枚のデュアルチャンネル構成だと
2GB+1GBや1GBx2枚+512MBx2枚といった組み合わせよりは安定するかもというくらい。
3GB以上積んで動作がおかしくなるのはこのごろのマザーなら
メモリのリマッピングを無効にしておけば回避できると思います。
お礼コメント
メモリのリマッピングというのがどういうものか、よくわかっていませんが、それが使えれば、3GB以上を搭載するのもアリなんですね。
一度、リマッピングで調べてみようと思います!
投稿日時 - 2009-03-14 02:05:51
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0

その他の回答 (全10件)

  • 2009-03-14 09:42:53
  • 回答No.11
XP搭載メモリは、1G→2G→4G→8Gと変えてきて、今は、RAMディスク使用の8G搭載しておりますが・・・・

RAMディスク使わないなら、それでも、デュアルチャネル関係で、
2×2の4Gを積んでおくのが無難です。当然認識は3.2Gですが。
2Gの時より、さらに動きは軽快になりました

・・・・・が、8G搭載して、RAMディスクに5G割り当てて、NTFSフォーマットのバッチ当てて、そこにTEMPファイルやインターネットのキャッシュやら、他アプリの一時作業場所など割り当てて・・・・
はっきり言って別世界です。
今まで使ってたPCは、何なのかと思うくらい早く快適になりました。
特に、ネット閲覧が体感30%くらい早くなった気が・・・・
それくらい変わります。

RAMディスクをメモリ管理領域以外から利用するなら、Boot.iniとか、少しいじらないとダメだと思いますが、やはり、どうせ積むなら、メモリ安くなってるのですから、最低4GB、勉強する気あるなら、RAMディスク利用前提の8GB積むべきだと思います。
お礼コメント
お礼遅くなりまして申し訳ありません。
お勧めいただいたとおり、メモリ増設し、RAMディスク化を試みてみようと思います。
ありがとうございました!
投稿日時 - 2009-03-30 11:59:54
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2009-03-13 23:52:56
  • 回答No.10
もりあがってるようなので私も。
XPの3台に、4GB(2x2)、4GB(2x2)、8GB(2x4)つんでますが快適です。(メーカー、自作バラバラ)
OS管理外領域は、ご興味ないとのRamDiskを活用しています。
OSやブラウザの一時ファイル、DLファイルをRamDiskに使ってますので
ゴミがたまらず、HDD(SSDですが)への無駄なアクセスがありません。
RamDisk以外のメリットは、1GBメモリを数本買っておくより
2GB単位で買っておいた方が未来で役立つ可能性が多少高いこと・・。
お礼コメント
一時ファイルをRAMディスクに置くのは、確かにいいですね!ハードディスクはかなり遅いようですし・・・。
となると、スワップ領域、一時ファイル、ゴミ箱など、再起動後に消えてもいいものをRAMディスクに持たせるとして、5GBくらいあれば、かなり快適になりそうですね~。
投稿日時 - 2009-03-14 02:15:25
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2009-03-13 11:01:33
  • 回答No.1
大幅にはしょって簡単に言うと大体そうです。
実動作上で言えば、OSの占有するメモリ、アプリの占有するメモリは考え方が違いますが。
ただ、4GB搭載時は3GBちょっとしかXPの都合で取り扱えません。
数100MBは闇に消えます。

RAMディスク化に興味がないとのことですが、それが使われない領域に対しての一番有効活用する方法です。
OS認識外の数100MBをRAMディスク化して、スワップ領域などに活用するんです。
お礼コメント
なるほど、RAMディスクにそういう使い方があるとは、思いもしませんでした。
それなら、大容量をつんで、RAMディスク化すると、かなり処理能力がアップしそうですね!
投稿日時 - 2009-03-14 02:01:20
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2009-03-13 11:07:40
  • 回答No.2
noname#185422

はじめまして、つい熱が入って中傷してしまうことがありますがお許し下さい。

>この考えは正しいでしょうか、誤りでしょうか。
他にも、3GB以上搭載すると、こういうメリットがある、というのがあれば、ぜひ教えてください。

はじめは、わたしも正しいと思いましたが、答えは誤りです。

3GB以上搭載すると良くフリーズすると良く聞きます。
なので、デメリットの方が多いです。

ご参考まで。
お礼コメント
フリーズするんですか・・・
結構多くの方が、メモリを大量に積んでおられるようなので、安定しているものと思ってましたが、そうではないのですね。
投稿日時 - 2009-03-14 02:02:13
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2009-03-13 11:12:49
  • 回答No.3
マザーボードや周辺機器によって32bitXPは3GB~3.5GBのメモリを使うことが出来ます。複数のソフトを同時に起動してもこのメモリの範囲内でしか使用することは出来ません。

またXPでは初期状態でアプリケーションは2Gまでしか使えませんがBoot.iniで、/3GBスイッチを設定すれば3GB使えるようになります。

メモリは現在とても安いですし3.5GB使える可能性もあるので4GB増設してはどうでしょうか。
お礼コメント
あまりBoot.iniはいじりたくないんです。
それで起動しなくなることも多いと聞いておりますので・・・。
アプリも、対応している必要がありそうですし、あまりメリットはないのかなーなんて思ってしまってます。
投稿日時 - 2009-03-14 02:03:25
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
10件中 1~5件目を表示
  • 回答数11
  • 気になる数1
  • ありがとう数9
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集

専門医・味村先生からのアドバイスは必見です!

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

  • easy daisy部屋探し・家選びのヒントがいっぱい!

-PR-
ページ先頭へ