- 締切済み
道頓堀のカーネル・サンダース
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
私もどうして犯罪行為として取り上げないのか不思議です。 店の物を勝手に投げ込む行為自体おかしいでしょう。 それを武勇伝みたく語るのも頭がおかしいとしか思えない。 なんか昔話みたいなノリですね。 最後だけツジツマ合わせみたいな報道。 だから私はこの●●キチという輩が大嫌いです。
- huna-huna
- ベストアンサー率5% (13/241)
偽者の大阪人が紛れてよくやる狼藉のひとつでしょう。 阪神ファンとかいうのも、30年前の子供にはそんなにいなかったのに、いかにも子供のころから阪神ファンですというやつが多い。 これは、根っからの阪神ファンである、有栖川有栖氏も同じことをおっしゃってます。清原も巨人ファンだったでしょう。 我々は阪急ファンでしたが、子供は弱い球団(当時)なんか応援しませんよ。 今回の件は、報道する価値さえないと思うな。
器物損壊だか窃盗だかの犯罪行為なんって今更言っても、 犯人はわからないし、ケンタも訴える気もないし、 見つかって良かった~って事で、ええやんか!? ですわ。
mixture007さんに1票です。 ちなみに健太食べたくなり、昨日食べました。
- mixture007
- ベストアンサー率10% (43/411)
健太の肖像なんて本当はどうでもいいんだけど。 げんかつぎですね。 根拠はないけど、結び付けて、借り物祭り便乗利用興奮来来でしょう。 話の種にもなりますよね。時節知識アクセサリー見たいなものでしょう。 カーネル爺さんより、多くの困っている人にその心持を発揮して欲しい。
>犯罪行為ですよね? はい。 >皆さんはどうお考えですか? あれは祭りのひとコマ。 本来被害者であるはずのケンタッキーも その宣伝効果の絶大さはいかばかりかしれない。 甲子園にケンタがあるのはその証拠。 冷静に考えれば、大阪人の無秩序さ、無法さを 象徴するような事件ではあったが、 それさえも笑いごとに変えてしまえる 懐の深さがあるのだと信じたい。(笑)
関連するQ&A
- 大阪の道頓堀で発見された、「カーネルおじさん」ですけど・・・
85年の阪神タイガ-ス優勝の際に、ファンによって道頓堀に投げ込まれたカーネルおじさんが、24年ぶりに発見されたそうです。 投げ込まれて以来、阪神は低迷が続いて、“カーネルサンダースの呪い”とも言われました。 そんなカーネルさんが戻ってきましたが・・・ さて、皆さんがあれを見た時の「第一声」はどんなものでしたか? ・よっしゃぁー、これで阪神は今年日本一や! ・これで呪いが解けた ・おかえりなさい ・うわぁー、汚い ・わー、こわい それと今後、このカーネルさんをどうしたらいいと思いますか? 普通に捨てた方がいいですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- イジメは傍観者も同罪と言われますが…何罪ですか?
イジメはれっきとした犯罪とよく言われます。 殴る、蹴るなら暴行。 物を壊すなら器物損壊。 物を奪うなら窃盗。 脅すなら恐喝。 etc…。 では、イジメを傍観することは何罪になるのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- ATMをぶっ壊して現金を盗んだ場合
ATMのある銀行に忍び込んで、ATMの機械を殴る蹴るなどの暴行をして中に入っている現金を盗んだ場合は4つのうちどのような犯罪になるんですか、4つに該当しない場合はどのような犯罪になるんですか? 1、強盗致傷罪 2、強盗罪と暴行罪 3、窃盗罪と器物損壊罪 4、窃盗罪と威力業務妨害罪
- ベストアンサー
- その他(法律)
- カーネルおじさん生還のニュース
きのう、阪神タイガース優勝時の24年前に道頓堀に投げ入れられたケンタッキーフライドチキンの「カーネルおじさん」は発見され、引き上げられたというニュースを散々やっていました。 朝のワイドーショーでもまるで「ほほえましく感無量」的な感じで報じられていました。 しかし冷静に考えてみると、たとえ企業のものとはいえ、他人の所有物を勝手に川に投げ捨てるなんてことは許されてはいけないのではないでしょうか? たとえばあのカーネルおじさんが個人の所有物でとくに阪神ファンでもない人のものだったら、とてもショックをうけると思います。 でもテレビでは川に投げ捨てた非常識な行動については一切ふれず、見つかったことを喜んでいるだけでした。 ちょっとズレているように思ったのですが、わたしは考えすぎでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テロ行為?英雄行為?
器物損壊や殺人行為等、被害を受けた側にとっては違法行為、犯罪として受け止めるのは当然だと思います。しかし、犯罪を犯した側には、それなりの理由を持っているようです。日本では仇討ち禁止令以降仕返し行為を違法と見なしていると思うのですが???このような仕返し行為をどう理解して良いのか分かりません。 ニューヨークの惨事や中東の紛争等も見る側によって評価が変わります。この度の某神社に対する器物損壊も犯罪を犯した側から見ると英雄行為らしく有罪判決に対して異議を申し立てているらしいのですが、戦時下でもないのにこういう事が起こるのは奇異に感じます。規模は小さくてもテロと呼んでも良いのではと思われます。テロ行為と英雄行為の違いを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逮捕されるまでのおおよその日数を教えて下さい。
逮捕されるまでのおおよその日数を教えて下さい。 刑事事件を起こした際、犯人が分かっているとして、犯罪の度合いにより、その事件が起きた日からの逮捕までの日数は異なりますか? 例えば、 殺人 強盗 窃盗 器物損壊 暴行 などでは、それぞれ何日くらいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 職場の備品等が傷ついていく‥可罰的違法性あるのか?
職場で自分の使用している机や、貸与されている道具等がつかっているうち壊れたり傷ついたりしてきたことにたいして上から「お前が乱暴にして傷つけた」とか「器物損壊だ、犯罪だ、弁償しろ」などと暴言を吐かれるのですが、それなりにそういった備品が使用していくうちに傷ついたり(机のドアもひらかなくなった)していくのは当然だと思うのですがこういったのにも器物損壊罪の適用(可罰的違法性があるのか?それとも正当業務行為?)や弁償義務ってあるのでしょうか?たしかに少々乱暴にあつかったりしますが‥(未必の故意は無いと思いますが)教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 人の荷物を勝手に移動させたり、放り出されるのは
(1)勝手に邪魔だから人の物移動させるのは犯罪ですか? 駐輪場に人の自転車が置いてあり、自分の自転車がおけないから勝手に移動させたりするのは 別に盗むわけでもないですし、別に全然問題ないですよね? 職場の荷物(カバン)も上司に勝手に廊下に移動させられてまとめられていたこともありますし・・・ (2)あと社長と喧嘩して「出て行け」と言われて社長に職場の自分の荷物を全部、会社の玄関の外に放り出されるのは・・・?捨てたられたわけじゃないですし・・・社長にこんなことされても社長は窃盗や器物損壊にはならない?投げられて自分の荷物が破損したら故意ありで器物損壊にできなくもないでしょうが・・・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 真夏に公衆トイレに入り、個室のドアが壊れて・・・
真夏に公衆トイレに入り、個室のドアが壊れて出られなくなった場合、ドアを壊して外へ出たら犯罪として立件されますか? やむを得ないことだと思うのですが・・・ もし犯罪にならないとしたら、 器物損壊(建造物損壊か?)の構成要件(壊す意思がないとして?)に当てはまらないから犯罪にならないのか、 それとも緊急避難とかの違法性阻却事由があるから犯罪にならないのか・・・どっちで考えるべきなのしょうか? ・・・特に緊急避難とかは裁判とかでなかなか認められないでしょうし、 実際には警察は事情を聞いて、やむをえない行為ならあえて立件せず(問題にしないかも)民事での解決を促すかもしれませんが・・・ さすがにやむをえない場合でも誰にも報告せずに立ち去ったらあとから呼びだされる可能性もありますかね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律