- ベストアンサー
外国の懲役刑について【懲役○○○年】
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国の超長期刑は法律の概念が違います。 一つの犯罪に対して懲役五年としますとその事件を20件していたら 懲役100年とかの計算になるようですむアメリカなどはこの考えがあるようです。
その他の回答 (3)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
すみません, #3 には嘘が混じっています. 日本でも, 独立した複数の事件でそれぞれ死刑判決を受ければ, 複数の死刑判決が有効になることがあるはずです... 死刑判決が確定しても, その他の事件で裁判が進行するという事例はあったかもしれない. なお, 日本とアメリカとの違いにおいては「罪数論」という立場で考えることもできます. 例えば, 1つの事件で 3人が殺害された場合, 日本では 3人が殺害された「1つの殺人事件」と考えるのに対し, アメリカでは 3人のそれぞれに対して考えるので「3つの殺人事件」と考えます. なので, この場合日本では高々 1つの死刑判決しか出ませんが, アメリカでは最高 3つの死刑判決が出る可能性があります. 「わざと配達しなかった」というのも同じで, 「1通に対し懲役 1年」とすると, 「2000通配達しなかった」場合には「2000個の罪」になるので「懲役 2000年」となります.
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
アメリカだと「死刑判決を 2回受けて, さらに終身刑ももらう」とか「懲役 99年の判決を 3回受ける」なんていうこともありますね. これらだと, 「2回目以降」は免除される公算が高いです (日本では「懲役 99年」はあり得ないし, 死刑判決は同時に 1つしか有効になりません). あと, 単純に「1回の犯罪に対する刑罰」に「犯罪の回数」を掛けるシステムをとることが多いので, 実は「懲役125年」なんてのはまだまだ甘いです. 郵便配達員が「わざと配達しなかった」ということに対して, 2000年を超える懲役がでたことがあったような気がします. 「1回につき 1年」×「配達しなかった手紙の数」で計算したんだっけな.
お礼
アメリカの懲役刑って難しいっですね…。 !! 郵便配達をしないで2000年とは…、怖いです。郵便法違反が終身刑近いとは…。 犯罪はしてはいけないというのがよくわかってきた気がします。
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
国によって違うのでは? 南米などでは、文字どおり死んでも刑務所から出さない(親族が葬式したくても、遺体は却ってこない)国もあるとは聞きますが。。。
お礼
ですよね、国によって違うかもしれませんね。 南米すごいですね…。死後も刑務所から出れないとは…。 でも犯罪を犯したその償いだから当然なのかもしれませんね。 回答ありがとうございました。 他の国もあればちょこっと知りたい感じですね。
関連するQ&A
- 無期懲役って実際何年くらい刑に服すのですか?
無期懲役って聞くとほぼその犯罪者が年老いて社会に出ても何もできないくらい弱ってから出所するイメージが私にはあります。実際のところ終身刑より軽くて、懲役20年より重いくらいでしょうか?例えば、三鷹事件の犯人が無期懲役になれば何年くらい入りますか? 模範囚なら刑も少しは短くなるのですか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 懲役刑と禁固刑の違い
ニュースで良く耳にする「懲役」と「禁固」とはどう違うのでしょうか? 禁固刑はずっと牢屋に閉じ込められて一切外には出れないのでしょうか? この犯罪は懲役刑、この犯罪は禁固刑と犯罪によって決まるのですか? わたしなら、牢屋に閉じ込められるくらいなら禁固刑三ヶ月なら、ある程度自由のある懲役刑1年くらいの方がまだマシです。 独り言のような疑問なのでおヒマな方、回答おねがいします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 懲役150年と終身刑
アメリカの法律による刑は併科主義なので、 懲役150年とか禁固100年というのがありますが、 終身刑との刑の内容の違いって何なのでしょうか? 単に刑の呼び方が違うだけで、 結果的には同じということになるのでしょうか。 それとも(仮出所?など)違う点があるのでしょうか。 また、これだけ長い懲役や禁固判決も出ている、 というのもご存知であれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法定刑の幅
刑法199条殺人罪の法定刑は非常に上下の幅が広いですね(3年以上の懲役~無期懲役・死刑)。 それに対して刑法240条後段強盗致死罪の法定刑は「死刑又は無期懲役」と非常に幅が狭いです。 同じ死亡の結果を惹起してるわけですが、強盗致死罪には殺意がない場合も含まれているので、過失で人の死亡を惹起した面をみると殺意がある殺人罪との関係でなぜこれほどに刑の下限が違うのかなあと疑問に思ったりします。 普段は法定刑の幅なんてあまり考えませんがすこし気になっています。 なぜ殺人罪は上限下限の幅が広いのでしょうか。刑の重さでは殺意ある殺人よりも、殺意なき強盗致死のほうがはるかに重いのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
概念が違うんですね、とてもわかりやすかったです。 罪を犯していくほど懲役刑が長くなるんですね、とても参考になりました。