• ベストアンサー

戦争・貧困をなくし、自由で平和な社会を手に入れるには

世界のみんなが幸せな平和な社会をつくるためにみなさんに質問です。 世界のみんなが幸せな平和な社会をつくるために私たちができることってなんなんでしょうか。 今もアメリカやイラクなどが戦争をしていたり、世界には貧困に苦しむ人たちもたくさんいます。 先進国が発展途上国の資源などを奪い、その資本主義の考え方に反発し起きたテロもありますよね。 戦争を完全になくすことはとても難しいことだと思います。 それを現実の物とするために行うべき処置、対策などを教えてください。 または、世界中の貧困をなくすために私たち(日本人に限らず世界中の人が)ができることってなんなんでしょうか。 みなさんの意見お待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ADATARA
  • ベストアンサー率43% (583/1345)
回答No.6

こんにちは! 世界史を振り返ると,その地域をまとめるには 1 軍事よる統一(征服及び安保などの防衛協定を含む) 2 宗教的統一(イスラム圏,キリスト教圏などなど) 3 経済的な統一(最近ではユーロ圏) の3つがあります。今後は,アジア各国でユーロのような経済圏を目指し。アジア圏,ユーロ圏,アメリカ,イスラム圏,アフリカ圏などの大きな単位になるでしょう。  一方,人口の増加により食糧確保の困難性及び化石燃料の使用が原因で2酸化酸素等の増加による地球環境の変化があります。 ついては,(1)経済圏の拡大による世界の再編(2)人口の抑制から大幅縮小 が必要です。 しかし,米国は戦争経済繰り返す軍事国家であり,戦争はなくなりません。人口の抑制も新興国については,むつかしいものがあります。 考え方を変えれば,食糧が充分確保され,戦争もない世界になったら,平和ボケになるか,他の惑星の侵略にでも乗り出すのではないでしょう。 ご質問に回答します。 1 戦争をなくすためには,経済圏を拡大して,地域経済の関係でそれらの国々が手をつなぐことが,戦争のリスクを低下させます。しかし,そのためには日本は今後大きく成長するであろう中国の経済傘下に入る覚悟が必要です(盟主ではなく,参加国の一員ですので,日本経済は落ちていきます。具体的には日本人の生活水準が今より低下します)。 2 貧困をなくすには,貧困地域(国々)への援助が即効性があります。しかし,その援助は経済的な取引カードとして扱われることも多いので,まず,爆発的の増加する人口を抑制するための政策が必要です。  また,国連が世界調整の役割を果たしていない現実から,国連機能の強化も必要ですが,各国の利害がからむので,現実には期待できません。  人間は,他の動物と比較して別の生き物のように受け止める人が多いのですが,生きている限り,他の生き物を殺して食べ続ける因果の生き物です。そんな人間だけが生き残るために地球があるのではないと思います。私は釣り人ですが,イワシだって,サバだって,一所けんめいに生き抜いています。貧困国への援助としてサカナの缶詰送っても,その陰でサカナが泣いていたことも忘れてはいけないと思います。  地球規模に見合う人間の数を調整する必要があります,しかし,人口の低下は経済の衰退を意味するので,人類はそれを選択することができないでしょう。  映画で「おくりびと」を見て来ましたが,生きることが素晴らしいことなんですが,もろもろのリスクあって苦労や危険も多く,ある意味で 生きることは過酷ですね。サナカも「ご遺体」です。その「ご遺体」がなんともいけないことに,とってもとっても美味しいんです。。。」映画の中であった言葉です。最貧国への援助は必要ですが,基本的にはその民族(国)の知恵と努力で解決すべき問題と思いますし,国を守ることを民族(国民)としてどのように考えるか,国として生き残る知恵が必要です。仮に,近隣の某国が例のミサイルを日本の山の中にでも1発ぶち込んでくれれば,少しは平和ボケから目が覚めて,自分の国を自分で守ろうという気持ちになると思うほどです。

その他の回答 (5)

  • abaronx
  • ベストアンサー率19% (17/88)
回答No.5

月並みですが、戦争をなくすにはやはり 地道な軍縮の積み重ね、そしていつかこの世界から 軍隊というものがなくなること、 理想に過ぎないと言われるかもしれませんが それ以外にないでしょうね。 (ミサイルや爆弾に使う金、全世界で、 天文学的ではないでしょうか、 少し大げさかもしれないけれど。 これほど馬鹿げた無駄遣いはありません) 世界中の貧困をなくすため、 とりあえずできることは まずアフリカの子供たちを救うこと、 そのために定額給付金をユニセフに、 是非ともよろしくお願いします。 (麻生さん、ごめんなさ~~い)

  • udon86
  • ベストアンサー率15% (18/116)
回答No.4

yu-chanluvの質問に対して、 100年に一度の不況で、派遣切りで路頭に迷っている人がいるのに、 途上国の人のことなんか心配してられるかって、思う人が多いうちは 難しいでしょうね。 くだらない比較ですが、日本人で最悪の思いをしている人と、 世界中で一番、一番最悪の思いをしている人と、 それを考えて、どんなに日本が苦しくても、やはり先進国として 途上国を支援しなければならないという世論ができれば、 世界は救えるかもしれません。 答えになっていなくてすみません。

noname#117111
noname#117111
回答No.3

>世界のみんなが幸せな平和な社会をつくる 無理ですね。 そんなことを本気で望んでいる人間などごく少数ですから。

noname#181162
noname#181162
回答No.2

アメリカが無くなれば、戦争は減ると思いますよ。 北朝鮮も大人しくなるでしょう。

回答No.1

おちゃらけた回答、と思われてしまいますね。 宇宙人が地球を侵略してくる、みんな協力してやっつけないと、といった「インディペンデンス・デイ」状の事態しか思いつきませんでした。 それも宇宙人をやっつけてしまうまでの過程で一体感を味わうだけす。「平和」が戻った瞬間に不平不満が始まるのだろうな、と。 決して戦争を肯定するわけでは有りませんが、争いがあるからこそ「平和」な状態をありがたいと思うのだと思います。犠牲になられる方々がいるからこそ生きていることに感謝の思いがわきあがるのではないかと思います。 自由の反対は「強制」でした?「義務」でした?私も分からないのですが日本には無いのですか?北朝鮮にはなくてヨーロッパにはあるのですか? ただでさえシャープではない頭が、徹夜明けでさらになまってしまい、文書の呂律が回っていませんね。すみません。 賢明な諸氏の回答に私も期待します。

関連するQ&A

  • 世界のみんなが幸せな平和な社会をつくるために

    世界のみんなが幸せな平和な社会をつくるためにみなさんに質問です。 世界のみんなが幸せな平和な社会をつくるために私たち一人ひとりができることってなんなんでしょうか。 今もアメリカやイラクなどが戦争をしていたり、世界には貧困に苦しむ人たちもたくさんいます。 先進国が発展途上国の資源などを奪い、その資本主義の考え方に反発し起きたテロもありますよね。 戦争を完全になくすことはとても難しいことだと思います。 しかし、私たちにも少なからずできることがあるのではないでしょうか。 人類を滅ぼす、戦争を起こそうと考える脳細胞を全人類から除去する等の非現実的な回答ではなく、私たちひとりひとりが今から、もしくは多少の準備がいるとしても現実的に行える(物理的なものでも、心の問題でも構いません)ことはあるのでしょうか。 また個人でなくても国単位で考えていただいても構いません。 みなさんの意見お待ちしております。

  • 平和のための戦争?

    こんにちは、 中3(受験は終わりました)です。 先日、公民の授業で現代社会の戦争・紛争について学びました。 その中で先生が「アメリカはイラク戦争の後、日本にGHQが来た時のように、米兵をおいてイラクを資本主義国にしようとしました」と言っていて、私はなんでわざわざ資本主義にしたがるのかが気になったので授業の後に聞きに行きました。 先生は「アメリカは資本主義がいい考え方と考えていて、世界中を資本主義にして平和な世界にしようとしてるんだ」と言っていたのですが、 それを聞くと、平和な世界にしたいなら、戦争なんて始めなきゃいいのにと思いました。すると先生は「矛盾しているようだけど、平和のために戦争をしてるんだよ」みたいなことを言っていました。 正直意味わからなかったです。 平和のためには多少の犠牲は必要ってことですかね? 先生の説明が間違って聞いているところがあるかもしれませんが、だいたいこんな感じでした。 ●なんでアメリカは戦争の後に、資本主義国にしようとするんですか? ●世界が平和になるには戦争で解決しないといけないんですか? 気になってもやもやします… 回答よろしくお願いします。

  • 貧困や紛争は必ず存在しますか?

    世界の2割の人達が8割の資源を食い荒らし、残りの8割が2割の資源をシェアしていると考えた場合、いくら先進諸国が貧困を議論しても己の生活レベルを下げない限り不可能な気がします。また仮に10人が10の資源を平等に分配することができたとしても、社会的活動は低下し全世界的な貧困に陥る気がします。そして一部に貧困層があればそれが紛争やテロの種になり、紛争もまた無くならないと思います。いま豊かな先進国の人たちが、歌で平和をとかスポーツで平和をとか言っていますが、それ気休めなのでしょうか?そもそも経済的に見て貧困は無くなる(無くなる可能性がある)のでしょうか?教えて下さい。

  • 戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います 

    戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います  戦争で見える人権問題 発展途上国や(の)貧困から生じる人権 また 戦争と平和から考えさせられる人権 などがありますが これらの人権についてどう思いますか また貧困 戦争 平和に対しての意見もあれば教えてください 詳しくない方でもほんの些細な考え 思いつきでも回答してくださればうれしいです

  • 戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います 

    戦争や発展途上国、貧困によって生じる人権は多々あると思います  戦争で見える人権問題 発展途上国や(の)貧困から生じる人権 また 戦争と平和から考えさせられる人権 などがありますが これらの人権についてどう思いますか また貧困 戦争 平和に対しての意見もあれば教えてください 詳しくない方でもほんの些細な考え 思いつきでも回答してくださればうれしいです

  • 世界平和や貧困や戦争

    世界平和や貧困や戦争について考えるのは無意味なのでしょうか? 現実逃避してますか? 私は暇があればそういったことを考えてしまいます。怪我を負った人々、遺体、悲しむ人々、まるで目の前にいるかのように脳裏に浮かびます。それから、この世に生まれたからにはどうにかしなくちゃならない、と思います。だけど私一人の力で何が出来るんでしょう? こんなことを考えるのはやはり無意味なのでしょうか。友人は仕事に恋愛に結婚と、現実を生きています。私は自分のことはそんなに肝心じゃなくて、世界の遠くを見てしまいます。 こういうのって、偽善者っていうんでしょうか?

  • 今こそ社会主義

    世界中をアメリカ式資本主義が席巻しています。 そこで弊害も現れています。一部の人に富が集中し 大多数が貧しく貧富の差が激しい。同様に 一部の人間が資源を浪費する。資本主義だから 作り過ぎも起きる。先進国製のエイズ薬に高い 特許料が乗っかり途上国では使えない。 今こそこの問題を解決すべく社会主義を見直す 時期に来たと思うのですが。

  • 平和と戦争と安保改正について

    平和の反対が戦争だと考えている人が多いようなのですが、そうではありませんよね。 平和は目的であって手段ではなく、戦争は手段であって目的ではありません。 なので、平和を守るために戦争が必要になるということが往々にしてあります。要するに血を流して平和を守るということです。 戦争と平和は方向性が正反対なのではなく、同じ方向を向いていると考えるべきです。 なので戦争を否定すれば平和も否定することになります。 戦争反対を唱える人たちは、平和には血を流して守るほどの価値はないと考えているのでしょうか。私には彼らが反平和主義者に見えてしょうがありません。 また、日本は世界第5位の海軍力と陸海空総合でも世界best10に入る軍事力を持っています。 軍事力=平和力です。 日本はこうした強力な平和力を世界各地での紛争解決と平和実現のために積極的に使うべきで、今回の安保改正法はその一里塚であると、人類愛あふれる世界平和主義者の私は思うのですが 皆さんは平和と戦争と安保改正についてどうとらえていますか?

  • 戦争を支持するか…それとも

    こんにちは。 たくさんの人の意見を聞きたかったので、アンケートカテゴリに投稿しました。 「戦争は絶対反対」、 「戦争は平和のために必要」 「戦争のいくつかは正しい」 皆さんはどう思われますか? 私は戦争絶対反対派です。 罪の無いたくさんの人が犠牲になってしまうし、また、戦争が憎しみを生み、新たな戦争の引き金になる可能性もあるからです。 じゃあ例えばイラクのような無差別テロを起こす国に、戦争以外の解決法はあるのか?と聞かれても何も言えませんが。 難しい質問だと思います。 皆さんは戦争についてどう思われるか、意見をお願いします。

  • 貧困なくす デメリット

    もし絶対的な貧困がなくなってアフリカとかの発展途上国が今の先進国のような生活水準になったら、人口が増大して食糧が足りなくなったり、環境破壊がさらに進んだりして、地球が終わってしまうと思うんですが、皆さんはどう思いますか? 世界は今の状態でバランスを保っているんでしょうか? つまり、僕が聞きたいのは貧困をなくすことに意味があるのか、ということです。よろしくお願いします。