• 締切済み

キヤノンEF70-200 f2.8ISについて

 EF70-200f2.8にはISユニット付きと無い機種がありますが、プロ間ではIS付きじゃないと片身が狭いとか、本末転倒な話も聞きます。付いているに越したことは無いのは理解できるのですが、所謂手振れはプロとして恥ずかしいことのような気もします。まあ、そう言う小生も、貧乏乍ら見栄を考慮してそろそろIS付きに替えようかどうか迷っている最中なのです。安定収入のある?皆さんは殆どIS付きですからね。  さて、手振れ補正は兎も角、実際ISユニットに因る画質面での影響について、双方をご使用中、或いはどちらも使用したことがあり、その差異についてお答え戴ける方のシビアな返答を期待します。

みんなの回答

  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.2

プロとして手ブレは恥ずかしいことなので、それを極力発生させないために三脚を 使用したり手ブレ補正レンズを使用したりするのは、当然かもしれません。 それはさておき、画質面ですがほとんど差はありません。 開放時の描写云々もありますが、個人的にはISレンズはゴーストが発生しやすい ように感じています。 EF70-200mmF2.8Lも比較的ゴーストが発生しやすいのですが、ISレンズの方が僅かに 薄いのですがやや多めに発生します。これは単純にレンズ構成枚数の多さでしょう。 特にゴーストの発生場所が予測しにくくなっています。 しかし、実際に手にするとAFが飛躍的に高速化されているのに驚かれるでしょう。 EF70-200mmF2.8Lも決して遅くはないのですが、ISレンズが爆速なのでスポーツ シーンなどではその差は歴然です。 動きものを撮られるならピントの歩留まりが向上するので、そう言う意味ではかなり の画質向上が認められるでしょう。

photo09
質問者

お礼

 早々のご返答ありがとうございます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.1

IS付きの方を使用しています。 IS付きの方は補正光学系込みで設計されているので巷で言われているような差は中々実感できません。解放時の描写はIS付きの方が若干甘くなるようですが1~2段絞ってしまえば変わりません。 プロの中にはディスコンになったEF200mmF1.8L USMを愛用している人もいますからね。本末転倒云々というのはただ単に見栄でしょう。手持ちでの歩留まりを上げるという点では非常に有用です。 それにこの手の話題はキヤノンユーザーで一番有名なサイトのほうが蘊蓄も含めて詳しく聞けますよ。 http://www.eos-d-slr.net/ 一応過去ログを調べてから質問するのがマナーです。

photo09
質問者

お礼

 早々のご返答ありがとうございます。

photo09
質問者

補足

 わざわざマナー違反のご指摘までありがとうございます。

関連するQ&A

  • EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USM どうですか?

    EF70-200 F4Lで悩み、手ブレの問題、 白いレンズはすぐにばれるなどの理由から 購入を断念してから二週間そこそこなのですが。 EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USMが欲しいな と思っています。が、高い! 資金繰りが苦しく手が出ません。 と言うより手を出さないようにしているのが本音です。 他のサイトの使用レポートを見ると、 レポート数が多すぎていいのかどうか分かりません。 特定の方のレポートが多いのも判断に迷うところです。 そこで、OKWebを利用されている諸兄の方々の ナマのレポートお願いいたします。

  • キャノンレンズのEF70-200で・・・

    息子を撮るためにデジタル1眼を購入することにしました。 新品ではとても予算内に入らないので、 オークションで探す事にしました。 ボディーは40Dに、レンズはEF70-200 F2.8に決めました。 そこで、レンズなんですが、 EF70-200 F2.8 L EF70-200 F2.8 L USM とあるのですが、 古い物は USMでない物があるのですか? USMでない物は、手動?とかAFが極端におそいとか?ですか? (IS は手ブレ補正なので、有るのと無いのがあるのは分かります)

  • EF35mmf2 IS usmとタムロン35mmf

    EF35mmf2 IS usmとタムロン35mmf1.8 Di VC usdのレンズ購入で迷っています。カメラは、EOS6Dです。どちらも手振れ補正付きです。EF35mmボケが硬いそうです。タムロン35mmは、あたたかい感じのボケだそうです。フィルム的だそうです。これだとタムロンのほうがいいと思いましたが、AFが遅くて子供の撮影には、チャンスには、間に合わないそうです。何を撮るかといえば、高校野球のトスバッティングです。つい最近、学童野球の子供達のトスバッティングを、EF28mmf1.8で撮って来ました。寝転んで至近距離から連写しました。劇的なシーンが取れました❗監督から、いつぶつかるか心配したと言われました。そこで、高校野球のトスバッティング撮影では、ちょっと離れられるであろう35mmとなった次第です。また、近々、結婚式の撮影が有りまして、ノーフラッシュで撮るため明るいレンズが必要になります。この2つのレンズを使用している方、アドバイスを頂けませんか、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 一眼レフ IS機能は重要ですか?

    CANON X2を持っていますが、望遠レンズで悩んでいます。 オークションでCanon EF 75-300mm f/4-5.6 III USMの中古が15000円です。 IIだと中古で\9800位に落ちます。(IIIとの違いは分かりません‥) ただIS表記が無いので手ブレ補正機能がありませんよね。 ダブルズームの望遠レンズは250mmになってしまいますが手ブレ補正があります。 その代わりUSMがありません。価格はオークションで2万円前後。(新品同等品) 質問の内容からお分かりかと思いますが、素人です。 やはり手ブレ機能のある方が良いでしょうか? 因みに予算は2万円ですが、出来るだけお安い方がベストです。 出来れば「CANON」ロゴのあるキャノン製が良いですが、シグマとかでも構いません。 撮る対象は風景が多いと思います。 宜しくお願いします。

  • ISレンズUTとは?

    先日,私の一番お気に入りのレンズ キヤノン EF70-200 F2.8L IS USMのピント,手ブレ補正の機能点検及びレンズ内の清掃をメーカーにお願いしました。 修理伝票に,『ISレンズUTを交換いたしました。その他各部点検調整いたしました。』とありました。 『ISレンズUT』って,レンズ内のどの部分でしょうか? また,どんな役目をしている部分でしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら,ぜひ教えてください。 カメラ屋さんでははっきりわからないようでした。 よろしくお願いいたします。

  • (EX-V7)故障なんでしょうか?

    電源を入れると 「手ブレ補正ユニットが使用できません」 と表示されて、すぐに電源が落ちます 故障でしょうか?

  • 廉価価格の手振れ補正レンズは?(Canon EF-S対応)

    現在は、  本体 Canon Eos Kiss Digital X  レンズ EF-S 18-55mm F3.5-5.6   を、使っています。  ポートレートなどを撮影するに当たり、比較的くらい場所での撮影が増えてきました。  具体的には ISO/100 1/20 フラッシュなし。  こういったシチュエーションが増えるに従い、被写体ブレ以外の手ブレ写真が増え、大変困っています。大きく引き伸ばした印刷を目指していることから、isoをあげたりすることは現在考えていません。その代わり、10枚ほど連射してみたりして、一番いい物を残し、その他を削除するなどを、現地で行っています。  三脚や一脚の利用も考えてみたのですが、ある程度機動性、撮影する枚数、人数、人混みなどを考慮すると、かなり不便なので、手ブレ補正レンズを探しています。  また、フラッシュではなく、あくまでも自然光をメインで取りたいので、こうした要求に対応できるレンズを探しております。 現在ヒットしているのは http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is/index.html  これだけですが、趣味でアグレッシブに使いたい為、雑に使いレンズに異常をきたしても懐が痛まない、より安価な製品を探しています。  些細な情報でもいっこうにかまいませんので、なにかありましたら宜しく願いします。

  • 一眼レフ用レンズとデジカメの手ぶれ補正について

    キヤノンのカメラを持っておりますので キヤノンの場合ISあり(手ぶれ補正あり)とIS無し(手ぶれ補正無し)と最近ニコンのレンズや雑誌にはシグマのレンズにも手ぶれ補正レンズと補正無しがついているのですが、 レンズの値段から見れば安価なデジカメの手ぶれ補正と レンズ自体の高価な手ぶれ補正あり、無しではやはり違う物??? なのでしょうか??? それと 価格が販売価格でキヤノンの場合約7~8万ぐらいからやはり手ぶれ補正はあった方が良いのでしょうか??? 風景写真や花の写真には三脚を使用しているので必要ないと言えば必要がありませんが新幹線など駅撮りでは三脚の使用は他の人に迷惑になるので三脚使用をしてないのですが・・・・ こういう場合あった方が良いのでしょうか?? 補足で デジカメを買うつもりは全くありませんが、レンズで手ぶれ補正ありか無しかで非常に迷っているので回答よろしくお願いします。 タムロン28~200mmでの撮影では手ぶれを起こした写真が全くないので非常に気になります。

  • EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズ

    EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズとして、どちらのレンズをおすすめしますか? EF24-70mm F2.8L USM EF24-105mm F4L IS USM 明るさ、重さ、手ぶれ補正の有無、リニューアルの噂などから決めかねています。 ご意見をよろしくお願いします。

  • ●利便性と画質…

    ●のついた質問をしたものです。 色々と相談に乗ってもらって、考えたところはじめはD300~ D80のどれか+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) かなと思っていたのですが、利便性は問題ないのですが画質云々と いうことでした。 本体よりも、レンズが良くないと性能も引き出せないとのことで 今は、本体よりも使いたいレンズを決めてからがいいのかな?と 思うようになりました。 風景や、街並みを撮るのがメインです。キヤノンの EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM EF-S17-55mm F2.8 IS USM …が、結構いいかなと。 質問ですが、 (1)EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM の場合10mmの時にF3.5で、 徐々に22mmに近づくにつれてF値が4.5になっていくと いうことでしょうか? (2)この二つのレンズって画質という面ではどうなのでしょうか。 (3)できれば手振れ補正がある方がいいなと思ってしまうのですが 今のところ、手ぶれ補正機能があるものと無いものがありますよね。 これは、意図的に補正機能を付けてないんでしょうか? (4)手振れ補正機能が付いてないものに、今後手振れ補正機能が 付くということはあり得るのでしょうか? (5)F値が小さいほど、良いそうですが具体的にその差を示した 写真サイトか何かあれば教えてください。 …具体的にどれくらい違うのか知らないので…。 部分的でもいいので、よろしければご享受ください。 また、何か気になることがあったら関係ないことでも お気軽に言ってください。