- ベストアンサー
ミッションインポッシブル3を見て
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは Wikipedia バイオハザード http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8F%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%89 直訳すると「生物災害」になりますが、要は生物学的に災害を引き起こす恐れ、つまり「生物学的危険」を示すマークです 劇中ではラビットフットが一体何であるかは明かされませんでしたが、よく知られているあのマークが記されていることで、ラビットフットが生物兵器の類であることが分かります 某悪役さんも戦争の大義名分を得るために某国に持ち込む云々と言っていましたね 余談ですがラビットフットを盗み出すところで、ラビットフットが道路を転がっていくシーンには思わず笑ってしまいました 車にひかれて割れていたらＢＡＤＥＮＤでしたね
その他の回答 (2)
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (286/1037)
バイオハザード（生物災害）かな？
お礼
回答ありがとうございました。 そのマークでした。ありがとうございます。
今晩は バイオハザードマークでしょうか?↓ http://www.teramoto.co.jp/pages/kkw/kansen.htm もし違ってたらごめんなさい。
お礼
回答ありがとうございます。 そのマークでした。 資料までのせていただきありがとうございました。
関連するQ&A
- どう思いますか？
放射能について政府はただちに影響がでるわけではないと言うその[ただちに]について 内部被爆や体の中に蓄まった放射能は残るわけですよね？ 北半球全てで放射能でたとかいってるから手遅れですけど…このままだと蓄積されますよね？ ただちにじゃないけどこのままいくとみんな危険なんですかね？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- エコカラットの放射能について
エコカラットから放射能が出ているそうです。家の中の放射能を調べたくガイガーカウンターをレンタルして調べたところ、エコカラットから基準値以上の放射能が出ていました。 確認すると、鉱物から出来ているので放射能を出していますとの事で、栃木の鉱物と使っているそうです。 小さい子供もいるので不安になり、何か対応はないのか、購入する際にそのような案内はなかったと言うと、自然界からの放射能なので、告知する義務はありませんと言われました。 放射能検査もしていないそうです。 危険区域からは材料を取っていないので・・・という事でした。 こちらはもう何も言えないのでしょうか？ なんだか対応に納得がいきません。 皆さんなら何も言わず、エコカラットを使い続けますか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに
福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害？？？ 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの？ 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか？ 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは？ 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって？ 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能の無力化
原発事故、そしてその後のことがとても心配です。 ２つ質問させてください。 １：放射能は無力化できないのですか。 放射性物質から出てくる放射線が危険で、その能力は長い時間続くということは分かります。 その放射能や放射線を無力化することは理論的に不可能なのでしょうか。 現時点の科学で無理なだけで、将来的には無力化できる可能性があるのでしょうか。 無力化というのは、放射線をさえぎるのではなく中和するというような意味でです。 ２：石棺はメルトダウンしないの？ チェルノブイリの石棺は放射性物質を綴じこめていますが、あの中でメルトダウンというか核反応は起こらないのですか。 日本では冷やし続けなければならないために汚染水がたくさん出ていますが、コンクリートで周囲をすべて固めることができるのであれば、放射線漏れはとりあえず解決するのですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ミッションインポッシブルについて。
トムクルーズ主演映画 ミッションインポッシブルについて、お聞きします。イーサンハントが所属する部署は、イギリス諜報局内の実行部隊のような ＩＭ６ と呼ばれる部署と思っていました。以前、一度検索し、ＩＭには、１から順に何番まであるのか知りませんが、その中でも、行動するのはＩＭ６と書いてあった気がします。１作目は、主にヨーロッパが舞台であったと思うのですが、その中でも、疑われたイーサンを逮捕する役目で、キトリッジ？という人間が登場しますが、彼はＣＩＡです。ＣＩＡといえばアメリカと思っていたのですが、だとするとイギリスのスパイをアメリカのＣＩＡが、取り押さえに来たという事になるのですが、会話云々完全な身内です。ＣＩＡ自体、米英は問わないのでしょうか？それとも イギリスのＩＭ６ のような部隊がアメリカにもあり、イーサンはそこのエージェンシーだったのでしょうか？それとも映画の話と割り切るのでしょうか？根本的に間違ってましたら、すいません。
- ベストアンサー
- 洋画
- 【１作目】ミッションインポッシブル
今さらなんですけど(^^; MI2のDVDを買ったらもう一枚無料！ってキャンペーンの景品が今日届きました（そうミッションインポッシブルの１作目です） 久しぶりに見てみたら凄く良かったのですが... --ここから本題です 主人公のイーサンハントはロンドンのアジトにある シカゴのドレイクホテルの印のある聖書を見つけて ジムの裏切りに気がつきます 映画の前半でもドレイクホテルの名前が出ますが どうしてもここだけわかりません なぜドレイクホテルの聖書で裏切りに気が付くのか？ どなかたお暇な時にでも この疑問に答えて下さいお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 洋画
- ミッションインポッシブルについて
昔から気にはなっていたのですが、 ミッションインポッシブルはなぜ、インポッシブルは形容詞なのに インポッシブルミッションじゃないのですか？ ちなみにミッションインポッシブルの訳は 不可能な指令ですか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
迅速な回答ありがとうございました。 そうです!このマークです!! 前々から気になっていたのですごく助かりました。 生物兵器ですか…たしかに車にひかれたら大変でしたよね；；