- 締切済み
友達が覗きがばれたとおびえてます。
友達が駅の階段でスカートの中を覗き見たところを、その女性に見つかったようです。その時、すぐ逃げたみたいなのですが、その後、警察にが捜査して逮捕とかありえるのでしょうか？駅には防犯カメラがあるものの覗いた瞬間の映像は映っていないと思うといってました。そもそも覗きはだめなことはきつくいっておきました。もう二度としないって言ってます。
- poiulkjh09
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 友達が覗きでばれたとのこと。。。
友達が駅の階段でスカートの中をつい覗いていたときに、女性にばれてしまったようです。その時は急いで逃げたようなのですが、ずっとびくびくしてます。駅の防犯カメラには覗いた瞬間の映像は映ってはいないと思うらしいのですが、それ以外のところでは映っていると思うといってます。この場合、警察に覗きしているところがばれましたと言いにいくべきなのでしょうか？言いに行った場合、なんらかの罪に問われるのでしょうか？法律に詳しくなくて、なんのアドバイスもできません。ご協力お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 友達が覗きをしました。
先ほども質問しましたが、友達が駅の階段でスカートの中を覗いたらしく、その時その女性に見つかったそうです。その場は逃げたようです。質問したあと、再度友達にも話したのですが、やっぱりもうこれからそんなことはしないと言ってました。しかし、今回は警察には行かないといってます。大丈夫でしょうか？その後、捜査とかされて、後日逮捕とかないですか？？警察はどのような捜査をするんでしょうか？それによっては、やはり警察に言いにいかそうと思ってます。
- 締切済み
- その他（法律）
- のぞき？？窃盗容疑？？
防犯カメラをチェックしていると、マンションの駐車場に停めてある私の車を覗き込む怪しい男が映っていました。 しかし、男は手ぶらで、車になんら被害などなく、車上荒らしでもなかったようです。 仮に男を車上荒らしの窃盗容疑で警察に逮捕してもらえるでしょうか？ 被害がなくても、防犯カメラの映像等から捜査してもらえるでしょうか？ ただ車を覗く行為は犯罪には当たりませんか？ 友達にも車好きが居て、外装だけでなく内装まで気になるらしく、よく人の車を覗くのですが・・・・。 上記３つの質問に関してご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- のぞきの範囲（男性限定回答でお願いします）
のぞきってどこまでやると犯罪なんでしょう。 故意ではないが短いスカートの女性が階段で前を歩いていて、 パ…見えそう、首を軽く傾ける。 なんか見えたような見えないような。 これは？ 故意ではないが短いスカートの女性が階段で前を歩いていて、 パ…見えそう、ほんの気持ち少しかがむ。 なんか見えたような見えないような。 これは？ 故意に女性の後ろに立って隙あらば、見ようとする。 道具は一切使わない。 気持ち少しかがむ。 なんか見えたような見えないような。 これは？ だいたい警察に逮捕されるのは、手鏡を使ったり、写メで撮影したり 道具が証拠になり捕まってますけど、こういう見た見ないの押し問答に なりそうな状態で御用になった人はいるのでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 警察が防犯カメラの映像を公開するには
ある事件に巻き込まれた者です。 防犯カメラに犯人の顔や犯行の瞬間がばっちり録画されていて、 警察はそれをもとに捜査しているようですがまだ逮捕されていません。 テレビのニュースなどで犯人の映像を公開して情報提供を求めていることがありますが、 公開するかしないかはどういう基準で判断されるのでしょうか？ まったく手がかりが無い場合でしょうか？ ある程度、予想が付いていたり、再犯のタイミングを待ち現行犯で逮捕する必要があれば あえて公開せずじっと待つとかあるんでしょうか？ 警察に問い合わせるのが一番早いのですが、 捜査の邪魔になってはいけないと思い、ここで質問させていただいてます。 どなたかご存知でしたらお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由
ちょっと変な質問で申し訳ないのですが、逮捕の瞬間にマスコミのカメラが立ち会える理由をが気になっています。 結構前から疑問には思っていたのですが、警察が捜査を進めて、逮捕まで結び付けたその瞬間をどうしてあんなに多くのマスコミが囲めるのでしょうか？ 最近では逮捕する前にもかかわらず、容疑者や親族や近所の住人にまでインタビューしてて、逮捕されたらその映像を放送しますよね。 また、警察と一緒に容疑者の家に乗り込み、手錠をかける瞬間をカメラに収める場面も見受けられました。 何だかマスコミはその容疑者が逮捕されることを分かっていることが明らかですごく疑問に思います。 逃亡の恐れなどもあるし、警察が捜査から逮捕までを一貫して進めて、逮捕があったときにのみその事実をマスコミが放送するべきなのではないのかな、と思います。 これはやはり、警察が捜査の情報をマスコミに流しているということでしょうか？？ もしそうだとすると、 マスコミからすれば、現場までいって取材をし、しっかりと仕事を全うしているように見えるし 警察からすれば、容疑者を逮捕する瞬間を放送してもらうことで、職務に全うしているイメージを視聴者に与えられる。 このようにつじつまが合うというか、違和感の無い解釈ができてしまいます。 何だかくだらない質問かもしれませんが、ニュースを見るたびにもやもやとするので、真実を教えていただけるとすっきりします。 ご回答よろしくおねがいがします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 公判の維持、とは？？
捜査において、『防犯カメラの映像だけだと公判が維持できない』と言う言葉を聞いたことがあるのですが、この『公判の維持』って結局どう言う意味なのでしょうか？ また、いくらはっきり写っていても、防犯カメラの映像だけで犯人を特定すると言うのはほぼ不可能と聞いたことがあります。 やはり現行犯逮捕でない場合、ある程度身元を断言できる証拠や要素がないと、『カメラに映っている人と似ている』だけでは逮捕に踏み切るのは難しい、と言うことなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが
コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。 そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。 他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。 店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。 １．防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。 ２．商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。 ３．店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。 ４．その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。 ５．もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ（死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで）、後からではどうにもならないのか。 被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか？」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか? 上記についてです。 後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。 防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクの盗難について
先日、バイクを盗まれました。 目撃者と防犯カメラの映像があったので、すぐにでも犯人はつかまるものと思っていたのですが、 警察は「犯人の目星は付いているが捜査はしない」とのこと。 元々、バイクの盗難についての捜査はほぼしていないし、 市をまたがっての犯行なので色々と面倒らしいです。 犯人と思われるグループがたむろしている場所まで分かっています。 でも、自分で行くのは危険だし ここまで分かっているのにと思うとすごく悔しいです。 犯人逮捕のためにはどうしたらいいでしょうか?
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 盗難届、警察はどこまで捜査する？
盗難届、警察はどこまで捜査する？ スポーツジムで新品のシューズを盗まれてしまいました。館内には防犯カメラがついていますが、警察からの要請がないかぎり防犯カメラの映像は見せられないといわれました。 警察に盗難届を出した場合、警察は書類に記載するだけなのでしょうか。それとも現場に行って防犯カメラのチェックなど捜査してくれるのでしょうか。 盗まれたシューズは安いものなので返ってこなくてもいいのですが、盗んだやつがシューズくらい盗んでも大丈夫と思ってると思うととてもシャクなので、犯人をつかまえてやりたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
