解決済みの質問

煙草

ニコチンやタールの含有量に応じて煙草の箱に1とか6とか書いてありますが、肺に対する被害・影響の度合いも1:6ということなのでしょうか。

投稿日時 - 2009-02-13 16:11:51

連想キーワード:

QNo.4714094

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

全く関係ありません。

肺への影響を考えるなら吸わない事です。
私は喫煙者ですが…

投稿日時 - 2009-02-13 16:16:42

お礼

早速のご返事有難うございました。
「肺への影響を考えるなら、吸わないこと」と言う一言には、
ギャフンでした。

投稿日時 - 2009-02-14 11:55:53

ANo.1

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  次へ ]

ベストアンサー以外の回答(3件中 1~3件目)

ANo.4

フィルター部分に穴が開いていて、煙が薄まるだけです。
しかも機械を使って測定した数値です。
なんの根拠もないといっていいほど無意味な数値です。
受動喫煙に安全なレベルはないのとおなじで、
能動喫煙に安全なレベルはありません。

参考URL:http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/

投稿日時 - 2009-02-15 08:40:08

お礼

早速のご返事有難うございました。
ニコチンやタールが低い値の煙草で愛煙家の気を引き、その上税源として
いつも頼りにする。これは国家とJTがぐるになった「偽装」ではありませんか。煙害を減らし、医療費の抑制をするなら、いっそのこと葉タバコ農家に補償金を払った上で煙草の生産を禁止し、喫煙現行犯には罰金刑を科したらどうなのですかね・・・と極論すらしたくなります。

投稿日時 - 2009-02-16 17:01:17

ANo.3

海外ではこういった誤解を生む表記はしないように規制されていっているくらいなので、度合いとはまったく関係ないと思われます。

ちなみに確かアメリカだったでしょうか、「ライト」などのタバコの害が軽く見られるような表記も禁止されたと記憶されています。

日本は野放し状態ですけど。

投稿日時 - 2009-02-14 09:46:30

お礼

早速のご返事ありがとうございました。
お説のとおりだとすれば、昨今話題の「食品偽装」と変わりないのではないでしょうか?メーカーや当局に義憤を感じます。

投稿日時 - 2009-02-14 11:47:39

ANo.2

単なる含有量の尺度に過ぎません。

投稿日時 - 2009-02-13 16:19:04

お礼

早速のご返事有難うございました。
お説のとおりだとすると、昨今話題の「食品偽装」に当たるのではないでしょうか?メーカーや当局に義憤を感じます。

投稿日時 - 2009-02-14 11:51:56

あわせてチェックしたい
  • 煙草のタール、ニコチンについて。 ...
  • タバコのタール、ニコチン ...
  • タールとニコチンについて ...
PR

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら

おすすめリンク