調査捕鯨について、日本は正当なの？

質問

先日、TVのニュースで日本の調査捕鯨船を攻撃するシー・シェパードのニュースを
見ました。
あの行為は海賊そのものの行動で非難されるべき態度だと思います。
「エコテロリスト」とも呼ばれているそうですね。
あの体当たりの攻撃でオイルが漏れるような事故にならなかったのは幸いでした。

ですが、他国では攻撃行為そのものは酷い、と認めているものの
日本の調査捕鯨そのものには、とても強い反対があるようですね。

正直なところ、言葉通り「調査に必要だから捕獲しているのだ」と
何も考えず頭から単純に信じていたのですが、
先日、小さなスーパーの生鮮売り場でクジラの刺身が売られているのを
目にしました。
他にも　関係者が私用の食用として肉を持って帰るというニュースも
目にした事があります。

確かにあれ程の巨体ですから、食肉として転用も少しはあるでしょう。
でも、街なかの小さなスーパーにまで出回る確率を考えると
どれ程　捕獲しているのか、本当に調査に必要とされる最低量なのか、と
疑問が出てきしまい。

「調査の為」というのなら、何故日本だけが非難されるのでしょうか？
他国は1頭も調査の為に捕獲していないのでしょうか？
「捕獲量が多すぎる」、ということなら、非難は正当なものだろうと
思います。
では、何故　日本はその世界のルールに従わないのか・・

今回のシー・シェパードの攻撃の様子をネットで知った海外の
ユーザー達の口コミ内容を読んでショックを受け、
果たして日本は正しいのか？と感じた次第です。

この問題については全く無知なので・・
分かりやすいご意見を頂けますでしょうか。

回答No.9

lilact

＞果たして日本は正しいのか？と感じた次第です。
日本は正しいですね。正しくないという人たちは正しくないという客観的根拠を示しませんから。
その例です。
１、捕獲量が多すぎる・・・統計学的にクジラの海域別の生息数や自然増減数などを調べるのに最低限の数は何頭なのか、そのことを示さないで憶測や感情だけで反対している。
２、自然保護の立場からクジラを守ろう・・・クジラの自然増減の数を知らない（日本がその調査をしてる）のに、なぜ数が減ると言えるのか。
３、クジラがかわいそう・・・自分の国の文化を他国に押し付けるのは不当。

なお、日本の調査船は、乗組員が行方不明になってその人の捜索をしている時にも妨害をうけました。協力すると言いながらライトを消して近づいてきたらしいです。

お礼

早速のご回答　有難うございました。

＞日本の調査船は、乗組員が行方不明になってその人の捜索をしている時にも妨害をうけました。
→えっ！そんな事が！！　　そんなイカサマ団体を擁護している国があると聞きます。　「個」としてズレてしまう事があるのは　時には仕方が無い、そういうこともあるだろう、と思います。

でも政府となると・・・　本当にモラルの違いってどうしようも無いですね。
皆さんに教えていただいて、無知が怖いか、正しい情報の必要性を少しですが知った気がしました。

これだけ正しい行動であるのなら、今回の報道の中立国の様子を知りたいなー、と感じました。

有難うございました。