• ベストアンサー

FR車が少ない理由とは

FR車はどうして市場にあまり出てこないのでしょうか? 以前トヨタからアルテッツアというFR車があったが、売上は苦戦していたと聞きます。あのトヨタの販売力を持ってしてもそんな結果だったとは・・。 この販売不振の原因もご存じでしたらお教えくださいませ。 元ロードスター乗りより

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nenosuke
  • ベストアンサー率27% (87/315)
回答No.10

昔はFRの方が作りやすかったのですが 色々な技術が向上して ドライブシャフトが不必要で 軽量化ができ 室内が広く取れるFFが普及して来ました 駆動形式で運転技術に違いが出ます FRだとカーブなどでアクセル操作でスムーズに 曲がることができるので ちょっとまでのスポーツカーにはFRが多く採用されていました いまは有り余る出力を路面に伝えるために 4WDが多くなっています 駆動形式で特性も違いまして RRだとフロントが軽くなるため 横風の影響を受けやすいと 昔の本で読んだことがあります FFでも昔はアクセルを踏み込むと曲がりにくい とありましたが 技術が向上して そういう癖がなくなったのも FFが増えた理由だと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.14

アルテッツァは今レクサスのISに名前を変えて、100万円以上高くなっています。レクサスはトヨタ車を高く売って儲けようと作ったブランドですが、所詮トヨタ車なので、車の質に比べ高すぎて売れていません。日本車の中ではいい方ですが、特にドイツ車の感覚に慣れていると、運転が楽しくない、違和感のある車ですよ。 車内スペースを稼ごうとすると、一般的にはFFの方が利点が多いので、安易にFF車ばかりになってしまったと思います。BMWはFRにこだわっていますが、同クラスのFF車と遜色ないスペースを生み出していますよ。要するに車作りに対するポリシーというか、哲学がまったく違うからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fab76
  • ベストアンサー率59% (327/548)
回答No.13

まぁコストの関係というか合わせるミッションがないとか… サイズカバーしているプラットフォームのほとんどがエンジン横置きだと思うけど(FFのビッグサイズミニバンあたりが典型かな) もう少し軽量のFR車は何社か計画中だったと思うけどこの不況で中止となったと聞きます。結局、開発に資金を注ぎ込んでもそれを元に車両の展開ができないというのが自分の予想。 逆に考えてみればFFが駆動方式としてのレベルが上がった、でいいと思いますよ。 みんな答えているけどキャビン設計が相当楽になると思うし、フロントのオーバーハングを切り詰めていくにはエンジン横置きの方がはるかに有利だと思います。 昔のFFのようにトルクステアでアクセルONであらぬ方向へ飛んで行ったり、OFFで極端なオーバーステアが出るなんて一般的には意識しなくていいですから。 でも、それはそれで面白かったですよ(怖かったとも言う)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o-sai
  • ベストアンサー率19% (199/1001)
回答No.12

中年のオッサンが世間体がそこそこいい車が欲しくなれば、BMWやメルセデスなどのFR車に乗ってますよ。 単純な構造で作り易いFR、高級車の証であるかのような評論家の宣伝に乗せられるからです。 マーケティング調査に基づいたメーカーの戦略なので、ホンダの4気筒に敵わないレベルの6気筒でもありがたがるのです。 価格設定がそういう位置ではマークXクラスも設定できないので、レクサスを創ってチャレンジしてます。 日産もそういうクラスでは苦戦してるから、わざわざFRを出しても元が獲れないんでしょうね。 ロードスターのように古風な演出で出して世界的に成功したクラスも、2匹目のドジョウは難しいようですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • acuna
  • ベストアンサー率14% (319/2259)
回答No.11

スバル、ホンダ以外の車はすべからくFRという時代がありました。 パワーと重量のある車で、横置きエンジンだと、加速時に、エンジンが前後に揺さぶられ、ピッチングを起こし、「グワングワン」と不規則な加速をして、安っぽいとメーカーは考えていたのです。 ホンダのシビックや、マツダのFFファミリアの大成功を見て、トヨタもAE92カローラからFFとなりました。FRのいわゆるハチロクとの併売でした。トヨタにとっては、大決断だったと思いますし、FFファミリアを相当研究したと思いますよ。 エンジンマウント、振動解析等の技術が発達して、物凄い進化しました。 またオートマ比率が上がって、フリクションをうまく吸収できたことも大きいと思います。 それからは、広い、重量を減らせる(コストが下がる)、FFへ一気に業界が動きました。 ワインディングロードをFRで走ると、気持ちいいのは事実ですが、重量物の下に駆動輪があるので、コーナー直前で、一気にブレーキし、一気に方向を変え、なるべく直線的にコーナーを加速すると、FFの方が速かったです(笑)。 横置きFFエンジンマウントのブッシュがへたったMT車に乗ると、あのトヨタの嫌ったギクシャクした加速が今の時代でも味わえます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#131426
noname#131426
回答No.9

間違えた。 #8の最後はFRじゃなくて、FFね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#131426
noname#131426
回答No.8

昔は、ハイパワーと言えば、縦置き型のエンジンでした。 エンジン自体もでかいし、そのパワーを受け止められるトランスミッションも大きな物です。 それらは一直線に並びますから、全体としてかなりの大きさになります。 そうすると、必然的に、フロントエンジン・リアドライブと言うことになってしまいます。 技術革新などで、小さなエンジンでもそこそこパワーが出せるようになり、それを受け止めるトランスミッションも小さくても大丈夫な物が出てくれば、車内容積が増やせるFFの方が、一般ユーザーには都合が良くなります。 世の中が、パワー重視ではなく、室内環境や省燃費を考えるようになれば、FRは必要が無くなります。 FRのメリットって何でしょう? FFのメリットはいくつも見いだせますが、FRのメリットって何? 運転する楽しさ以外で。 だから、FR若しくはAWDとなってしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#161268
noname#161268
回答No.7

大多数の人は、FRがいいなんて思わないからでしょう。特定の車種を除き、わざわざ開発コストをかけて売り出すほどのメリットはないです。雪国の年配の方たちは、昔の車がほとんどFRだったせいで、雪道の尻振りが起きやすいのを良く覚えていて、車はFFまたは4WDに限ると言う人が多いです。 僕は免許を取って初めて買った車がFRで、以来FRはコーナリングが素直で好みです。しかしFRだからといってなんでも運転していて楽しいかと言われるとそうでもないです。 アルテッツァが売れなかったのは、前宣伝ほどの車ではなかったからです。遅いし、FRから連想される走りとは程遠い安定志向の車で、しかも実用性もあまり高くなかったということだと思ってます。実際乗ってみたけど買う気になれませんでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.6

車を買う理由として「FR」だから「FF」 だからっていう事を重要視しないからです。 欲しい車がFFだったら買いませんか? わが家にもFFの車が数台あります が形が気に入ったから購入しただけであっ てFFかFRかは一切気にしませんでした。 今の消費者ってたいていそうなんじゃない ですか? でも中には絶対にFRだ!とこだわる人に とっては、delaさんみたいにFR車が少ない ね!とは感じるのでしょう。 車の構造上FFのが理にかなっていますよ。 もしくはRRとか。 だから俺から言わせてもらえばなんでRR が少ないの!っていう方が疑問です。 でもFFってコーナー曲がるのに危ないで すよね。曲がっている最中でアクセル践む とハンドル取られますもんね。 その辺はFRのが運転していて楽しいです けど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#252929
noname#252929
回答No.5

簡単ですよ。 コストダウンの為です。 以前はカローラや、Vitsクラスの、スターレットだって、本田とスバルを除けばほとんどがFRでした。(4WDは除いて。) FFにすると、エンジン本体に前側の足回り一式を付けた状態で、一気に組み立てられます。 組み立てメーカーとしてはとても効率がよいのです。 まぁ、そういうところを宣伝に使うと、何で安くならないのといわれてしまいますので、表では言いませんけどね。 今現在だとFRを作るととコストが掛かるといいますからね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.4

プロペラシャフトの重量や振動を軽減させるための労力が省ける 加速中でもハンドルが軽い:カーブの多い山道で楽 床をフラットに出来る

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 新旧のプリウスを並売するのでしょうか?

    ある雑誌によると、新型プリウスは国内にしてはサイズが大きすぎる事と価格的に高くなってしまいました。 少し早く発売予定のホンダインサイトに市場を食われてしまうと、奇策を打つようです。 旧型のプリウスも当分合わせて発売し、新型が出た時期にあわせ数十万円の値下げをしてインサイトと競合させるというものです。(それなら最初からその価格設定をすればよかったのに) いくら売上不振になったトヨタと言えども、同じ名前の車を新旧同時に販売していくなんて節操のない掟破りまでするのでしょうか? 更にフリードの対抗で出す予定のコンパクト3列シート車はシエンタの後継車のようですが、シエンタもあえて当分は並売するとか・・ おそらくIQはサイズ設定、価格設定をあまりに国内市場に合わせなかったので、売れ行き不振ではないかと思いますが(発売当初だけは分かりませんが)その焦りもあるのでしょうか?

  • 移動販売の失敗理由

    以前、スーパーの駐車場などで移動販売をされていて失敗してしまった方にお聞きします。 振り返ってみて、失敗された原因は何だったと思いますか? 場所代はいくら位でしたか?(月いくらとか 売り上げの何%とか)

  • 新車の販売不振 : 今が買時だと思いますか?

    金融不安が原因で新車の販売が不振を極めていると報道されています。 特に高級車ほど苦戦しているようです。 という事は、一見、「今なら50万引き、100万引きが期待出来る。 困っているディーラーは滅茶苦茶な要求でも受けるはず。 たとえ損しても1台でも多く売りたいのはディーラーの本音のはず。 在庫の山を抱えるよりマシなはず」 と思いますよね? となると、今が買換えの絶好の機会になりますよね。 実際、そうでしょうか? 逆に考えると、「どうせ今年度は赤字決算になるのは分かっている。 ウチだけじゃない。 なら、そんな滅茶苦茶の要求なんて断れ! そんな条件で1台売れたからと言って、大勢に影響は無いわ! ダメダメ!」 として、ポンと断られる事もあるかなと思います。 販売不振の今の方が大幅値引きが期待出来る? 反対に好景気で売上げがガンガン伸びている時の方が大幅値引きが期待出来る? 車種によって違うかも知れませんが、一般論として、どっちが正解だと思いますか?

  • インテルの売上高が伸び悩んでいる理由を教えて下さい。

    インテルの売上高が伸び悩んでいる理由を教えて下さい。 同社製品の主要な供給先であるパソコン市場は2000年の1億3470万台(ガートナー調べ)から2008年は2億9720万台(IDC社調べ)へと大きく拡大しています。しかし、インテルの売上高は、ITバブル時(2000年)が33,726(百万ドル)に対し、2006年は35,382(同)、07年は38,334(同)、08年は37,586(同)と伸びが小幅にとどまっています。なぜ市場平均を大きく下回る成長率しか、ITバブル以降達成できなかったのか、教えて下さい。 なお私自身も考えてみましたが、 ・低価格パソコンの増加→ネットブックが出回り始めた08年頃以前から 伸び悩んでいるので理由として不適当。 ・AMDとの販売価格の競争激化→粗利率は00年が62.5%、08年が55.5%と低下するなど利益面も含め影響は受けていると思うが、パソコン市場の大幅な成長に対し、ここまで売上高成長が抑えられることが腑に落ちない。 以上、ご回答頂けましたら幸いです。どうぞよろしくお願い致します。 ちなみに、韓国のサムスン電子の売上高は2000年は43,528(十億ウォン)→08年が121,294(同)、台湾のTSMCは2000年が166,198(百万台湾ドル)→08年が333,158(同)、とITバブル以降で2~3倍に売上高が増加していました。

  • 情報商材ビジネスの規模は

    近年、情報商材販売の話をちらほらと耳にしますが、これらの市場規模って一体どのくらいあるんでしょうか?(売上げ金額や販売部数等) 調べ方が悪いのか、まったく資料がでてきません。 大雑把でいいので、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

  • なぜ日産のクルマは販売不振?

    クルマの知識が深いわけではありませんが以前からの日産ファンです。 最近、メディアで日産経営不振の記事を目にします。 バブル期と違い、他業種に進出して失敗したとかではなくて、今回の原因は純粋に「クルマの販売不振」という点にあるようです。 数年かと記憶しますがゴーン社長の下で売り上げが初めて下降線を辿り始めたころに「パーツの共通化を進め過ぎて各車のデザインの個性がなくなった」と何かの記事で読みました。 確かに素人から見てもグリルの形状など似たようなものが多いとは思います。 ただ、それだけで売れない理由になるとも思えず、「買いたい!」と思わせる車種が減っているのも確かではありますが、日産車販売不振の理由がわからずスッキリしません。 メカ・性能的な面、販売・価格などの面、デザインなどの面、いろいろ理由があると思われますが、なぜ日産のクルマが販売不振なのか、様々な面からその理由を教えていただければと思います。 基本的に国内での話に限らせていただきます。

  • トヨタ技術サポートセンター??

    H12年式トヨタエスティマのかなり技術的なことを聞きたいのですが、本来なら販売店で聞けばいいのですが中古品のため元の販売店が分かりません。トヨタの技術サポートセンターなど無いのでしょうか?御存知の方いらっしゃったら教えてください。

  • 楽天市場内の食品販売のページでかっこいいサイトを教えて下さい。

    ウェブデザインを仕事としているものなのですが、今度、楽天市場内に出店する製麺会社のサイトを作ることになりました。 通常よくある楽天市場のページと言いますと・・ 何かこう、ギラギラしていると言いますか・・・ テンプレ万歳で作った結果なのでしょうが、少し言葉選びが荒いかも知れませんが、下品に見えるものが多い気がします。 ECサイトですので、もっとも大事な要素は「売上」になるのですが、見た目の美しさにもこだわって制作したいと思っています。 「麺」に限らず、楽天市場内の「食品」の販売サイトでかっこいいサイトをご存じでしたら教えて頂けませんでしょうか。 ※できましたらgoldでHTML&CSSを自在にカスタマイズしているサイトが良いですが、必ずしもそうでなくても大丈夫です。 ※もちろん真似するわけではありません。食品のページでどこまでやったら良いものか、参考にするだけです。

    • 締切済み
    • CSS
  • 問屋の一般販売について

    私はタイ、フィリピンなどアジアの食材を販売している小売店で勤めているのですが、困ったことがあります。 小売店ですので当然問屋や輸入元から商品を仕入れて販売をしているのですが、近年この問屋や輸入元が個人へ直接販売し始めました。形態ではネット販売や通販のようです。 当然値段では太刀打ちできるわけもなく売上に響いているのも事実です。10年ほど営業しているのですが元々市場が限られているので、異なる層の顧客を急に増やすのは難しいです。 仕入れ元を変えるのも検討していますが価格の関係でスムースに行っていません。 問屋の自由もあるのですが、何か対策はないでしょうか? 補足が必要であれば仰ってください。

  • Exelのピポットテーブルで個人別売り上げを集計すると、結果で一部氏名

    Exelのピポットテーブルで個人別売り上げを集計すると、結果で一部氏名に数字の2が付くようになりました。以前はこんなことになったことはないのに・・・。どなたか原因をご存知でしたら教えてください。  例: 山田太郎2  100     川田太郎    200

このQ&Aのポイント
  • 二車線の道路で車線変更をしようとウィンカーを上げたところ、後方からきた高速バスに気づかずぶつかりそうになりました。幸い直前で後方の確認ができ、車線変更をやめることができました。
  • バスの方はブレーキをかけてくれていたため接触は避けられましたが、私は反省しています。信号で怒った仕草をしてしまい、その後は無言で知らないふりをしました。子供がいたため私は動けず、バスの上から下まで見られてしまいました。
  • 現在、訴えられる可能性はあるか心配ですが、ぶつからなかったし話もしていないので具体的な状況はわかりません。ただし、自分の行動に反省し、同様のことがないよう注意する必要があります。
回答を見る